Santos se retira de los paneles de la Cámara en medio de problemas de ética
El representante republicano George Santos de Nueva York anunció el martes que renunciará temporalmente a sus dos comités del Congreso, una medida que se produce en medio de una serie de problemas de ética y un día después de reunirse con el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy.
Santos ha enfrentado numerosos llamados para su renuncia y enfrenta múltiples investigaciones por parte de los fiscales sobre sus finanzas personales y de campaña y mentiras sobre su currículum y antecedentes familiares .
Santos fue asignado a dos paneles de perfil bastante bajo, el Comité de Pequeñas Empresas de la Cámara y el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara. Aún así, su llegada ha dejado a los líderes republicanos respondiendo con frecuencia preguntas sobre el congresista en lugar de sobre sus prioridades para los próximos meses.
En una declaración preparada, Santos dijo que quería concentrarse en servir a sus electores “sin distracciones”.
“Quiero agradecer personalmente al presidente McCarthy por reunirse conmigo para discutir el asunto y permitirme tomarme el tiempo para limpiar mi nombre adecuadamente antes de regresar a mis comités”, dijo Santos. “A mis electores, sigo comprometido a servir al distrito y a lograr resultados tanto para el Tercer Distrito Congresional de Nueva York como para el pueblo estadounidense”.
Antes de emitir el comunicado, Santos se dirigió a los legisladores republicanos en una reunión semanal a puertas cerradas que tienen cuando están en Washington. El representante Tom Cole, R-Okla., dijo que la decisión fue bien recibida por la conferencia republicana. “Creo que fue lo apropiado y estaba orgulloso de él por levantarse y hacer esto”, dijo Cole.
McCarthy se reunió con Santos el lunes por la noche, pero no reveló su conversación.
“Ya verán”, dijo McCarthy a los periodistas en el Capitolio.
Las preguntas que rodean a Santos van más allá de sus tergiversaciones a los votantes e incluyen si su campaña en el Congreso cumplió con la ley al informar a la Comisión Federal de Elecciones. Ha habido preguntas persistentes sobre las irregularidades en los informes financieros de su comité de campaña y el origen de la riqueza de Santos.
Si se descubre que la campaña de Santos hizo a sabiendas y deliberadamente cualquier “declaración o representación materialmente falsa, ficticia o fraudulenta” en su documentación, podría enfrentar cargos penales, dijo la FEC en una carta a la campaña la semana pasada.
Los republicanos describieron la decisión de Santos de retirarse temporalmente de los dos paneles de la Cámara como voluntaria. El representante Roger Williams de Texas, presidente del Comité de Pequeñas Empresas de la Cámara de Representantes, dijo que estaba sorprendido.
“La conclusión es que eligió estar fuera de los comités hasta que su situación se maneje a un nivel con el que se sienta cómodo”, dijo Williams.
Los demócratas han sido muy críticos con Santos y con McCarthy por sus esfuerzos para expulsar a tres legisladores demócratas de los comités, mientras que al mismo tiempo respaldan las asignaciones de comités para Santos, quien mintió tanto a sus electores sobre sus antecedentes.
“La hipocresía simplemente te agarra por el cuello”, dijo el representante Adam Schiff, D-Calif. “Este es un orador republicano que está sentando a un fraude humano, George Santos, en los comités, un fabricante en serie sobre cada parte de su existencia”.
McCarthy impidió que Schiff y el representante Eric Swalwell, demócrata por California, fueran reelegidos en el Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, aunque podrán servir en otros comités. También se comprometió a destituir a la representante Ilhan Omar, D-Minn., del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, aunque tal medida se sometería a votación en la Cámara en pleno, donde sin duda los demócratas renovarían las preguntas sobre la conveniencia de permitir Santos para sentarse en los comités a medida que sus miembros sean destituidos.
McCarthy tiene poco margen de error si decide continuar con su expulsión por comentarios que McCarthy ha descrito como antisemitas con respecto a Israel. Poco después de que Omar llegara al Congreso en 2019, la Cámara aprobó una resolución que condenaba el antisemitismo y otras formas de intolerancia, sin mencionar su nombre, después de que hiciera comentarios que, según los críticos, acusaban a los partidarios de Israel de tener doble lealtad.
Al menos dos republicanos han dicho que no votarán por la destitución de Omar del panel de asuntos exteriores. Dijeron que los demócratas estaban equivocados al eliminar a los representantes Marjorie Taylor Greene, republicano por Georgia, y Paul Gosar, republicano por Arizona, de sus comités hace dos años. Y los republicanos estaban cometiendo un error similar cuando se trataba de Omar.
“Simplemente está mal”, dijo el representante Ken Buck, republicano por Colo. Dejemos de arruinar este lugar. Hagámoslo mejor”.
Pero McCarthy parecía estar ganando a algunos escépticos republicanos. La representante Victoria Spartz, R-Ind., dijo anteriormente que “dos errores no hacen un acierto” cuando se trata de expulsar a Omar. Ella emitió un comunicado el martes revirtiendo el rumbo y afirmando que apoyaría una resolución de destitución después de que McCarthy expresara su voluntad de agregar disposiciones de debido proceso.
“Creo que sentar un precedente al permitir un proceso de apelación para las decisiones de destitución del presidente de la Cámara y del partido mayoritario es particularmente importante para los legisladores amantes de la libertad que generalmente son los receptores de problemas como este”, dijo Spartz.
