La guerra de Trump contra Irán deja a los republicanos a la deriva
Un año y medio después de ganar la Casa Blanca prometiendo reducir los costos y poner fin a las guerras, Donald Trump es un presidente en tiempos de guerra que supervisa el aumento vertiginoso de los costos de la energía y la escalada de un conflicto en el extranjero.
La guerra en Irán era en gran medida impopular incluso antes de que un avión de combate estadounidense fuera derribado en territorio iraní, un hecho que acaparó los titulares el viernes y contradijo la afirmación de Trump de que las capacidades militares de Teherán habían sido prácticamente destruidas. Un miembro de la tripulación fue rescatado.
A principios de semana, el presidente republicano ofreció poca claridad a una nación ansiosa por respuestas durante un discurso en horario estelar desde la Casa Blanca, el primero desde que Estados Unidos e Israel atacaron a Irán hace más de un mes, sugiriendo simultáneamente que la guerra estaba terminando y expandiéndose.
“Gracias a los avances que hemos logrado, puedo decir esta noche que estamos en camino de completar todos los objetivos militares de Estados Unidos en breve, muy pronto”, dijo Trump. “Los atacaremos con mucha fuerza en las próximas dos o tres semanas”.
Las declaraciones de Trump se producen aproximadamente seis meses antes de que los votantes de todo el país comiencen a emitir sus votos en las elecciones que decidirán el control del Congreso y de gobernaciones clave durante los dos últimos años de su mandato. Por ahora, los republicanos, que controlan todos los poderes del gobierno en Washington, se preparan para una dura reacción política.
“Nos espera un noviembre complicado”, advirtió el veterano encuestador republicano Neil Newhouse. “En un momento en que necesitamos toda la ayuda posible para mantener la Cámara de Representantes y el Senado, nuestra ventaja se está desvaneciendo”.
Los republicanos se enfrentan a un panorama político en constante evolución.
Es difícil exagerar el drástico cambio que ha experimentado el panorama político.
En esta misma época el año pasado, muchos líderes republicanos creían que existía una manera de preservar su estrecha mayoría en la Cámara de Representantes y mantener fácilmente el control del Senado. Ahora, admiten en privado que la Cámara está prácticamente perdida y que los demócratas tienen posibilidades reales de hacerse con el control del Senado.
Los republicanos también están teniendo dificultades para ponerse de acuerdo en torno a un mensaje claro sobre Irán para las elecciones de mitad de mandato.
El Comité Nacional Republicano ha evitado en gran medida la confrontación política en los comunicados que ha distribuido a sus representantes durante el último mes. Los líderes de los comités de campaña del partido responsables de la Cámara de Representantes y el Senado rechazaron las solicitudes de entrevista. Muchos candidatos republicanos vulnerables eluden el tema, reacios a defender o desafiar públicamente a Trump.
El presidente sigue gozando de gran popularidad entre los votantes republicanos, y cuenta con partidarios muy activos como el senador Lindsey Graham de Carolina del Sur.
«Fue el mejor discurso que podía haber esperado», escribió en las redes sociales tras el discurso de Trump el miércoles por la noche. Graham afirmó que Trump «le ofreció al pueblo estadounidense un camino claro y coherente hacia el futuro».
Antes del ataque inicial, Trump hizo pocos esfuerzos por convencer a los estadounidenses de la importancia del conflicto. Cinco semanas después, al menos 13 militares estadounidenses han muerto y cientos más han resultado heridos. Miles de tropas adicionales se han desplegado en la región y el Pentágono solicitó 200 mil millones de dólares en nuevos fondos.
El estrecho de Ormuz, un paso clave para una quinta parte del petróleo mundial, permanece cerrado. El precio promedio del galón de gasolina en Estados Unidos fue de 4,08 dólares el jueves, según la AAA, casi un dólar más que el último día de mandato del presidente Joe Biden.
El miércoles, Trump insistió en que los precios del gas bajarían rápidamente una vez terminada la guerra, pero no ofreció ninguna solución para reabrir el estrecho de Ormuz. En cambio, invitó a los aliados escépticos de Estados Unidos a que lo hicieran ellos mismos.
Insistió en que la guerra valdría la pena.
“Esta es una verdadera inversión en sus nietos y en el futuro de sus nietos”, dijo Trump. “Cuando todo esto termine, Estados Unidos será más seguro, más fuerte, más próspero y más grande que nunca”.
La exdiputada Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia y una de las aliadas más firmes de Trump en el Congreso, arremetió contra su política hacia Irán.
“Tenía muchísimas ganas de que el presidente Trump pusiera a Estados Unidos primero. Creía que lo haría. Lo único que escuché en su discurso de esta noche fue GUERRA, GUERRA, GUERRA”, escribió en las redes sociales. “Nada para reducir el costo de vida de los estadounidenses”.
El tiempo no está del lado de Trump.
Según una encuesta de AP-NORC realizada en marzo , aproximadamente 6 de cada 10 adultos estadounidenses opinan que la intervención militar de Estados Unidos en Irán ha ido demasiado lejos. Alrededor de un tercio aprueba su gestión general de la situación en Irán.
La posibilidad de enviar fuerzas estadounidenses a Irán también resulta políticamente inaceptable.
Aproximadamente 6 de cada 10 adultos se oponen «firmemente» o «en cierta medida» al despliegue de tropas estadounidenses sobre el terreno para combatir a Irán. Esto incluye a cerca de la mitad de los republicanos. Solo alrededor de 1 de cada 10 está a favor del despliegue de tropas.
Al mismo tiempo, los índices de aprobación de Trump se han mantenido consistentemente bajos. Aproximadamente 4 de cada 10 estadounidenses aprueban su gestión presidencial, una cifra similar a la que ha mantenido durante su segundo mandato.
El estratega republicano Ari Fleischer, asesor principal en la administración del expresidente George W. Bush, reconoció que Trump no ha experimentado el repunte en las encuestas durante esta guerra que sí obtuvo Bush tras la invasión de Irak.
Bush, por supuesto, trabajó para conseguir el apoyo público a la guerra de Irak antes de entrar en ella. Inmediatamente después de la invasión de 2003, la popularidad de Bush se disparó, al igual que la bolsa de valores.
El sentir público y la economía se deterioraron solo después de que el conflicto se prolongara. Finalmente, duró más de ocho años, dando origen a una generación de republicanos pacifistas y sembrando las semillas de la política exterior de «Estados Unidos Primero» de Trump.
“Espero que la experiencia con Trump sea exactamente lo contrario de la experiencia con Bush”, dijo Fleischer.
Dijo que Trump debe ganar la guerra de forma decisiva y rápida para evitar una reacción adversa mayor, y añadió que podría haber una «ventaja política muy significativa si las cosas terminan bien, el petróleo baja y los mercados se recuperan».
Fleischer añadió que las acciones de Trump importarán mucho más que sus palabras.
“En definitiva, no se le juzgará por su capacidad de persuasión, sus explicaciones o sus afirmaciones, sino por los resultados”, dijo.
