Estudiantes piden a la Corte Suprema que bloquee el mandato de vacunación universitaria

AP
Washington Hispanic:

La Universidad de Indiana le está pidiendo a la Corte Suprema que bloquee un plan para exigir que los estudiantes y empleados se vacunen contra el COVID-19. Es la primera vez que se le pide al alto tribunal que sopese un mandato de vacunación y se produce cuando algunas corporaciones, estados y ciudades también están contemplando o han adoptado requisitos de vacuna para los trabajadores o incluso para cenar en interiores.

El caso no es la primera vez que un asunto relacionado con el coronavirus está en la corte. En fallos del año pasado, el alto tribunal, dominado por los conservadores, ha respaldado en gran medida a los grupos religiosos que han desafiado las restricciones a los servicios en interiores durante la pandemia de cononavirus.

En el caso actual, sin embargo, un panel de tres jueces de la corte federal de apelaciones, incluidos dos jueces nombrados por el expresidente Donald Trump, fue uno de los dos tribunales inferiores que se puso del lado de la Universidad de Indiana y le permitió requerir las vacunas. El plan anunciado en mayo requiere que aproximadamente 90,000 estudiantes y 40,000 empleados en siete campus reciban vacunas contra COVID-19 para el semestre de otoño.

A los estudiantes que no cumplan se les cancelará su inscripción y a los trabajadores que no lo cumplan se les cancelará el trabajo. La política tiene exenciones religiosas y médicas, pero los estudiantes exentos deben hacerse la prueba dos veces por semana para la enfermedad. La escuela anunció esta semana que por ahora, todos, independientemente del estado de vacunación, deben usar una máscara en el interior mientras están en el campus.

El mandato de vacunación está siendo cuestionado por ocho estudiantes que argumentan en documentos judiciales presentados el viernes que tienen «un derecho constitucional a la integridad corporal, la autonomía y la elección de tratamiento médico en el contexto de un mandato de vacunación». Están pidiendo una orden judicial del alto tribunal que prohíba a la universidad hacer cumplir el mandato. Siete de los estudiantes califican para una exención religiosa.

No hay una fecha límite para que la corte actúe, pero los estudiantes le piden que lo haga antes del 13 de agosto.

En julio, un juez de la corte de distrito de Indiana se puso del lado de la universidad al negarse a emitir una orden judicial preliminar que bloqueaba el mandato de la vacuna. Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del 7mo Circuito de Estados Unidos votó 3-0 para confirmar la decisión a principios de esta semana. Dos de los tres jueces fueron nombrados por Trump y el tercero por el expresidente Ronald Reagan.

La universidad inicialmente iba a requerir que los estudiantes y empleados proporcionaran documentación de vacunación, pero después de una reacción violenta cambió su política para hacer que la entrega de pruebas fuera opcional. Los estudiantes y empleados ahora simplemente deben dar fe de su vacunación en un formulario en línea.

Los funcionarios universitarios de todo el país han luchado con si exigir vacunas, con algunas escuelas ordenándolas y otras cuestionando si tienen autoridad legal para hacerlo. Demandas similares contra los requisitos de vacunación de los estudiantes se han presentado en otros estados.

En las últimas dos semanas, los mandatos de vacunación se han convertido en un tema particularmente candente. El viernes, United Airlines anunció que se convertiría en la primera aerolínea estadounidense importante en exigir la vacunación para los trabajadores. Google, Facebook, Tyson Foods y Microsoft se encuentran entre las otras compañías que exigen vacunas.

A finales del mes pasado, el Departamento de Asuntos de Veteranos se convirtió en la primera agencia federal en exigir vacunas para sus trabajadores de la salud. Desde entonces, el presidente Joe Biden ha anunciado que los trabajadores federales deberán firmar formularios que certifiquen que han sido vacunados contra el coronavirus o de lo contrario cumplir con las nuevas reglas sobre el uso obligatorio de mascarillas, pruebas semanales, distanciamiento y más.