Trump quiere prohibir que los atletas trans compitan. La realidad es más matizada
Uno de los temas de conversación más populares del presidente electo Donald Trump durante su campaña se centró en el futuro de los atletas transgénero.
Trump volvió a abordar el tema varias veces en los meses y semanas previos a las elecciones, sugiriendo en sus mítines que uno de los objetivos de su segundo mandato sería “mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos”. Se gastaron millones en publicidad que convirtió algo que afecta a una pequeña minoría de competidores en un tema polémico.
Más de la mitad de los votantes en general —y la gran mayoría de los partidarios de Trump— dijeron que el apoyo a los derechos de las personas transgénero en el gobierno y la sociedad ha ido demasiado lejos, según AP VoteCast , una encuesta de más de 120.000 votantes de todo el país.
No está claro qué hará exactamente Trump cuando asuma el cargo el 20 de enero. Su equipo de transición no ha divulgado detalles, aunque el presidente electo dijo durante su campaña que el proceso sería “fácil”.
En algunos sentidos, podría serlo. En otros, las cosas podrían ser mucho más turbias.
¿Qué dijo Trump durante la campaña?
Mucho. Trump pareció identificar el debate en torno a los derechos de las personas transgénero en general y de los atletas trans en particular como un tema que podría generar atención y apoyo más allá de su base habitual.
Trump solía utilizar un lenguaje sobre la identidad de género que los defensores de los derechos LGBTQ+ consideran incorrecto y dañino. También etiquetó falsamente a dos boxeadoras olímpicas como hombres y dijo que su capacidad para participar en los Juegos de París era “degradante para las mujeres”, a pesar de que tanto Imane Khelif , de Argelia, como Li Yu-ting, de Taiwán, nacieron con el sexo femenino y se identifican como mujeres.
Trump aumentó la retórica a medida que se acercaba el día de las elecciones, y en octubre le dijo a la multitud en un mitin en el Madison Square Garden : “Sacaremos… la locura transgénero de nuestras escuelas, y mantendremos a los hombres fuera de los deportes femeninos”.
¿Cuáles son los poderes presidenciales en esta materia?
Trump dijo el primer día que recortaría la financiación federal a “cualquier escuela que promueva la teoría crítica de la raza, la locura transgénero y otros contenidos raciales, sexuales o políticos inapropiados entre nuestros niños”.
Esto tiene varios niveles, pero el más inmediato sería cómo su administración interpreta el Título IX , la ley mejor conocida por su papel en la búsqueda de la equidad de género en el atletismo y la prevención del acoso sexual en los campus.
Cada administración tiene la autoridad de emitir sus propias interpretaciones de la histórica legislación. Las dos últimas administraciones presidenciales, incluida la primera de Trump, ofrecen un atisbo de los tira y afloja que implica.
Betsy DeVos, secretaria de Educación durante el primer mandato de Trump, emitió una política del Título IX en 2020 que restringió la definición de acoso sexual y requirió que las universidades investigaran las denuncias solo si se informaban a ciertos funcionarios.
En abril, la administración Biden revirtió esa política con una nueva que estipulaba que los derechos de los estudiantes LGBTQ+ estarían protegidos por la ley federal y brindaba nuevas salvaguardas para las víctimas de agresión sexual en el campus. La política no abordaba explícitamente a los atletas transgénero . Aun así, más de media docena de estados liderados por republicanos impugnaron inmediatamente la nueva norma en los tribunales.
Trump podría cambiar nuevamente la forma en que se considera y se aplica la regulación deportiva del Título IX.
“Todo lo que Trump tiene que decir es: ‘Vamos a leer la regulación de manera tradicional’”, dijo Doriane Lambelet Coleman, profesora de la Facultad de Derecho de Duke.
¿Cuál es la diferencia entre “sexo” y “género” y cómo afectaría al Título IX?
Bajo la primera administración de Trump, el gobierno interpretaba “sexo” como el género que se le asignaba a una persona al nacer.
La administración Biden decidió interpretar el sexo como “identidad de género” bajo el Título IX, lo que podría interpretarse para proteger a los atletas trans de ser discriminados si quisieran participar en un deporte que se alineara con su identidad de género, no con su sexo asignado al nacer.
Se espera ampliamente que Trump reduzca la definición de sexo para alinearla con el sexo que le fue asignado a alguien al nacer.
¿Cuántos atletas transgénero están compitiendo activamente?
Esa cifra está abierta al debate.
La NCAA, por ejemplo, no rastrea datos sobre atletas transgénero entre los 544.000 que actualmente compiten en 19.000 equipos en varios niveles en todo el país, aunque el presidente de la NCAA, Charlie Baker, testificó en el Congreso el martes que tenía conocimiento de menos de 10 atletas activos de la NCAA que se identificaran como transgénero.
Una encuesta realizada en 2019 a estudiantes de secundaria por la Red de Educación Gay, Lesbiana y Heterosexual (GLSEN) señaló que solo el 5% de los encuestados dijeron que participaban en un deporte que se alineaba con su identidad de género.
Tal vez sea más fácil hacer los cálculos a nivel macro. Un informe de 2022 del Instituto Williams estimó que unos 300.000 estudiantes de secundaria (13 a 17 años) se identificaron como transgénero. Se desconoce cuántos de esos jóvenes participan en deportes, pero es probable que se trate de una fracción minúscula .
Aun así, cualquier caso de un atleta transgénero que compite (o incluso se cree que compite) atrae una atención descomunal, desde Lia Thomas nadando para la Universidad de Pensilvania hasta la temporada recién terminada del equipo de voleibol de San José State.
¿Cuáles son las reglas en el nivel secundario?
Esto varía de un estado a otro. Aproximadamente la mitad de los estados han promulgado leyes que prohíben a los atletas transgénero competir en la categoría que se alinea con su identidad de género.
En 2021, la AP informó que, en muchos casos, los estados que introdujeron una prohibición para los atletas transgénero no pudieron citar instancias en las que su participación fuera un problema. Cuando los legisladores del estado de Utah anularon un veto del gobernador Spencer Cox en 2022, el estado solo tenía una niña transgénero jugando en deportes desde jardín de infantes hasta 12.º grado que se vería afectada por la prohibición. No reguló la participación de los niños transgénero.
“Esta es una solución que busca un problema”, dijo Cheryl Cooky, profesora de la Universidad de Purdue que estudia la intersección entre género, deportes, medios y cultura.
¿Y a nivel colegial?
En 2010, la NCAA estableció una política que exige que los atletas transgénero a los que se les asignó sexo masculino al nacer completen al menos un año de terapia de supresión de testosterona antes de ser elegibles para competir en un equipo femenino. Los atletas transgénero a los que se les asignó sexo femenino al nacer y que pasaron a ser hombres pueden competir en un equipo masculino, pero si han recibido tratamiento con testosterona no son elegibles para competir en un equipo femenino.
Los atletas deben cumplir con el estándar de su deporte elegido en cuanto a niveles de testosterona documentados en varios puntos durante una temporada.
En 2022, la NCAA revisó la política en lo que la organización llamó un intento de alinearse con los organismos rectores del deporte nacional (NGB). Si el NGB no tiene una política para atletas trans, entonces se escala a la federación internacional que supervisa el deporte. Si no hay una política de la federación internacional, se seguirían los criterios de política olímpica previamente establecidos.
La decisión de la NCAA de pasarle la prueba a las NGB resultó más restrictiva en algunos deportes como la natación. Una política introducida por World Aquatics en 2023 solo permite a los atletas transgénero competir en carreras femeninas si el atleta puede demostrar que no ha experimentado ninguna parte de la pubertad masculina.
Eso ocurre en el nivel de la NCAA. Las cosas son mucho más definitivas en las escuelas que compiten en la Asociación Nacional de Atletismo Intercolegial (NAIA).
El Consejo de Presidentes de la NAIA votó por unanimidad a principios de este año prohibir de manera efectiva la participación de los atletas transgénero.
¿Y qué pasa con el nivel olímpico?
El Comité Olímpico Internacional básicamente ha pasado la pelota a las federaciones internacionales para cada deporte.
Sin embargo, eso podría cambiar cuando un nuevo presidente del COI sustituya al retirado Thomas Bach.
El ex astro del atletismo Sebastian Coe , ahora líder de World Athletics, se encuentra entre los candidatos que se presentarán a las elecciones de marzo. Coe ha sido un firme defensor de limitar la participación a las mujeres cisgénero.
¿Cómo podría ser el futuro?
El futuro cercano promete ser volátil, y el mapa de atletas transgénero estado por estado refleja el panorama del acceso al aborto después de Dobbs. Los demócratas no se han puesto de acuerdo sobre cómo abordar el tema.
Existe la posibilidad de que un Congreso liderado por los republicanos pueda introducir otra forma de la «Ley de Protección de Mujeres y Niñas en los Deportes» que se propuso en 2021 y 2023. La versión de 2023 del proyecto de ley, que prohibiría a los programas deportivos escolares permitir que personas cuyo sexo biológico al nacer fue masculino participen en programas destinados a mujeres o niñas, fue aprobada por la Cámara de Representantes, pero no llegó al pleno del Senado para su votación.
Los republicanos tienen una escasa mayoría en el Senado y no alcanzan el umbral de 60 votos necesario para la aprobación, pero dada la candente discusión en torno a los atletas transgénero, el tema podría salir a la luz rápidamente. Podría suceder incluso cuando Sarah McBride, demócrata de Maryland, se convierta en la primera persona abiertamente transgénero en el Congreso.
