Trump intensifica su campaña de represalias
Ocho meses después de iniciado su segundo mandato, la promesa de larga data del presidente Donald Trump de enfrentarse a quienes percibe como sus enemigos políticos ha provocado debates sobre la libertad de expresión, la censura de los medios y los procesos políticos.
Desde la suspensión del comediante nocturno Jimmy Kimmel hasta las restricciones del Pentágono a los periodistas y un aparente llamado público a la Fiscal General Pam Bondi para que inicie acciones legales contra sus adversarios, Trump ha intensificado sus esfuerzos para consolidar el poder en su segunda administración y erradicar a quienes se han expresado en su contra.
En una publicación en las redes sociales este fin de semana dirigida a Bondi, Trump dijo que “no se está haciendo nada” en las investigaciones sobre algunos de sus enemigos.
“No podemos demorarnos más, está dañando nuestra reputación y credibilidad”, dijo. Señalando que fue destituido y acusado penalmente, “¡¡¡HAY QUE HACER JUSTICIA YA!!!”
Al criticar las investigaciones sobre los tratos de Trump bajo el Departamento de Justicia del presidente demócrata Joe Biden, el senador Rand Paul, republicano por Kentucky, dijo el domingo que «no es correcto que la administración Trump haga lo mismo».
Directiva a Bondi para que investigue a los opositores políticos
Trump ha intensificado su discurso sobre la posibilidad de iniciar acciones legales contra algunos de sus oponentes políticos, como parte de una promesa de represalia que ha sido un tema recurrente en su regreso a la Casa Blanca. Este fin de semana presionó públicamente a Bondi para que avanzara con dichas investigaciones.
Trump publicó el sábado una especie de carta abierta en las redes sociales dirigida a su principal fiscal para avanzar en dichas investigaciones, incluida una investigación por fraude hipotecario contra la fiscal general de Nueva York, Letitia James , y un posible caso de amenaza contra el exdirector del FBI, James Comey .
Publicó que había “revisado más de 30 declaraciones y publicaciones” que calificó de críticas a su administración por la falta de acción en las investigaciones.
“Tenemos que actuar con rapidez, de una forma u otra”, declaró Trump a los periodistas esa misma noche en la Casa Blanca. “Son culpables, no son culpables; tenemos que actuar con rapidez. Si no son culpables, no hay problema. Si son culpables o si deben ser acusados, deben ser acusados. Y tenemos que hacerlo ya”.
Trump escribió más tarde en una publicación de seguimiento que Bondi estaba “haciendo un GRAN trabajo”.
A Paul, un frecuente rival de Trump desde la derecha, le preguntaron durante una entrevista en el programa «Meet the Press» de la NBC sobre la pertinencia de que un presidente ordene a su fiscal general investigar a sus oponentes políticos. El senador denunció la «guerra legal en todas sus formas».
El senador Chris Murphy, demócrata por Connecticut, declaró que era «inconstitucional y profundamente inmoral que el presidente encarcelara o silenciara a sus enemigos políticos». Advirtió que esto podría sentar un precedente preocupante para ambos partidos.
«Si esto se convierte en la norma, en algún momento esto se volverá en contra de los conservadores y los republicanos», dijo Murphy en el programa «This Week» de la cadena ABC.
El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, de Nueva York, declaró en el programa «State of the Union» de CNN que Trump está convirtiendo al Departamento de Justicia en un instrumento que persigue a sus enemigos, sean culpables o no, y la mayoría de ellos no lo son en absoluto, y eso beneficia a sus aliados. Este es el camino a una dictadura. Eso es lo que hacen las dictaduras.
El Departamento de Justicia no respondió el domingo a un mensaje solicitando comentarios.
Nombramiento de nuevo fiscal en la investigación de Letitia James
Cada nuevo presidente nombra a sus propios fiscales federales en diversas jurisdicciones del país. Y Trump ya ha trabajado para nombrar a personas cercanas a él en algunos de esos puestos, incluyendo a la expresentadora de Fox News Jeanine Pirro en el Distrito de Columbia y a Alina Habba , su exabogada, en Nueva Jersey.
Trump ha llenado en gran medida su segunda administración con leales, y continuó el sábado con la nominación de un asistente de la Casa Blanca como fiscal federal principal para la oficina que investiga a James, un viejo enemigo de Trump.
Trump anunció el sábado que Lindsey Halligan será el fiscal de Estados Unidos en el Distrito Este de Virginia, justo un día después de que Erik Siebert renunciara al cargo y Trump dijera que lo quería «fuera».
Trump dijo que le molestaba que Siebert hubiera recibido el apoyo de los dos senadores demócratas del estado.
“En este país, solo existen dos estándares de justicia. Si eres amigo del presidente, leal al presidente, puedes salirte con la tuya en casi todo, incluso apalear brutalmente a policías”, dijo Murphy, mencionando a los acusados del motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos, indultados por Trump al regresar a la presidencia. “Pero si eres opositor al presidente, podrías acabar en la cárcel”.
Nuevas restricciones para los periodistas del Pentágono
Trump se ha presentado como un opositor a la censura, prometiendo en su discurso inaugural de enero “devolver la libertad de expresión a Estados Unidos” y firmando una orden ejecutiva que establece que ningún funcionario, empleado o agente federal puede coartar inconstitucionalmente la libertad de expresión de ningún ciudadano estadounidense.
En un memorando de 17 páginas distribuido el viernes, el Pentágono intensificó las restricciones a los medios de comunicación , indicando que exigirá a los periodistas acreditados que firmen un compromiso de abstenerse de divulgar información cuya divulgación no haya sido autorizada, incluida la información no clasificada. Los periodistas que no cumplan con esta política se arriesgan a perder las credenciales que les dan acceso al Pentágono.
Cuando se le preguntó el domingo si el Pentágono debería desempeñar un papel en la determinación de lo que los periodistas pueden informar, Trump dijo: «No, no lo creo».
«Nada detiene a los periodistas. Ya lo saben», dijo Trump a los periodistas al salir de la Casa Blanca para el servicio conmemorativo de Charlie Kirk .
Trump ha demandado a numerosos medios de comunicación por cobertura negativa, y varios han llegado a acuerdos millonarios con el presidente. Un juez federal de Florida desestimó el viernes la demanda por difamación de Trump por 15 000 millones de dólares contra The New York Times .
Destitución de Jimmy Kimmel y advertencia de la FCC
Quizás la situación más impactante sea la suspensión indefinida que ABC realizó el miércoles del programa nocturno del veterano cómico Jimmy Kimmel . Sus declaraciones sobre el asesinato de Kirk llevaron a varias estaciones afiliadas a ABC a anunciar que no emitirían el programa y provocaron comentarios inquietantes de un alto regulador federal.
El presentador Jimmy Kimmel habla en los Oscar en Los Ángeles el 26 de febrero de 2017. (Foto de Chris Pizzello/Invision/AP, Archivo)
Trump celebró en sus redes sociales: “Felicitaciones a ABC por finalmente tener el coraje de hacer lo que había que hacer”.
Más temprano ese día, el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr , quien ha iniciado investigaciones sobre los medios que han enojado a Trump, dijo que los comentarios de Kimmel fueron «realmente enfermizos» y que su agencia tiene un caso sólido para responsabilizar a Kimmel, ABC y la empresa matriz de la cadena, Walt Disney Co., por difundir información errónea.
“Podemos hacerlo por las buenas o por las malas”, dijo Carr. “Estas empresas pueden encontrar maneras de tomar medidas contra Kimmel o la FCC tendrá que asumir más trabajo por delante”.
El senador Markwayne Mullin , republicano de Oklahoma, argumentó que la destitución de Kimmel no fue un atentado contra la libertad de expresión sino una decisión corporativa.
«Realmente no creo que ABC hubiera decidido despedir a Jimmy Kimmel por una amenaza», declaró el domingo en CNN. «ABC ha criticado al presidente Trump desde hace mucho tiempo. Lo hicieron porque sintieron que ya no encajaba con su estilo».
No todos los republicanos han aplaudido la medida. En su podcast del viernes, el senador republicano Ted Cruz de Texas lo calificó de «increíblemente peligroso que el gobierno se ponga en la posición de decir que vamos a decidir qué discurso nos gusta y cuál no, y que vamos a amenazar con sacarlos del aire si no nos gusta lo que dicen».
Trump llamó a Carr “un gran patriota estadounidense” y dijo el viernes que no estaba de acuerdo con Cruz.
