Los estados se preparan para ayudar o frustrar los planes de Trump
¿Vive usted en un estado republicano, en un estado demócrata o en uno donde republicanos y demócratas comparten el poder?
Su respuesta podría brindar el mejor indicador de qué esperar de su gobernador y de los legisladores estatales cuando el presidente electo Donald Trump asuma el cargo y las legislaturas se reúnan.
En muchos casos, la identificación con un partido político ha llegado a definir las políticas públicas, filtrándose desde la capital de la nación hasta las 50 legislaturas estatales.
Muchos funcionarios estatales republicanos se están alineando con las políticas de Trump al prometer, por ejemplo, ayudarlo a acabar con la inmigración ilegal. Algunos funcionarios estatales demócratas están organizando un movimiento de resistencia, buscando formas de proteger a sus estados de posibles políticas federales que restrinjan el aborto y los derechos de las personas transgénero, entre otras cosas. Mientras tanto, algunos gobernadores demócratas prominentes han adoptado una postura más conciliadora en un esfuerzo por forjar una relación de trabajo con la nueva administración.
A continuación, se presenta un panorama de lo que se puede esperar en algunas áreas de políticas:
Inmigración
Los gobernadores y legisladores de los estados republicanos se están uniendo a la promesa de Trump de acabar con la inmigración ilegal y deportar a muchas personas que viven en Estados Unidos sin permiso. Una declaración conjunta de 26 gobernadores republicanos dijo que “están listos para utilizar todas las herramientas a nuestra disposición, ya sea a través de las fuerzas del orden estatales o de la Guardia Nacional, para apoyar al presidente Trump en esta misión vital”.
Los legisladores republicanos de un número cada vez mayor de estados están proponiendo otorgar a los agentes de la ley locales el poder de arrestar a las personas que ingresaron al país ilegalmente, imitando una ley reciente de Texas que ha quedado en suspenso mientras los tribunales consideran si usurpa inconstitucionalmente la autoridad federal. Un proyecto de ley en Missouri ofrecería una recompensa de 1.000 dólares a los informantes que alerten a las autoridades sobre personas que se encuentran en el país ilegalmente y permitan que los cazarrecompensas privados las encuentren y las detengan.
Los gobernadores de algunos estados azules están adoptando una actitud de esperar y ver respecto de los planes de inmigración de Trump, dispuestos a cooperar en la deportación de personas que cometen delitos, pero no en el uso de la Guardia Nacional para realizar redadas generalizadas de inmigrantes que viven ilegalmente en Estados Unidos.
Otras jurisdicciones lideradas por demócratas se están preparando para un enfrentamiento. La Legislatura de California ha convocado una sesión especial para erigir escudos contra las políticas de Trump sobre inmigración y otros temas.
Aborto provocado
La mayoría de los abortos en Estados Unidos se llevan a cabo utilizando medicamentos en lugar de procedimientos quirúrgicos, y es ahí donde se centra la actual lucha contra el aborto .
Al menos cuatro estados (Indiana, Misuri, New Hampshire y Tennessee) han presentado proyectos de ley destinados a prohibir las pastillas. Ninguno adopta el mismo enfoque que Luisiana, que el año pasado clasificó las drogas como sustancias peligrosas controladas .
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, está demandando a una médica de Nueva York, alegando que recetó incorrectamente a través de telesalud y envió pastillas a una mujer de Texas, a pesar de que una ley de Nueva York tiene como objetivo proteger dichas recetas.
Y los fiscales generales republicanos de Idaho, Kansas y Missouri están en los tribunales intentando revertir las aprobaciones federales de una de las píldoras que se utilizan habitualmente en el aborto.
Educación
Varios esfuerzos para ampliar el uso de dinero público para pagar la asistencia de niños a escuelas privadas sufrieron derrotas de alto perfil en las elecciones de noviembre, incluso en Nebraska, Kentucky y Colorado.
Pero la victoria de Trump es vista como un impulso a esas iniciativas, que en los últimos años han ganado popularidad. Una docena de estados, casi todos republicanos, tienen programas que permiten a cualquier estudiante solicitar fondos gubernamentales para educación privada, incluidas las escuelas religiosas.
Con Trump en el poder, los estados podrían ver más incentivos, como subvenciones en bloque o beneficios fiscales, para adoptar o ampliar modelos como los vales, que subsidian la matrícula de las escuelas privadas para las familias. Se espera que Texas, por ejemplo, vea un impulso en el frente de la elección de escuela, con varios defensores de los vales ganando escaños en la Legislatura.
Muchos estados conservadores también están presionando para introducir el cristianismo en la educación primaria y secundaria pública mediante medidas como exigir que las escuelas enseñen la Biblia y publiquen los Diez Mandamientos. Trump ha prometido promover la oración y la lectura de la Biblia en las escuelas, y los tribunales actuales son más receptivos a la religión en la esfera pública, incluidas las escuelas.
En Texas, los funcionarios aprobaron en noviembre un plan de estudios que entrelaza las artes del lenguaje con lecciones bíblicas y el superintendente de educación estatal en Oklahoma ha buscado exigir lecciones relacionadas con la Biblia.
Diversidad
Se espera que los esfuerzos para poner fin a las iniciativas de diversidad, equidad e inclusión (DEI, por sus siglas en inglés) se expandan en los estados liderados por republicanos bajo el gobierno de Trump, quien ha prometido deshacerse de la percepción de “concienciación” en la educación. Es posible que más instituciones de educación superior se sumen a las filas de las que ya están desmantelando oficinas de diversidad en estados como Florida, Kentucky, Carolina del Norte , Iowa, Missouri, Nebraska y Texas .
También es probable que los fiscales generales y las legislaturas de los estados republicanos presionen al sector privado para que reduzca las iniciativas de DEI. Una ley de Tennessee ofrece un modelo, al prohibir a las instituciones financieras considerar la participación de un cliente en “capacitaciones sobre diversidad, equidad e inclusión”.
Cuestiones transgénero
Se espera que los legisladores republicanos sigan presionando para que se restrinjan los derechos de las personas transgénero, particularmente de los menores transgénero.
En Texas se han propuesto más de 30 proyectos de ley de este tipo. Aunque Texas y otros estados tienen prohibiciones sobre la atención de afirmación de género para menores transgénero, hay llamados a ir más allá, como prohibir que Medicaid y otros programas gubernamentales financiados por el estado gasten en atención de afirmación de género para personas de cualquier edad.
En su campaña del año pasado, Trump se inclinó hacia los ataques a los derechos de las personas transgénero, sugiriendo un cambio inminente en la política federal.
El futuro de algunas de las medidas podría depender de un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos, previsto para este año, sobre si Tennessee tenía derecho a prohibir la atención de afirmación de género para menores transgénero.
La mayoría de los estados controlados por los republicanos ya tienen leyes que prohíben o limitan la atención médica que reafirme el género de los menores y la participación de las mujeres y niñas transgénero en deportes femeninos y femeninos. Varios también dictan qué baños escolares pueden usar las personas transgénero.
Salud pública
Ante la llegada de una administración presidencial que ha indicado que el flúor y las vacunas podrían estar en la mira, los legisladores de algunos estados han presentado proyectos de ley que pondrían fin a los programas de fluoración y restringirían aún más los mandatos de COVID-19.
El candidato a secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., un abogado sin título en medicina ni salud pública, ha calificado el flúor de “desperdicio industrial” y dijo en una publicación del 2 de noviembre en X que la administración Trump “recomendaría a todos los sistemas de agua de Estados Unidos” que dejaran de poner flúor en el agua. La adición de niveles bajos de flúor al agua potable se ha considerado durante mucho tiempo uno de los mayores logros de salud pública del siglo pasado porque previene la caries dental.
Los legisladores de Arkansas han presentado proyectos de ley para derogar un programa estatal de fluoración y permitir que los sistemas públicos de agua locales celebren elecciones para que los residentes puedan decidir si poner flúor en el agua . Montana también tiene un proyecto de ley propuesto para » prohibir el uso de flúor «, aunque el texto completo del proyecto de ley aún no está disponible.
Las leyes y mandatos de vacunación también siguen vigentes en los gobiernos estatales. Alabama podría considerar cambiar sus leyes de vacunación para exigir el consentimiento de los padres para cualquier vacuna que se administre a un menor de 14 años o más; actualmente, los niños de esa edad pueden decidir si desean recibir servicios médicos. Wyoming tiene un proyecto de ley que impondría una sanción civil de hasta $5,000 a una empresa o entidad que reciba dinero estatal o federal si se determina que discrimina en función de si alguien usa una mascarilla , se ha vacunado contra el COVID-19 o se ha hecho la prueba del COVID-19.
No está claro si estos u otros proyectos de ley serán considerados.
