Las escuelas se convierten en el foco de atención de los republicanos que buscan la Casa Blanca

El expresidente Donald Trump pidió a los padres que elijan y despidan a los directores de las escuelas. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, prohibió la instrucción sobre orientación sexual e identidad de género desde jardín de infantes hasta tercer grado. Y Nikki Haley , la exembajadora de la ONU que se espera que anuncie su candidatura a la Casa Blanca la próxima semana, se encuentra entre los republicanos que apuntan a la teoría crítica de la raza.

En las etapas iniciales de la carrera presidencial del Partido Republicano de 2024 , el movimiento de los «derechos de los padres» y las lecciones para los escolares están emergiendo como puntos críticos.

El enfoque en temas relacionados con el racismo, la sexualidad y la educación es una forma en que los posibles aspirantes a la Casa Blanca se distinguen en un campo abarrotado, lo que sugiere formas nuevas y más profundas para que el gobierno dé forma a lo que sucede en las aulas locales.

Pero el esfuerzo ha provocado críticas de grupos de defensa LGBTQ, sindicatos de maestros, algunos padres y activistas estudiantiles y aquellos preocupados por los esfuerzos para evitar lecciones sobre el racismo sistémico. Los demócratas han presentado los esfuerzos como hostigamiento racial e inyecciones políticas indebidas en las escuelas.

“Lo que estamos viendo ahora, al menos en este período, es mucho más enfoque en los temas de la llamada ‘guerra cultural’”, dijo Jeffrey Henig, profesor de ciencias políticas y educación en el Teachers’ College de la Universidad de Columbia.

En ninguna parte el impulso es más visible que en Florida, donde DeSantis ha hecho un esfuerzo agresivo contra lo que él llama políticas de «despertar».

Ganó atención nacional el año pasado por promulgar el llamado proyecto de ley Don’t Say Gay , que prohíbe la instrucción sobre orientación sexual e identidad de género para jóvenes de primaria, así como material considerado no apropiado para la edad, que los críticos han argumentado que es vago. y podría sofocar las discusiones en el aula. También firmó la ley “Stop WOKE” en 2022, una ley que restringía la enseñanza de que los miembros de una raza son intrínsecamente racistas o deberían sentirse culpables por las acciones pasadas de otras personas de la misma raza, entre otras cosas.

DeSantis también ha extendido su influencia política a las carreras de juntas escolares locales, respaldando a candidatos el año pasado en lo que habían sido contiendas no partidistas y cambiando al menos tres juntas de una mayoría liberal a una mayoría conservadora.

Más recientemente, impidió que las escuelas secundarias enseñaran un nuevo curso de Colocación Avanzada sobre estudios afroamericanos, alegando que era una violación de una ley estatal e históricamente inexacta. Más allá de las escuelas K-12, nombró a seis fideicomisarios conservadores para la junta de una pequeña universidad de artes liberales y ha anunciado planes para restringir que las universidades estatales tengan programas sobre diversidad, equidad e inclusión, y teoría crítica de la raza.

La teoría crítica de la raza , una forma de pensar sobre la historia de Estados Unidos a través de la lente del racismo, ha sido uno de los principales objetivos. La teoría, que DeSantis ha llamado «perniciosa», fue desarrollada por académicos en las décadas de 1970 y 1980 en respuesta a lo que consideraban una falta de progreso racial tras la legislación de derechos civiles de la década de 1960. Se centra en la idea de que el racismo es sistémico en las instituciones de la nación, que funcionan para mantener el dominio de los blancos en la sociedad.

A medida que DeSantis emerge como el retador potencial más formidable para Trump, quien ha defendido sus propias posiciones sobre los mismos temas y recientemente lanzó un video de casi 5 minutos que describe lo que su campaña llamó un «Plan para salvar la educación estadounidense y devolver el poder a los padres». .”

Al declarar que “los maníacos de la izquierda radical se han apoderado de las escuelas públicas” y advertir sobre los “comunistas de cabello rosado que enseñan a nuestros hijos”, Trump prometió, si es elegido presidente nuevamente, que recortará el dinero federal para cualquier escuela o programa que promueva “ teoría racial crítica, ideología de género u otro contenido racial, sexual o político inapropiado para nuestros niños”.

Trump dijo que planeaba crear una organización nacional de acreditación que certificaría a los maestros “que abrazan los valores patrióticos, apoyan nuestra forma de vida y entienden que su trabajo no es adoctrinar a los niños” y establecería un trato favorable para los estados y distritos escolares que adopten reformas. como permitir que los padres elijan directamente a los directores de las escuelas.

“Si algún director no está haciendo el trabajo, los padres deberían tener el derecho y poder votar o despedirlo y seleccionar a otra persona que haga el trabajo correctamente”, dijo Trump en una aparición de campaña en Carolina del Sur.

El exvicepresidente Mike Pence, que está considerando una campaña presidencial, está utilizando un grupo que formó para reunir a los conservadores contra las políticas que reafirman a las personas transgénero en las escuelas. Los planes del grupo de publicar anuncios, realizar mítines y campañas electorales en el estado de votación anticipada de Iowa se producen cuando un tribunal federal de apelaciones está listo para considerar un caso que involucra la política de un distrito escolar de Iowa para apoyar a los estudiantes transgénero.

En los EE. UU., la educación pública está a cargo de los estados y, en gran medida, la pagan los contribuyentes estatales y locales. El gobierno federal, por ejemplo, no certifica a los maestros ni regula cómo las escuelas contratan personal. Y Washington tampoco controla los estándares curriculares como los que DeSantis ha respaldado en Florida. Pero el Congreso o el Departamento de Educación pueden incentivar ciertas prácticas educativas vinculándolas con dinero federal.

Así que no es raro que los candidatos presidenciales hablen de educación.

George HW Bush declaró que quería ser conocido como el “presidente de la educación” e inició una campaña por los estándares y metas nacionales. Su hijo, George W. Bush , centró su mensaje en la campaña de 2000 en parte en la reforma educativa y durante el primer año de su administración promulgó la Ley Ningún Niño se Quedará Atrás, que encendió un debate nacional sobre el uso adecuado de la educación estandarizada. pruebas en las escuelas.

El cambio divisivo más reciente hacia los problemas sociales en las escuelas es una consecuencia de la exitosa candidatura de Glenn Youngkin en 2021 para convertirse en el primer republicano en más de una década en ser elegido gobernador de Virginia. Youngkin, él mismo un potencial candidato presidencial en 2024 , hizo campaña sobre los derechos de los padres . Hizo un llamado a los padres frustrados por el cierre de escuelas durante la pandemia y dijo que prohibiría la enseñanza de la teoría crítica de la raza en las escuelas públicas.

Una vez en el cargo, su administración comenzó el proceso de reescribir las políticas modelo del estado para el tratamiento de los estudiantes transgénero, emitiendo una guía para las divisiones escolares que revertiría algunas adaptaciones y endurecería los requisitos de notificación a los padres.

Kristin Davison, estratega de la campaña para gobernador de Youngkin, dijo que Youngkin se centró en la educación después de que la pandemia empujara a los padres al aula, lo que generó frustraciones con el aprendizaje remoto en el plan de estudios en sí.

“Los votantes quieren que sus líderes entiendan los temas de los que están hablando en la mesa de la cocina”, dijo. “En este momento, las familias están sentadas en la mesa de la cocina mirando las boletas de calificaciones, mirando las tareas asignadas, frustradas con el plan de estudios”.

El debate sobre la educación aún tuvo peso durante las elecciones del año pasado, lo que podría dar a los candidatos presidenciales republicanos una razón para mantenerse enfocados en el tema. La mitad de los votantes en 2022 dijeron que sus escuelas K-8 locales estaban enseñando demasiado sobre cuestiones de identidad de género, según AP VoteCast, una encuesta nacional del electorado. Solo alrededor de una cuarta parte dijo que las escuelas enseñan muy poco sobre el tema.

Alrededor de 4 de cada 10 votantes dijeron que se enseña muy poco sobre el racismo en los EE. UU., mientras que alrededor de un tercio dijo que las escuelas enseñan demasiado sobre temas relacionados. Aproximadamente una cuarta parte de los votantes dijo que el enfoque en cada uno es «más o menos correcto».

Hubo un amplio acuerdo entre los republicanos: alrededor de 8 de cada 10 dijeron que la identidad de género se enseña demasiado en las escuelas. Una mayoría más pequeña, el 56%, dijo eso sobre el racismo.

Entre los demócratas, alrededor de dos tercios dijeron que se enseña muy poco sobre el racismo. Pero hubo menos consenso en torno a la enseñanza de la identidad de género. Aproximadamente 4 de cada 10 dijeron que se enseña muy poco, aproximadamente 2 de cada 10 dijeron que se enseña demasiado y aproximadamente 4 de cada 10 dijeron que las escuelas lo manejan correctamente.

Celinda Lake, una encuestadora y estratega demócrata que trabajó en la campaña 2020 del presidente Joe Biden, dijo que los mensajes del Partido Republicano sobre la protección de los niños parecen tener como objetivo tratar de ganarse a las mujeres de los suburbios, que se han alejado de Trump y el Partido Republicano, particularmente después de la Suprema. Corte puso fin a las protecciones constitucionales para el aborto el año pasado.

“Creo que está recibiendo más energía debido a su atractivo o su presunto atractivo para las mujeres votantes”, dijo.