La captura de Maduro por parte de Estados Unidos divide a una región transformada
En su conferencia de prensa celebratoria por la captura en Estados Unidos del líder autoritario venezolano Nicolás Maduro, el presidente Donald Trump expuso una visión extraordinariamente franca del uso del poder estadounidense en América Latina que expuso las divisiones políticas desde México hasta Argentina a medida que líderes amigos de Trump ascienden en toda la región.
“El dominio estadounidense en el hemisferio occidental nunca volverá a ser cuestionado”, proclamó Trump apenas horas antes de que Maduro fuera llevado a rastras a las oficinas de la DEA en Nueva York.
La escena marcó una culminación sorprendente de meses de escalada en la confrontación de Washington con Caracas que ha despertado recuerdos de una era pasada de flagrante intervencionismo estadounidense en la región.
Desde que asumió el cargo hace menos de un año —y rápidamente renombró el Golfo de México como Golfo de América— Trump ha lanzado ataques navales contra presuntos narcotraficantes en el Caribe, ordenó un bloqueo naval a las exportaciones de petróleo venezolano y se entrometió en las elecciones en Honduras y Argentina .
Mediante una combinación de aranceles , sanciones y fuerza militar , ha presionado a los líderes latinoamericanos para que avancen en los objetivos de su administración de combatir el narcotráfico , detener la inmigración , asegurar recursos naturales estratégicos y contrarrestar la influencia de Rusia y China.
La nueva y agresiva política exterior —que Trump ahora llama la “Doctrina Donroe”, en referencia a la creencia del presidente del siglo XIX James Monroe de que Estados Unidos debía dominar su esfera de influencia— ha dividido el hemisferio en aliados y enemigos.
“La administración Trump ha estado intentando, de diversas maneras, reconfigurar la política latinoamericana”, dijo Gimena Sánchez, directora para los Andes de la Oficina en Washington para América Latina, un centro de estudios. “Están demostrando su valía en toda la región”.
Las reacciones al ataque estadounidense ponen de manifiesto las divisiones regionales
Los dramáticos acontecimientos del sábado —incluida la promesa de Trump de que Washington “gobernaría” Venezuela y tomaría el control de su sector petrolero— galvanizaron a lados opuestos del continente polarizado.
El presidente argentino Javier Milei, alma gemela ideológica de Trump , caracterizó a un bando como partidario de “la democracia, la defensa de la vida, la libertad y la propiedad”.
“Del otro lado”, agregó, “están aquellos cómplices de una dictadura narcoterrorista y sangrienta que ha sido un cáncer para nuestra región”.
Otros líderes de derecha en Sudamérica aprovecharon de manera similar la salida de Maduro para declarar su afinidad ideológica con Trump.
En Ecuador, el presidente conservador Daniel Noboa lanzó una dura advertencia a todos los seguidores de Hugo Chávez , mentor de Maduro y fundador de la revolución bolivariana: “Su estructura colapsará completamente en todo el continente”.
En Chile, donde una elección presidencial el mes pasado marcada por temores sobre la inmigración venezolana derribó al gobierno de izquierda, el presidente electo de extrema derecha José Antonio Kast saludó la redada estadounidense como “una gran noticia para la región”.
Pero los presidentes de izquierda en América Latina —incluidos Luiz Inácio Lula da Silva de Brasil , Claudia Sheinbaum de México , Gabriel Boric de Chile y Gustavo Petro de Colombia— expresaron graves preocupaciones por lo que vieron como intimidación por parte de Estados Unidos.
Lula afirmó que la redada sentó un precedente extremadamente peligroso. Sheinbaum advirtió que pone en peligro la estabilidad regional. Boric afirmó que violó un pilar esencial del derecho internacional. Petro la calificó de agresión contra la soberanía de Venezuela y de América Latina.
Trump ya ha castigado o amenazado anteriormente a los cuatro líderes por no alinearse con sus demandas, al tiempo que apoya y rescata a aliados que muestran lealtad.
El ataque recuerda una dolorosa historia de intervención estadounidense.
Para Lula —uno de los últimos íconos sobrevivientes de la llamada “marea rosa”, los líderes izquierdistas que dominaron la política latinoamericana desde principios del siglo XXI— la acción militar de Trump en Venezuela “recuerda los peores momentos de interferencia en la política de América Latina”.
Esos momentos van desde las tropas estadounidenses que ocupan naciones de América Central y el Caribe para promover los intereses de empresas estadounidenses como Chiquita a principios del siglo XX hasta el apoyo de Washington a dictaduras militares represivas en Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay para defenderse de la influencia soviética en la década de 1970.
Los ecos históricos de la caída de Maduro alimentaron no sólo duras condenas y protestas callejeras entre los oponentes izquierdistas de Trump, sino también respuestas incómodas de algunos de sus aliados cercanos.
Habitualmente efusivo en su apoyo a Trump , el presidente Nayib Bukele se mantuvo extrañamente callado en El Salvador, una nación aún marcada por una brutal guerra civil entre un gobierno represivo aliado de Estados Unidos y guerrillas izquierdistas. Publicó un meme burlándose de Maduro tras su captura el sábado, pero no expresó el júbilo observado en sus homólogos regionales.
En Bolivia, donde los viejos dogmas antiamericanos son difíciles de eliminar debido al recuerdo de la sangrienta guerra contra las drogas apoyada por Estados Unidos, el nuevo presidente conservador Rodrigo Paz elogió la destitución de Maduro en la medida en que cumplió “la verdadera voluntad popular” de los venezolanos que intentaron sacar al autócrata del cargo en una elección de 2024 ampliamente vista como fraudulenta .
“Bolivia reafirma que la salida para Venezuela es respetar el voto”, afirmó Paz.
Su mensaje no envejeció bien. Horas después, Trump anunció que trabajaría con la vicepresidenta leal a Maduro , Delcy Rodríguez, en lugar de con la oposición que prevaleció en las elecciones de 2024 .
“La administración Trump, al parecer en este momento, está tomando decisiones sobre el futuro democrático de Venezuela sin tener en cuenta el resultado democrático”, dijo Kevin Whitaker, ex subjefe de misión del Departamento de Estado en Caracas.
Cuando se le preguntó el domingo cuándo Venezuela celebrará elecciones democráticas, Trump respondió: “Creo que estamos pensando más en solucionarlo”.
A medida que la derecha asciende, Trump pone a sus enemigos sobre aviso
El ataque de la administración Trump contra Venezuela extiende su cruzada más amplia para reunir una columna de gobiernos aliados, o al menos complacientes, en América Latina, navegando con los vientos políticos que soplan en gran parte de la región.
Las recientes elecciones presidenciales, desde Chile hasta Honduras, han elevado a líderes duros, similares a Trump, que se oponen a la inmigración, priorizan la seguridad y prometen un retorno a épocas mejores, pasadas, libres de globalización y de “concienciación”.
“El presidente buscará naciones aliadas y socias en el hemisferio que compartan su tipo de afinidad ideológica más amplia”, dijo Alexander Gray, miembro senior del Atlantic Council, un instituto de investigación de Washington.
Quienes no comparten esa ideología recibieron una advertencia este fin de semana. Trump dijo que el gobierno comunista cubano «parece estar a punto de caer». Criticó duramente el fracaso de Sheinbaum en erradicar los cárteles mexicanos , afirmando que «algo habrá que hacer con México». Reiteró las acusaciones de que a Petro «le gusta fabricar cocaína» y advirtió que «no lo seguirá haciendo por mucho tiempo».
«Nos dedicamos a tener países a nuestro alrededor que sean viables y exitosos, donde se permita que el petróleo realmente salga», dijo a los periodistas el domingo en el Air Force One. «Es nuestro hemisferio».
