Juez: Trump sabía que las afirmaciones de fraude electoral en documentos legales eran falsas
El expresidente Donald Trump firmó documentos legales que cuestionan los resultados de las elecciones de 2020 que incluían afirmaciones de fraude electoral que sabía que eran falsas, dijo un juez federal en un fallo el miércoles.
El juez de la Corte de Distrito de EE. UU., David Carter, en una opinión de 18 páginas ordenó la publicación de esos correos electrónicos entre Trump y el abogado John Eastman al comité de la Cámara que investiga el ataque del 6 de enero en el Capitolio. Dijo que esas comunicaciones no pueden ser retenidas porque incluyen evidencia de posibles delitos.
“Los correos electrónicos muestran que el presidente Trump sabía que los números específicos de fraude electoral eran incorrectos, pero continuó promocionando esos números, tanto en la corte como al público”, escribió Carter.
Aunque la conclusión del juez no tiene una relación práctica con una investigación separada del Departamento de Justicia sobre los esfuerzos para anular las elecciones, cualquier evidencia de que Trump firmó documentos que sabía que eran falsos podría, como mínimo, ser un punto de datos notable para los fiscales penales que intentan resolver la culpabilidad por mucho. -Esfuerzos que van para deshacer los resultados.
El juez citó específicamente las afirmaciones de los abogados de Trump de que el condado de Fulton en Georgia había contado incorrectamente más de 10.000 votos de personas muertas, delincuentes y votantes no registrados. Esas acusaciones falsas fueron parte de una presentación que el equipo legal de Trump hizo en la corte estatal de Georgia el 4 de diciembre de 2021.
Más tarde ese mes, Eastman advirtió en un mensaje que Trump había sido informado de que “algunas de las acusaciones (y las pruebas ofrecidas por los expertos)” en esa presentación de Georgia “han sido inexactas”.
Sin embargo, incluso después del mensaje de Eastman, Trump y su equipo presentaron otra denuncia legal que tenía “los mismos números inexactos”, escribió el juez. Trump verificó bajo juramento que la denuncia era cierta según su leal saber y entender.
Carter escribió que los correos electrónicos están “suficientemente relacionados y fomentan una conspiración para defraudar a Estados Unidos”.
Los representantes de Trump y Eastman no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. Un portavoz del comité del 6 de enero se negó a comentar sobre el litigio en curso.
El fallo es el último avance en una batalla legal de un mes entre Eastman, un abogado conservador y arquitecto principal de los últimos esfuerzos de Trump para permanecer en el cargo, y los investigadores del Congreso.
Eastman ha estado tratando de retener documentos del comité sobre la base de reclamos de privilegio de abogado-cliente. El comité ha argumentado que existe una excepción legal que permite la divulgación de comunicaciones sobre delitos en curso o futuros. Y Carter estuvo mayormente de acuerdo, ordenando la publicación de cientos de correos electrónicos al comité de la Cámara desde la primavera.
En un fallo sorprendente en marzo, el juez afirmó que es «más probable que no» que Trump haya cometido delitos en su intento de detener la certificación de las elecciones de 2020.
En su fallo del miércoles, Carter dijo que los mensajes que revisó de Eastman y otros abogados muestran que el “objetivo principal” de algunos de sus litigios era detener la certificación de la victoria electoral del presidente Joe Biden.
La totalidad de la evidencia deja en claro que “Trump presentó ciertas demandas no para obtener una reparación legal, sino para interrumpir o retrasar los procedimientos del Congreso del 6 de enero a través de los tribunales”, escribió el juez.
Los correos electrónicos de Eastman son parte de la investigación del comité de la Cámara sobre un plan de varias partes de Trump y sus aliados para anular las elecciones de 2020 y la consiguiente violencia en el Capitolio. La publicación de los correos electrónicos podría ser fundamental para el comité a medida que ingresa a los últimos meses de su investigación, cuando los legisladores tendrán que decidir si envían una referencia penal contra Trump y sus aliados al Departamento de Justicia.
El juez ordenó a Eastman que entregara los documentos al comité antes de la tarde del 28 de octubre.
