Avanza proyecto que dará más independencia a DC
Un comité de la Cámara de Representantes de EEUU avanzó el martes un proyecto de ley que, según dijo la diputada de DC, Eleanor Holmes Norton, proporcionaría la mayor expansión del gobierno autónomo de DC en casi 50 años.
La legislación daría a DC la autoridad exclusiva para enjuiciar y otorgar clemencia por los delitos cometidos en DC.
En el Distrito de Columbia, la Oficina del fiscal federal es única, ya que actúa tanto como fiscal local como federal para la ciudad.
La iniciativa de Norton también eliminaría una revisión por parte del Congreso de la legislación de DC, que se requiere para las medidas aprobadas por el Consejo de DC.
Durante una revisión del proyecto de ley en el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara, Norton reiteró su persistente argumento de que el Distrito debería convertirse en un estado.
“DC debería ser y será un estado”, dijo. “Sin embargo, hasta que el Congreso otorgue la condición de estado a DC, no hay ninguna razón constitucional o política por la que el Congreso no deba aprobar este proyecto de ley”, sostuvo.
Ella dijo que su propuesta incluye los cambios más significativos desde la aprobación de la Ley de Autonomía de DC en 1973.
Los representantes republicanos se opusieron al proyecto de ley, argumentando que el Distrito no puede manejar un autogobierno y aún necesita la supervisión del Congreso.
La legislación de Norton cuenta con el apoyo de los demócratas de la Cámara de Representantes, pero es probable que se tope con un muro legislativo en el Senado en el Capitolio de Washington, donde necesitaría obtener el apoyo varios senadores republicanos para superar una maniobra obstruccionista.
En los últimos años, la Cámara aprobó un proyecto de ley separado patrocinado por Norton que exige que DC se convierta en un estado.
La Cámara también aprobó un proyecto de ley que le daría al alcalde de DC el control de la Guardia Nacional de DC, pero ninguno de esos proyectos de ley ha avanzado en el Senado.
La alcaldesa Muriel Bowser, a diferencia de los gobernadores estatales, no puede activar la Guardia Nacional local.
