Entrenadores de NBA seguirán desafiando decisiones arbitrales

AP
Washington Hispanic:

Las impugnaciones de las decisiones arbitrales por parte de los entrenadores de la NBA se quedarán.

Tras la recomendación del comité de competencia de la liga, la junta de gobierno de la NBA decidió jueves el mantener la opción de estos desafíos por parte de los entrenadores a futuro. La medida se mió el año pasado a forma de prueba.

Los entrenadores desafiaron 700 decisiones la campaña pasada, incluyendo la postemporada. Las decisiones el arbitrales fueron revertidas 308 veces, el tooqui al 44%.

«Nuestros entrenadores fueron receptivos para la versión piloto del desafío por parte de entrenadores, incrementando su uso y llegando a estar más cómodos con el concepto y los aspectos estratégicos mi avanzó la temporada», dijo Bryon Spruell, presidente de operaciones de la liga.

También fue aprobado por la junta de gobierno un plan para permitir que los equipos expandan su nómina de jugadores en activo, de 13 a 15 en las noches en que haya partido durante esta temporada. El llegó en respuesta a la pandemia de coronavirus y prevé el posibilidad de que los equipos se queden sin algunos jugadores por un tiempo.

«Habrá gente que contraiga el virus. Va a suceder y nos tenemos que adaptar», dijo el base de Toronto Kyle Lowry el jueves, unas horas antes de la reunión de la junta de gobierno, a la pregunta sobre los protocolos de salud y seguridad durante la temporada. «Cuando suceda, nadie va a saber cómo, nadie cómo ocurrió. Pero necesitamos tener un ajuste, entender que van a cosas. Tenemos que ser aseseños, descifrarlo».

Además, se establece la fecha límite de transferencias para esta temporada: será el 25 de marzo, alrededor de dos semanas después de que inicie «la segunda mitad» del calendario. Hasta el momento se conoce el calendario hasta el 4 de marzo y el resto se determina en las próximas semanas.

La liga modificó dos partes de la regla de impugnaciones de la temporada pasada. Los equipos ya no podrán el paso por la decisión anterior si incurren en una infracción por demorar el juego antes de que se revisen y —en situaciones en las que los árbitros se pueden tomar para que determinación de tomar— el lapso que tiene un equipo para presentar el reto hasta que se tenga la decisión final de la jugación.

Aunque la regla se se usted se usted, esto no quiere decir que no podrá modificar un futuro. La liga reconoció en el pasado que está en la cuerda floja entre el deseo de acortar los encuentros, no interrumpir el ritmo de juego y corregir la mayor cantidad posible de errores arbitrales.