Virginia: Corte Suprema rechaza prohibición del baño transgénero en escuela
AP
Washington Hispanic:
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el lunes la apelación de una junta escolar de Virginia para restablecer su prohibición de baño transgénero, entregando una victoria a grupos de derechos transgénero y a un ex estudiante de secundaria que luchó en los tribunales durante seis años para anular la prohibición.
Después de enterarse de que el alto tribunal se negó a escuchar la apelación de la junta, Gavin Grimm, ahora de 22 años, dijo que su larga batalla ha terminado. «Ganamos», tuiteó. «Honrado de haber sido parte de esta victoria», agregó.
Grimm era un estudiante de 15 años en gloucester High School cuando se le prohibió el uso del baño de los niños. La política de la Junta Escolar del Condado de Gloucester requería que Grimm usara baños que se correspondieran con su sexo biológico mujer o baños privados. Grimm presentó una demanda federal que se abrovó camino a través de los tribunales durante seis años.
Grimm dijo que ser obligado a usar la habitación de la enfermera, un baño privado y el baño de la niña fue humillante y gravemente interferido con su educación.
«Los jóvenes trans merecen usar el baño en paz sin ser humillados y estigmatizados por sus propios consejos escolares y funcionarios electos», dijo en un comunicado.
La Corte Suprema dejó en su lugar los fallos de los tribunales inferiores que consideraron que la política era inconstitucional. Los jueces Samuel Alito y Clarence Thomas votaron a favor de escuchar la apelación de la junta.
David Corrigan, abogado de la junta escolar, declinó hacer comentarios sobre la decisión.
En su petición pidiendo a la Corte Suprema que escuche el caso, la junta escolar argumentó que su política de baño plantea una «cuestión federal apremiante de importancia nacional».
La junta argumentó anteriormente que las leyes federales protegen contra la discriminación basada en el sexo, no en la identidad de género. Debido a que Grimm no se había sometido a una cirugía de reasignación de sexo y todavía tenía genitales femeninos, la posición de la junta ha sido que seguía siendo anatómicamente una mujer.
La Unión Americana de Libertades Civiles, que representó a Grimm en su demanda, argumentó que la ley federal deja en claro que los estudiantes transgénero están protegidos contra la discriminación. Un juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos y el Tribunal de Apelaciones del 4to Circuito de los Estados Unidos dictaminaron que la política de la junta violaba el Título IX, una ley federal de derechos civiles que prohíbe la discriminación basada en el sexo en cualquier escuela que reciba dinero federal.
También encontraron que violaba la Cláusula de Igualdad de Protección de la Constitución de los Estados Unidos al prohibir a Grimm usar los mismos baños que otros niños y obligarlo a usar baños separados.
«Esta es la tercera vez en los últimos años que la Corte Suprema ha permitido que las decisiones de la corte de apelaciones en apoyo de los estudiantes transgénero se mantengan. Esta es una victoria increíble para Gavin y para los estudiantes transgénero de todo el país», dijo Josh Block, abogado senior del personal del Proyecto LGBTQ y VIH de la ACLU.
La Corte Suprema estaba programada para escuchar el caso de Grimm en 2017, pero fue enviado de vuelta a los tribunales inferiores después de que la administración Trump retiró el apoyo del gobierno a las reclamaciones de Grimm.
Paul D. Castillo, abogado del grupo de derechos LGBT Lambda Legal, dijo el lunes que cinco estados están técnicamente obligados por la decisión del 4to Circuito: Maryland, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Virginia y Virginia Occidental.
Pero dijo que «sería difícil imaginar un tribunal que no tomara en cuenta esta victoria».
«Es importante destacar que las decisiones de los tribunales federales de apelación, particularmente cuando se les niega la revisión por parte de la Corte Suprema de Los Estados Unidos, a menudo se citan en decisiones posteriores por su valor persuasivo al analizar las cuestiones legales», escribió Castillo en un correo electrónico.
