Un juez falla contra Trump por la destitución del director de una agencia de supervisión
Una jueza federal de Washington dictaminó el sábado que los límites al poder del presidente estadounidense, Donald Trump, para despedir al director de una agencia de control y vigilancia independiente son constitucionales, lo cual abre un posible enfrentamiento en la Corte Suprema.
El caso gira en torno al despido el 7 de febrero por parte de la Casa Blanca de Hampton Dellinger, jefe de la Oficina del Asesor Legal Especial, la cual recibe e investiga denuncias de irregularidades del gobierno, acusaciones de represalias contra denunciantes de esos hechos y protege otros derechos de los trabajadores federales, entre otras funciones.
La jueza de distrito Amy Berman Jackson había ordenado previamente la reincorporación temporal de Dellinger mientras analizaba el caso, pero el sábado emitió un fallo en el que se afirmaba que su despido había sido «ilegal».
Esta repartición dirigida por Dellinger podría ser un actor importante en la lucha contra los esfuerzos de Trump y el magnate Elon Musk -encargado de una oficina para recortar el gasto público y reducir el tamaño del Estado- de despedir a una gran cantidad de empleados de la administración federal.
Para la jueza Jackson, si bien el presidente dispone de razones legales específicas para despedir al director de la agencia, «el breve correo electrónico de la Casa Blanca» informándole «que había sido despedido no contenía ninguna razón».
Rechazó además el argumento de la Casa Blanca de que las restricciones que impedían al presidente despedir al funcionario eran inconstitucionales.
La supresión de esos límites acabarían con la «independencia» de la agencia, esencial para su labor, consideró la jueza.
Dellinger, originalmente nombrado por el presidente antecesor, el demócrata Joe Biden, fue despedido y demandó a Trump en enero, alegando que solo se puede ser removido de ese cargo en caso de irregularidades, de ineficiencia o descuido de sus responsabilidades.
El caso probablemente será apelado y llegue a la Corte Suprema, donde hay mayoría conservadora.
Previamente el máximo tribunal se había negado a bloquear la restitución temporal de Jackson expresando que esperaría por la decisión final de la jueza.
Numerosos casos judiciales que cuestionan las acciones de Trump para reducir la administración federal tramitan en tribunales.
