¿Serán suficientes las nuevas medidas fronterizas de Biden para cambiar la opinión de los votantes?
El presidente Joe Biden intentó abordar un problema importante de su campaña de reelección al tomar una acción ejecutiva para restringir significativamente el asilo en la frontera entre Estados Unidos y México.
Pero no está claro si sus esfuerzos serán suficientes para cambiar la opinión de los votantes que han expresado cada vez más alarma por la afluencia récord de inmigrantes durante su mandato. Las encuestas han encontrado que la inmigración y la seguridad fronteriza son temas prioritarios este año electoral y que han sido aprovechados por el expresidente Donald Trump y su campaña.
Biden se ha inclinado mucho hacia la derecha en materia de inmigración desde su campaña ganadora hace cuatro años, cuando criticó las prioridades de inmigración de Trump y prometió que restablecería las protecciones de asilo. Muchos demócratas reconocen que Biden ahora enfrenta una realidad política completamente diferente, incluso cuando partes clave de su base lo presionan para repudiar las restricciones fronterizas y comparar su medida con las políticas de Trump como presidente.
Sue-Ann DiVito, una agente inmobiliaria de 61 años del suburbio de Jenkintown en Filadelfia que se convirtió en defensora de la inmigración durante la administración Trump, dice que los republicanos han tenido éxito en difundir mensajes antiinmigrantes en comunidades como la de ella, haciendo que algunos de sus amigos que ¿Están los demócratas preocupados por el elevado número de personas que llegan a EE.UU.?
«Creo que es por eso que vemos que las personas que normalmente apoyarían a los inmigrantes ahora están más calladas», dijo DiVito.
Un desafío para Biden entre demócratas y latinos
La frontera ha sido hasta ahora un tema prioritario para los votantes durante toda la campaña presidencial.
Según los datos mensuales de Gallup , los estadounidenses mencionaron la inmigración como el principal problema que enfrenta el país en febrero, marzo y abril, superando incluso a la proporción que citó la economía a pesar de los precios persistentemente más altos. La inmigración apareció con menos frecuencia como tema principal en la encuesta de Gallup de mayo a medida que la atención se centraba en el juicio penal de Trump y la cantidad de cruces ilegales disminuía. La cuestión todavía estaba ligada al gobierno y la economía como lo que los votantes consideraban el problema más importante de la nación.
La mayoría de los estadounidenses, el 56%, dice que la presidencia de Biden ha perjudicado al país en materia de inmigración y seguridad fronteriza, según una encuesta de AP-NORC realizada en abril. Eso es mucho más alto que el número (37%) que dijo lo mismo sobre el tiempo de Trump en el cargo.
Incluso entre los demócratas, sólo alrededor de 3 de cada 10 dicen que la presidencia de Biden ha hecho más para ayudar al país en materia de inmigración y seguridad fronteriza, mientras que aproximadamente la misma proporción dice que ha perjudicado. Casi 9 de cada 10 republicanos dicen que la presidencia de Trump ayudó en este tema.
Los adultos hispanos también son más propensos a pensar que la presidencia de Trump ayudó al país con la inmigración y la seguridad fronteriza, en comparación con la de Biden. Aproximadamente la mitad de los adultos hispanos dijeron en marzo que la presidencia de Biden había hecho más para perjudicar al país en materia de inmigración y seguridad fronteriza, una cifra potencialmente alarmante mientras la campaña de Trump trabaja para reducir la ventaja de los demócratas entre los votantes hispanos.
“El presidente Biden no tuvo otra opción. Vio lo que estaba pasando en la frontera. Las cifras eran más altas que nunca en términos de personas que intentaban venir aquí en busca de asilo, y él sabía que tenía que hacer algo”, dijo María Cardona, estratega demócrata.
Frank Luntz, un encuestador veterano que trabajó anteriormente para los republicanos, dijo que la inmigración parecía estar resonando especialmente a principios de esta primavera en todo el espectro político como nunca antes.
Dijo que cree que Biden es especialmente vulnerable entre los hombres afroamericanos menores de 40 años que están preocupados porque los recién llegados compiten por empleos y los latinos que pueden resentirse por aquellos que ingresan ilegalmente.
«La razón por la que la inmigración es tan importante para tanta gente es que es una ilustración viva del fracaso de Washington para resolver lo que todos los demás en Estados Unidos ven como una crisis», dijo el martes. “La decisión de Biden parece demasiado pequeña y demasiado tardía. El público cree que no le importa y, por lo tanto, piensa que no lo entiende”.
El historial de Trump incluye separación familiar
Trump ha estado haciendo campaña sobre la frontera y la inmigración desde que lanzó su candidatura en 2016 con un discurso en el que calificó a los inmigrantes de México como criminales y violadores y prometió construir un muro en la frontera sur.
Mientras estuvo en el cargo, su administración separó a padres e hijos inmigrantes para tratar de disuadir a las familias de cruzar ilegalmente la frontera, una medida que generó una condena generalizada .
Los cruces fronterizos alcanzaron niveles récord, aunque muy por debajo de las marcas que alcanzaron bajo Biden, hasta caer drásticamente cuando comenzó la pandemia de COVID-19.
Mientras se postula para regresar a la Casa Blanca nuevamente este año, Trump ha intensificado su ya alarmista retórica, acusando a Biden de orquestar un “baño de sangre fronterizo” y destacando casos de mujeres y niños asesinados por personas que ingresaron ilegalmente a Estados Unidos. Ha prometido llevar a cabo la operación de deportación más grande en la historia de Estados Unidos si es elegido nuevamente.
Su campaña rápidamente trató de presentar el esfuerzo de Biden como ineficaz y que permitiría el cruce de miles de migrantes cada semana.
«Esta orden ejecutiva de Biden sólo puede entenderse como una orden ejecutiva a favor de la invasión y la migración ilegal», dijo el ex asesor principal de Trump, Stephen Miller, quien orquestó algunas de las políticas de inmigración más duras de Trump, durante una llamada con periodistas organizada por la campaña antes del anuncio de Biden.
El encuestador de Trump, John McLaughlin, dijo que la campaña cree que el tema resuena especialmente entre un grupo que él llama “mamás de seguridad”: mujeres suburbanas con educación universitaria que están preocupadas por el crimen y la seguridad de sus familias.
«Hay una sensación de inseguridad», dijo. «No se trata sólo de las comunidades fronterizas, sino de todo el país».
Trump siempre ha recurrido a una retórica alarmista en la frontera en los años electorales. La diferencia ahora, según los asesores de la campaña de Trump y los encuestadores, es la realidad que los votantes ven día a día.
La delincuencia en general ha disminuido y los inmigrantes –incluso aquellos que entraron ilegalmente al país– cometen menos delitos que los nacidos en Estados Unidos, según estudios con datos disponibles. Pero en ciudades lideradas por demócratas como Nueva York, los informes de noticias locales se vieron inundados a principios de este año con imágenes de migrantes enfrentándose a la policía y alarma por los presupuestos y recursos de la ciudad tensos para atender una afluencia de personas provenientes de la frontera.
Los medios conservadores y la campaña de Trump también aprovecharon incidentes de alto perfil como el asesinato del estudiante de enfermería Laken Riley . Un venezolano que se encuentra ilegalmente en Estados Unidos se declaró inocente de los cargos por su muerte.
Divisiones en la base demócrata
El anuncio de Biden dejó al descubierto divisiones duraderas entre los demócratas, y algunos legisladores de izquierda y defensores de la inmigración que forman una parte clave de su coalición criticaron las acciones de Biden como un regreso a las medidas que marcaron el mandato de Trump.
La representante Pramila Jayapal, presidenta del Grupo Progresista del Congreso, dijo que estaba “profundamente decepcionada”. Durante una conferencia de prensa con defensores de la inmigración afuera del Capitolio, Jayapal presionó a la administración para que tomara medidas que brindarían alivio a los inmigrantes que ya se encuentran en los EE. UU.
Jayapal, demócrata por Washington, dijo que la orden del martes “significa que tenemos personas, personas desesperadas que buscan asilo, que deberían poder solicitarlo y, sin embargo, no podrán hacerlo”.
El senador Alex Padilla, un demócrata de California que ha estado involucrado en el acercamiento de la campaña de Biden a las comunidades latinas, describió la orden como un resurgimiento de la “prohibición de asilo de Trump” en un comunicado del martes.
“Puedes construir un muro tan alto como quieras. Puede hacer que la búsqueda de asilo sea tan difícil como quiera. No va a reducir de manera sostenible el número de personas que quieren venir a Estados Unidos”, dijo Padilla a los periodistas.
Aún así, otros demócratas elogiaron la medida de Biden como una medida necesaria para responder a las preocupaciones de los votantes y ganar el control de una frontera sur que por momentos ha sido caótica en los últimos años.
“El presidente está diciendo: ‘Te escucho, sé que esto es un problema y estoy tomando medidas’”, dijo el representante Tom Suozzi, quien ayudó a formar un grupo de demócratas de la Cámara de Representantes centrados en la seguridad fronteriza.
Suozzi, que ganó una elección especial en Nueva York este año con una campaña que pedía medidas de control de inmigración más estrictas, también pidió medidas para ayudar a los inmigrantes que ya se encuentran en el país.
DiVito, el defensor de los inmigrantes en el estado indeciso de Pensilvania, intentó cuadrar la diferencia desde una perspectiva demócrata.
“Hay una opción este noviembre y cualquiera que sea la política negativa que Biden esté implementando, Trump será un millón de cosas peor”, dijo. “Y todos lo sabemos”.
