El Partido Republicano se manifiesta sólidamente contra el paquete de alivio del virus de los demócratas
AP
Washington Hispanic:
Los republicanos se manifestaron sólidamente contra el proyecto de ley de alivio de 1,9 billones de dólares covid-19 propuesto por los demócratas mientras los legisladores esperaban una decisión del parlamentario del Senado que podría reforzar o potencialmente matar una disposición fundamental que aumenta el salario mínimo federal.
A pesar de sus escasas mayorías en el Congreso, los líderes demócratas estaban listos para impulsar el amplio paquete a través de la Cámara de Representantes el viernes. Esperaban que el Senado, donde los cambios parecen probables, siguiera lo suficientemente rápido como para tener legislación sobre el escritorio del presidente Joe Biden a mediados de marzo.
A última hora del miércoles, ningún republicano en ninguna de las dos cámaras había dicho públicamente que respaldaría la legislación. Los líderes del Partido Republicano estaban afinando los ataques contra el paquete como un asesino de empleos que hace muy poco para reabrir escuelas o negocios cerrados para la pandemia de coronavirus y eso no sólo fue despilfarrador, sino también incluso sin escrúpulos.
«Todavía no he visto a un republicano que haya encontrado algo con lo que estén de acuerdo», dijo el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, R-Calif. «Creo que todos los republicanos creen en tres cosas simples: quieren un proyecto de ley que nos ponga de nuevo a trabajar, de vuelta a la escuela y de vuelta a la salud. Este proyecto de ley es demasiado costoso, demasiado corrupto y demasiado liberal».
La oposición opositora sugirió que la primera gran iniciativa legislativa de Biden podría encontrarse con una oposición unánime del Partido Republicano. Ese fue un contrapunto al estribillo del nuevo presidente durante su campaña sobre reunir al país y una repetición del muro republicano que el nuevo presidente Barack Obama encontró en 2009 y la mayor parte de su administración.
Los demócratas no mostraron signos de dar marcha atrás, citando la asistencia que la medida extendería a personas, empresas y gobiernos estatales y locales.
«Si los republicanos del Congreso quieren oponerse a todo eso, mi respuesta es: Buena suerte», dijo el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, D-N.Y., en el piso del Senado.
Para el miércoles por la noche, el mayor suspenso fue por una decisión anticipada de Elizabeth MacDonough, el árbitro no partidista del Senado de sus reglas, que prometía enormes consecuencias políticas y legislativas.
El proyecto de ley de alivio incluye una disposición que durante cinco años elevaría el salario mínimo federal a $15 la hora. El parlamentario está involucrado porque los demócratas están impulsando la medida general de $1.9 billones a través del Congreso bajo reglas especiales que les permitirá evitar un filibustero del Senado por parte de los republicanos.
Esas mismas reglas prohíben las disposiciones con sólo un impacto «incidental» en el presupuesto federal porque son impulsadas principalmente por otros propósitos de política. El parlamentario decide si una disposición pasa esa prueba.
Con los republicanos firmemente en contra de un aumento del salario mínimo, la única manera de que sobreviva es incluyéndolo en un proyecto de ley a prueba de filibusteros como la medida de alivio covid-19. Para poner fin a un filibustero, los demócratas necesitarían 60 votos, una imposibilidad para ellos en el Senado dividido uniformemente 50-50.
Si el parlamentario decide que la provisión de salario mínimo puede permanecer en el proyecto de ley, sería un gran impulso para sus proponentes. Pero no habría garantía de que la medida sobreviviera porque algunos moderados se oponen o quieren que vuelva a marcarse. Eso sugiere que la agotadora negociación sobre su forma final estaría por venir.
La decisión del parlamentario de que el aumento del salario mínimo debe caer del proyecto de ley podría ser fatal, pero no necesariamente. Los demócratas podrían emplear una medida de procedimiento raramente utilizada para aumentar la provisión de salario mínimo en el proyecto de ley con sólo 51 votos de todos modos, pero no estaba claro si podrían reunir suficiente apoyo para hacerlo.
El salario mínimo se ha mantenido en $7.25 desde 2009. Ganar el aumento es una prioridad para los progresistas en un momento en que los demócratas controlan el Congreso y la Casa Blanca.
El proyecto de ley general proporcionaría a millones de estadounidenses pagos directos de $1,400 para ayudarlos a capear la pandemia que ha estancado gran parte de la economía durante un año y matado a medio millón de personas. Contiene miles de millones de dólares para vacunas y pruebas covid-19, escuelas, gobiernos estatales y locales y beneficios de emergencia para desempleados, al tiempo que proporciona recortes de impuestos o pagos para muchas familias con niños.
En una señal de política de bola dura por delante, los principales republicanos sugirieron que la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, D-Calif., y Schumer exprimieron dinero en el proyecto de ley para sus propios estados.
McCarthy dijo que el proyecto de ley tenía $100 millones para ayudar a extender el sistema de trenes de cercanías BART del área de San Francisco al sur de San José. Ese proyecto fue aprobado previamente por la administración Trump y no está en el distrito de Pelosi en San Francisco, dijo un alto asesor demócrata.
McCarthy y el líder de la minoría del Senado Mitch McConnell, R-Ky., sugirieron que Schumer había ganado dinero para un puente que conectaba el norte del estado de Nueva York con Canadá. Un alto asesor demócrata dijo que el proyecto de ley contiene $1.5 millones para el puente, que está en el distrito de la representante Elise Stefanik, R-N.Y. El asesor dijo que fue solicitado en 2020 por el Departamento de Transporte de la administración Trump, que estaba dirigido por Elaine Chao, la esposa de McConnell.
