EE.UU. presenta moción para desestimar demanda por deportación de Kilmar Abrego García
La administración Trump ha pedido a un juez federal que desestime la demanda por la deportación errónea de Kilmar Abrego García a El Salvador, argumentando que el tribunal carece de jurisdicción porque ya no se encuentra en Estados Unidos.
La solicitud de desestimación, presentada el martes por la noche, fue una medida procesal del gobierno estadounidense, que debía responder a la demanda de Ábrego García en un plazo de 60 días. Los fiscales estadounidenses reiteraron sus argumentos de finales de marzo contra su regreso.
La presentación del gobierno es el último avance en un caso que se ha prolongado durante dos meses sin ningún movimiento perceptible hacia una resolución, a pesar de la orden de un juez de traer de regreso a Abrego García y un fallo posterior de la Corte Suprema para «facilitar» su regreso.
El presidente Donald Trump declaró a ABC News a finales de abril que podría recuperar a Ábrego García con una llamada telefónica al presidente de El Salvador. Sin embargo, Trump afirmó que no lo haría porque Ábrego García es miembro de la pandilla MS-13, una acusación que él niega y por la que nunca fue acusado.
Los abogados de la administración Trump no han utilizado la explicación directa del presidente en el tribunal federal de Maryland que ordenó el regreso de Ábrego García. Argumentan que la información sobre el regreso de Ábrego García está protegida por el privilegio de secreto de estado, una doctrina legal que se utiliza a menudo en casos militares.
Los fiscales estadounidenses afirmaron que divulgar dichos detalles en audiencia pública, o incluso al juez en privado, pondría en peligro la seguridad nacional al revelar negociaciones diplomáticas delicadas. Muchos documentos del caso han sido confidenciales.
Los abogados de Abrego García han argumentado que la administración Trump no ha hecho nada para repatriar al trabajador de la construcción de Maryland. Afirman que el gobierno se ampara en el privilegio para escudarse en la mala conducta de deportarlo por error y negarse a repatriarlo.
La deportación de Ábrego García violó la orden de un juez de inmigración estadounidense de 2019 que lo protegía de la expulsión a su país natal. El juez determinó que Ábrego García probablemente enfrentaba persecución por parte de una pandilla salvadoreña local que aterrorizaba a su familia.
La esposa estadounidense de Abrego García demandó su deportación, y la jueza federal de distrito Paula Xinis ordenó su regreso el 4 de abril . La Corte Suprema dictaminó el 10 de abril que el gobierno debe trabajar para traerlo de regreso.
Xinis aún no se ha pronunciado sobre la alegación de secretos de Estado del gobierno estadounidense. Durante una audiencia celebrada el 16 de mayo , afirmó que la explicación del gobierno para invocarla era insuficiente y dio a la administración Trump más tiempo para proporcionar más información.
Xinis aún no se ha pronunciado sobre la moción de la administración Trump del martes para desestimar la demanda de Abrego García. Horas antes de presentar la moción, el gobierno estadounidense le había solicitado a Xinis una prórroga de 30 días.
Ella negó la solicitud.
“El Tribunal ha llevado a cabo no menos de cinco audiencias en este caso y en ningún momento los acusados siquiera insinuaron que necesitaban más tiempo para responder o reaccionar de otra manera”, escribió Xinis.
Simon Sandoval-Moshenberg, uno de los abogados de Abrego García, dijo en una declaración que la moción de desestimación de la administración Trump era «una repetición de argumentos que ya han presentado y que ya han sido rechazados, presentados solo para cumplir con una fecha límite».
