Trump y los republicanos analizan una ambiciosa agenda, comenzando con recortes de impuestos

 Un alivio fiscal para los millonarios y para casi todos los demás.

Poner fin a los subsidios gubernamentales de la era COVID-19 que algunos estadounidenses han utilizado para comprar seguros de salud.

Límites a los cupones de alimentos, incluidos los destinados a mujeres y niños, y otros programas de protección social. Reducciones de los programas de energía verde de la era Biden . Deportaciones masivas . Recortes de empleos gubernamentales para “drenar el pantano”.

Tras ganar las elecciones y llegar al poder, los republicanos están planeando una ambiciosa agenda de 100 días con el presidente electo Donald Trump en la Casa Blanca y los legisladores republicanos en una mayoría en el Congreso para lograr sus objetivos políticos.

En lo más alto de la lista se encuentra el plan para renovar unos 4 billones de dólares en recortes de impuestos del Partido Republicano que están por expirar , un logro interno emblemático del primer mandato de Trump y un tema que puede definir su regreso a la Casa Blanca.

«En lo que estamos concentrados ahora es en estar preparados desde el primer día», dijo el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, republicano por Luisiana, después de reunirse recientemente con colegas republicanos para trazar el camino a seguir.

Las políticas que están surgiendo reavivarán debates de larga data sobre las prioridades de Estados Unidos , sus enormes desigualdades de ingresos y el tamaño y alcance adecuados de su gobierno, especialmente ante el aumento de los déficits federales que ahora se acercan a los 2 billones de dólares al año .

Los debates pondrán a prueba si Trump y sus aliados republicanos pueden lograr los tipos de resultados en el mundo real que deseaban, necesitaban o apoyaban cuando los votantes le dieron al partido el control del Congreso y la Casa Blanca .

“El pasado es realmente un prólogo aquí”, dijo Lindsay Owens, directora ejecutiva de Groundwork Collaborative, recordando el debate fiscal de 2017.

El primer mandato de Trump quedó definido por esos recortes impositivos, que fueron aprobados por los republicanos en el Congreso y convertidos en ley sólo después de que su promesa inicial de campaña de «derogar y reemplazar» la ley de atención médica del presidente demócrata Barack Obama fracasara, con el famoso voto en contra del entonces senador John McCain, republicano por Arizona.

La mayoría republicana en el Congreso rápidamente giró hacia los recortes de impuestos, reuniendo y aprobando el paquete multimillonario a fin de año.

Desde que Trump firmó esos recortes, los grandes beneficios han recaído en los hogares con mayores ingresos. El 1% más rico (aquellos que ganan casi un millón de dólares o más) recibió una reducción de impuestos de alrededor de 60.000 dólares, mientras que aquellos con ingresos más bajos recibieron apenas unos pocos cientos de dólares, según el Tax Policy Center y otros grupos. Algunas personas terminaron pagando aproximadamente lo mismo.

“La gran historia económica de Estados Unidos es la creciente igualdad de ingresos”, dijo Owens. “Y eso es, en realidad, una historia fiscal”.

En preparación para el regreso de Trump, los republicanos en el Congreso se han estado reuniendo en privado durante meses y con el presidente electo para revisar propuestas para extender y mejorar esas exenciones fiscales, algunas de las cuales de otro modo expirarían en 2025.

Esto significa mantener varios tramos impositivos y una deducción estandarizada para los asalariados individuales, junto con las tasas existentes para las llamadas entidades de transferencia, como bufetes de abogados, consultorios médicos o empresas que consideran sus ganancias como ingresos individuales.

En general, el costo de los recortes impositivos sería prohibitivo. La Oficina de Presupuesto del Congreso estima que mantener en vigor las disposiciones que están por expirar añadiría unos 4 billones de dólares a los déficits en un decenio.

Además de eso, Trump quiere incluir sus propias prioridades en el paquete fiscal, incluyendo la reducción de la tasa corporativa, ahora del 21% desde la ley de 2017, al 15%, y la eliminación de los impuestos individuales sobre las propinas y el pago de horas extras.

Pero Avik Roy, presidente de la Fundación para la Investigación sobre la Igualdad de Oportunidades, dijo que culpar a los recortes de impuestos por la desigualdad de ingresos del país es «una tontería», porque los contribuyentes de todos los niveles de ingresos se beneficiaron. En cambio, señala otros factores, entre ellos los tipos de interés históricamente bajos de la Reserva Federal, que permiten que los ricos obtengan préstamos a bajo precio.

“A los estadounidenses no les importa si Elon Musk es rico”, dijo Roy. “Lo que les importa es qué están haciendo ustedes para mejorar sus vidas”.

Por lo general, los legisladores quieren que el costo de un cambio de política se compense con ingresos presupuestarios o reducciones en otras áreas, pero en este caso, prácticamente no hay aumentos de ingresos acordados ni recortes de gastos en el presupuesto anual de 6 billones de dólares que puedan cubrir un costo tan enorme.

En cambio, algunos republicanos han argumentado que las exenciones impositivas se pagarán solas, con los ingresos que se derivarán del crecimiento económico potencial. Los aranceles propuestos por Trump la semana pasada podrían proporcionar otra fuente de ingresos compensatorios.

Algunos republicanos argumentan que existe un precedente para simplemente extender los recortes de impuestos sin compensar los costos porque no son cambios nuevos sino políticas federales existentes.

«Si simplemente estamos ampliando la ley actual, no estamos aumentando ni reduciendo los impuestos», dijo el senador Mike Crapo, republicano por Idaho, presidente entrante del Comité de Finanzas del Senado, en Fox News.

Dijo que las críticas de que los recortes de impuestos aumentarían el déficit son “ridículas”. Hay una diferencia entre impuestos y gasto, dijo, “y simplemente tenemos que hacer llegar ese mensaje a Estados Unidos”.

Al mismo tiempo, el nuevo Congreso también considerará reducciones de gastos, en particular en cupones de alimentos y programas de atención médica, objetivos buscados desde hace tiempo por los conservadores como parte del proceso de asignaciones anuales.

Es casi seguro que se producirá un recorte en el subsidio de la era COVID-19 que ayuda a sufragar el costo del seguro de salud para las personas que compran sus propias pólizas a través del intercambio de la Ley de Atención Médica Asequible.

Los subsidios adicionales a la atención médica se extendieron hasta 2025 en la Ley de Reducción de la Inflación del presidente demócrata Joe Biden, que también incluye varias exenciones de impuestos a la energía verde que los republicanos quieren revertir.

El líder demócrata de la Cámara de Representantes, el representante Hakeem Jeffries de Nueva York, se burló de la afirmación republicana de que habían ganado «un mandato grande y masivo», cuando en realidad, los demócratas y republicanos de la Cámara de Representantes esencialmente empataron en las elecciones de noviembre, con el Partido Republicano obteniendo una estrecha mayoría.

“Esta noción de algún mandato para hacer cambios políticos masivos y de extrema derecha no existe, no existe”, dijo Jeffries.

Los republicanos están planeando usar un proceso presupuestario, llamado reconciliación, que permite la aprobación por mayoría en el Congreso, esencialmente siguiendo líneas partidarias, sin la amenaza de una obstrucción en el Senado que puede detener el avance de un proyecto de ley a menos que 60 de los 100 senadores estén de acuerdo.

Es el mismo proceso que utilizaron los demócratas cuando tenían el poder en Washington para aprobar la Ley de Reducción de la Inflación y la ley de salud de Obama a pesar de las objeciones del Partido Republicano.

Los republicanos ya han estado en esta situación antes con Trump y el control del Congreso, lo que no es garantía de que puedan lograr sus objetivos, particularmente frente a la resistencia de los demócratas.

Aun así, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, que ha estado trabajando estrechamente con Trump en la agenda, ha prometido un ritmo “vertiginoso” en los primeros 100 días “porque tenemos mucho que arreglar”.