La Casa Blanca bloquea la publicación del audio de la entrevista del fiscal especial de Biden
La Casa Blanca bloqueó la publicación del audio de la entrevista del presidente Joe Biden con un fiscal especial sobre su manejo de documentos clasificados, argumentando el jueves que los republicanos en el Congreso sólo querían las grabaciones “para cortarlas” y usarlas para fines políticos.
La disputa sobre el acceso a las grabaciones está en el centro de un esfuerzo republicano para acusar al Fiscal General Merrick Garland de desacato al Congreso y, más ampliamente, para obstaculizar el esfuerzo de reelección del presidente demócrata en los últimos meses de la reñida campaña.
«La ausencia de una necesidad legítima de las grabaciones de audio deja al descubierto su probable objetivo: cortarlas, distorsionarlas y utilizarlas con fines políticos partidistas», escribió el abogado de la Casa Blanca, Ed Siskel, en una carta mordaz a los republicanos de la Cámara de Representantes antes de lo previsto. votos de dos comités de la Cámara para remitir a Garland al Departamento de Justicia por los cargos de desacato por la negativa del departamento a entregar el audio.
“Exigir al Poder Ejecutivo materiales de aplicación de la ley tan sensibles y protegidos constitucionalmente porque se quiere manipularlos para obtener posibles beneficios políticos es inapropiado”, añadió Siskel.
Garland advirtió por separado a Biden en una carta hecha pública el jueves que el audio cae dentro del alcance del privilegio ejecutivo, que protege la capacidad de un presidente de obtener asesoramiento sincero de sus asesores sin temor a una divulgación pública inmediata y para proteger las comunicaciones confidenciales relacionadas con responsabilidades oficiales.
«Ha habido una serie de ataques sin precedentes y francamente infundados contra el Departamento de Justicia», dijo Garland a los periodistas. «Esta solicitud, este esfuerzo por utilizar el desacato como método para obtener nuestros archivos confidenciales de aplicación de la ley es el más reciente».
Garland dijo en su carta a Biden que los esfuerzos de los legisladores “son claramente insuficientes para compensar los efectos nocivos que la producción de las grabaciones tendría sobre la integridad y eficacia de investigaciones policiales similares en el futuro”.
El Departamento de Justicia también advirtió al Congreso que un intento de desacato crearía “un conflicto innecesario e injustificado”, y el Fiscal General Adjunto Carlos Uriarte dijo: “Es la posición de larga data del poder ejecutivo sostenida por administraciones de ambos partidos que un funcionario que afirma la posición del presidente El reclamo de privilegio ejecutivo no puede considerarse desacato al Congreso.
La carta de Siskel a los legisladores llega después del revuelo de los asistentes y aliados de Biden por los comentarios del fiscal especial Robert Hur sobre la edad y agudeza mental de Biden, y resalta las preocupaciones en un año electoral difícil sobre cómo los momentos potencialmente embarazosos de la larga entrevista podrían verse exacerbados por la publicación. , o liberación selectiva, del audio.
La transcripción de la entrevista de Hur mostró a Biden luchando por recordar algunas fechas y ocasionalmente confundiendo algunos detalles (algo que sus asesores de larga data dicen que ha hecho durante años tanto en público como en privado), pero por lo demás mostrando un profundo recuerdo en otras áreas. Biden y sus asistentes son particularmente sensibles a las preguntas sobre su edad. A sus 81 años, es el presidente de mayor edad de la historia y busca otro mandato de cuatro años.
Hur, un ex alto funcionario del Departamento de Justicia de la administración Trump , fue nombrado fiscal especial en enero de 2023 tras el descubrimiento de documentos clasificados en múltiples lugares vinculados a Biden.
El informe de Hur dijo que muchos de los documentos recuperados en el Centro Penn Biden en Washington, en partes de la casa de Biden en Delaware y en sus documentos del Senado en la Universidad de Delaware fueron retenidos por “error”.
Pero los investigadores sí encontraron evidencia de retención y divulgación intencionales relacionadas con un subconjunto de registros encontrados en la casa de Biden en Wilmington, Delaware, incluso en un garaje, una oficina y un estudio en el sótano.
Los archivos pertenecen a un aumento de tropas en Afganistán durante la administración Obama al que Biden se había opuesto enérgicamente. Biden mantuvo registros que documentaban su posición, incluida una carta clasificada dirigida a Obama durante el feriado de Acción de Gracias de 2009. Parte de esa información fue compartida con un escritor fantasma con quien publicó memorias en 2007 y 2017.
