El juicio de Kari Lake para ser gobernadora de Arizona carece de sorpresas en el día 1
Desde su derrota en la contienda por la gobernación de Arizona, la republicana Kari Lake ha afirmado que la elección fue robada y prometió bombas que demostrarían que ella era la legítima ganadora. Pero en el primer día de juicio en su desafío electoral el miércoles, sus abogados alegaron problemas menores que no parecían mostrar la mala conducta intencional generalizada que ella necesitaría probar.
Los abogados de la ex presentadora de televisión, que perdió ante la demócrata Katie Hobbs por más de 17,000 votos, se están enfocando en los problemas con las impresoras de boletas en algunos lugares de votación en el condado de Maricopa, hogar de más del 60% de los votantes. Las impresoras defectuosas produjeron boletas que eran demasiado claras para ser leídas por los tabuladores in situ en los lugares de votación. Las líneas retrocedieron en algunas áreas en medio de la confusión.
Los funcionarios del condado dicen que todos tuvieron la oportunidad de votar y se contaron todas las boletas, ya que las boletas afectadas por las impresoras se llevaron a mostradores más sofisticados en la sede del departamento electoral.
Los abogados de Lake también afirman que la cadena de custodia de las boletas se rompió en una instalación externa, donde un contratista escanea las boletas por correo para prepararlas para su procesamiento. Afirman que los trabajadores de la instalación pusieron sus propias boletas por correo en la pila, en lugar de devolverlas a través de los canales normales, y también que faltaba el papeleo que documentaba la transferencia de las boletas. El condado disputa el reclamo.
Lake estuvo entre los republicanos de 2022 que más elocuentes promovieron las mentiras electorales del expresidente Donald Trump, que convirtió en la pieza central de su campaña. Mientras que la mayoría de los otros negadores de las elecciones en todo el país concedieron después de perder sus carreras en noviembre, Lake no lo ha hecho. En cambio, le está pidiendo al juez que la declare ganadora o que ordene una nueva votación en el condado de Maricopa.
Ella enfrenta probabilidades extremadamente altas en su desafío, ya que necesita probar no solo que ocurrió una mala conducta, sino también que tenía la intención de negar su victoria y, de hecho, resultó en que la mujer equivocada fuera declarada ganadora.
En la corte el miércoles, el registrador del condado de Maricopa, Stephen Richer, dijo que él no hizo nada personalmente para sabotear las elecciones y que no estaba al tanto de que alguien interfiriera deliberadamente con las imprentas. “Absolutamente no”, dijo Richer cuando se le preguntó al respecto.
Scott Jarrett, uno de los directores de elecciones del condado de Maricopa, cuestionó la sugerencia de uno de los abogados de Lake de que los problemas con la impresora el día de las elecciones representaron una interrupción en el proceso electoral.
Jarrett dijo que los votantes que experimentaron esos problemas aún tenían la oportunidad de votar y que si las filas eran largas en un lugar, los votantes podían votar en lugares cercanos que no estaban tan ocupados. “Había opciones para que los votantes participaran”, dijo Jarrett.
Un testigo que examinó las boletas en nombre de la campaña de Lake, Clay Parikh, dijo que 14 boletas que examinó tenían una imagen de 19 pulgadas de la boleta impresa en papel de 20 pulgadas, lo que significa que un tabulador no leería la boleta. Parikh dijo que alguien cambió esas configuraciones de impresora.
“No puede ser por accidente”, dijo Parikh. “Esos son cambios de configuración”.
Tom Liddy, un abogado que representa al condado de Maricopa, sugirió que las imágenes en cuestión pueden haber sido un poco más pequeñas como resultado de la selección de una función de contracción para ajustar en una impresora. Si el tabulador no acepta dicha boleta, Liddy dijo que la boleta aún podría duplicarse para que el tabulador pueda leerla y se puedan contar las selecciones.
Heather Honey, otra testigo que testificó en nombre de la campaña de Lake sobre las operaciones electorales, señaló una declaración presentada ante el tribunal por un empleado de la empresa que escanea las boletas para prepararlas para su procesamiento.
En el documento, el empleado dijo que los trabajadores electorales del condado no incluyeron un documento clave de cadena de custodia cuando entregaron las boletas de los buzones la noche de las elecciones y que las personas que trabajan para el contratista pueden traer sus propias boletas y las de sus familiares. y entregarlos al departamento de clasificación.
El empleado del contratista estimó que los trabajadores entregaron alrededor de 50 boletas al departamento de clasificación.
Otro abogado del condado de Maricopa dijo que Honey no tenía otra evidencia de que se inyectaran votos en el sistema, además de la declaración del empleado del contratista.
“Eso no es un responsable”, respondió Honey.
Honey también dijo que las fallas en la cadena de custodia del condado hacen que sea imposible decir cuántos votos se insertaron o eliminaron incorrectamente del sistema.
El juez del Tribunal Superior Peter Thompson, que está escuchando el caso, había desestimado previamente ocho de las 10 afirmaciones que Lake planteó en su demanda, incluida la acusación de Lake de que Hobbs, en su calidad de secretaria de estado, y Richer, el registrador del condado, cometieron censura. al marcar las publicaciones en las redes sociales con información errónea sobre las elecciones para su posible eliminación por parte de Twitter. También desestimó sus afirmaciones de discriminación contra los republicanos y que los procedimientos de votación por correo son ilegales.
Hobbs asume el cargo de gobernador el 2 de enero.
Mientras tanto, una audiencia judicial para presentar los resultados de los recuentos en la carrera por el superintendente estatal y por un escaño legislativo estatal se pospuso del jueves al 29 de diciembre. La oficina de Hobbs dijo que aún no tenía los resultados de todos los condados, según documentos judiciales. .
