Gobierno apela en caso de acciones ejecutivas
Víctor Caycho, Washington Hispanic.
na corte federal de apelaciones rechazó el martes 26, como era previsible, un recurso del gobierno que buscaba desbloquear las acciones ejecutivas del presidente Barack Obama decretadas a fines de 2014, las que tienen como objetivo proteger de la deportación a unos cinco millones de inmigrantes indocumentados.
El fallo de la corte –que se dio tras una votación de dos jueces a favor y uno en contra- mantiene el bloqueo de las medidas de alivio migratorio, lo que desató una oleada de protestas de parte de líderes de organizaciones comunitarias en toda la nación.
Sin embargo, el Departamento de Justicia anunció el miércoles 27 que no planteará una revisión de este dictamen ante la Corte Suprema. Por el contrario, decidió cambiar su estrategia “para concentrarse” en la apelación que presentará el lunes 6 de julio ante la misma corte federal de apelaciones del 5to Circuito con sede en Nueva Orleans, según explicó su portavoz Patrick Rodenbush.
“El Departamento de Justicia se compromete a tomar medidas que resuelvan el litigio por inmigración lo antes posible”, señaló Rodenbush a través de un comunicado.
Explicó que dichas medidas se proponen “priorizar la deportación de los infractores más graves, no a la gente que tiene fuertes vínculos con Estados Unidos y está criando niños estadounidenses”.
“El departamento –añadió el portavoz-, cree que la mejor manera de lograr ese objetivo es concentrarse en la apelación en curso sobre los méritos del interdicto preliminar en sí”.
El 16 de febrero el juez federal de distrito de Brownsville, en Texas, Andrew Hanen, emitió un interdicto preliminar que suspendió temporalmente los programas DACA ampliado (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia) y DAPA (Acción Diferida para Padres de Ciudadanos y Residentes Permanentes), que contemplan las referidas órdenes ejecutivas del presidente Obama, emitidas “ante la inacción del Congreso”. Hanen replicó que dichas medidas son de carácter inconstitucional.
Diez días después, el gobierno pidió a Hanen que levante el interdicto mientras apelaba a la Corte de Apelaciones del 5to Circuito con sede en Nueva Orleans. Dicho juez no aceptó el pedido a lo que el gobierno apeló, recurso que fuera rechazado por la corte el martes 26.
Por esa razón –señalan diversos analistas-, el Departamento de Justicia decidió “guardar sus cartas y su energía” para presentar sus alegatos contra el interdicto de Hanen.
Los mismos analistas señalan como “decisiva” la semana del 6 de julio, día en que un panel de tres jueces de la corte de apelaciones del 5to Circuito escuche los argumentos de la apelación del Departamento de Justicia.
“La pregunta ante el Quinto Circuito será si hubo una base legal para que (el juez) Hanen girara el interdicto”, dijo al respecto Marshall Fitz, vicepresidente de Política Migratoria del Center for American Progress (CAP).
Se desconoce cuánto durará todo este proceso. “Pueden ser semanas o meses”, sostienen los analistas.
PRÓXIMOS PASOS
– Si la corte de apelaciones del 5to Circuito falla a favor de la interdicción que mantiene el bloqueo de las acciones ejecutivas, el gobierno apelaría ante la Corte Suprema.
– La Corte Suprema escucharía este caso en su próximo periodo que comienza en el otoño (desde fines de septiembre) y termina en junio de 2016.
– Si hay “luz verde” se acelerará al máximo la implementación de las acciones ejecutivas antes del término del actual gobierno.
– El periodo presidencial de Obama concluye en enero de 2017.
