Los problemas legales del expresidente son una bendición para MSNBC

Durante una reciente discusión en “Morning Joe” sobre otro desarrollo en las cuatro acusaciones contra el expresidente Donald Trump , el reportero de NBC News Ken Dilanian predijo: “nos espera un verdadero espectáculo el próximo año”.

MSNBC no sólo cuenta con que eso sea cierto. La red se construye a su alrededor.

El medio de comunicación está muy centrado en el peligro legal de Trump, con un equipo de expertos listo para analizar cada fallo, cada presentación y cada comentario. El enfoque ha tenido éxito, incluso con algunos republicanos, con potencial para más y las preguntas obvias de qué sucederá cuando la burbuja explote.

“MSNBC se ha consolidado bastante bien como la principal red anti-Trump, ciertamente últimamente”, dijo Jon Klein, ex presidente de CNN y analista de noticias. «Una vez que hayas elegido tu carril, también puedes hacerlo».

En una publicación de finales de septiembre en Truth Social, Trump se quejó de la “cobertura unilateral y cruel” en NBC News y, particularmente, en MSNBC. Dijo que deberían ser investigados por “traición que amenaza al país” y dijo que la interminable cobertura de MSNBC sobre Rusia y “otras cosas” equivalía a una contribución de campaña a los demócratas.

La cadena no quiso poner a nadie a disposición para hablar sobre su estrategia. La audiencia en horario de máxima audiencia de MSNBC aumentó ligeramente con respecto al año pasado en el tercer trimestre, mientras que CNN y Fox News Channel experimentaron caídas de dos dígitos, según la compañía Nielsen. En lo que va del año, Fox ha promediado 2,18 millones de espectadores, MSNBC 1,51 millones y CNN 639.000.

Sin dejar claro cuántos de sus espectadores son republicanos, MSNBC dijo que su audiencia republicana aumentó un 24% esta primavera, en comparación con 2022, y un 37% en una región del centro de Estados Unidos que incluye Ohio, Indiana, Michigan, Illinois e Iowa.

El rápido avance del corte de cable ha reducido la cantidad de espectadores disponibles para las redes de cable, y aún no está claro dónde se asentará la transmisión de noticias. Eso hace que sea más importante que nunca que una red identifique una audiencia específica a la que quiere servir. Fox News ha ganado miles de millones de dólares gracias a esa estrategia.

Enfatizar una historia casi excluyendo otras ha ocurrido a rachas antes, como la atención devoradora de CNN al vuelo desaparecido de Malaysia Airlines en 2014 y MSNBC durante los juicios políticos de Trump.

Es poco probable que esta historia desaparezca pronto de los titulares.

Durante el primer día del juicio civil de Trump en Nueva York por cargos de fraude el lunes, fue la historia principal en cada uno de los programas de MSNBC desde las 3 de la tarde hasta la medianoche. Nicolle Wallace discutió el tema durante media hora por la tarde, culminando con algunos comentarios cáusticos de una analista habitual, la ex senadora de Missouri Claire McCaskill.

Joy Reid predijo que el juicio “destrozaría por completo lo que queda del mito de Trump como un hombre de negocios extremadamente rico y exitoso; ya sabes, la gran mentira original”.

La mitad del programa en horario de máxima audiencia de Jen Psaki se dedicó al tema, con el ex fiscal de distrito de Manhattan Cyrus Vance Jr. y el ex fiscal federal de Nueva York Preet Bharara como invitados. Rachel Maddow, como es su costumbre, tomó un camino tortuoso hacia la historia, comparando el esfuerzo del ex presidente Jimmy Carter para eliminar el gusano de Guinea con la ex presidencia de Trump.

“Donald Trump acudió hoy a los tribunales y, una vez más, a Nueva York no le importó”, dijo Lawrence O’Donnell, quien, no obstante, hizo de la historia su tema principal.

Fue normal en un día en que los problemas legales de Trump ocuparon los titulares. Si bien no todos los temas que fascinan a las noticias por cable merecen atención, ese no es el caso dada la naturaleza sin precedentes de lo que enfrenta un ex presidente que busca ese cargo nuevamente, dijo Klein.

Es necesario explicar maniobras legales complejas y «cuanto mejor lo hagas, generarás la lealtad de tus espectadores», dijo.

Con ese fin, el programa de las 6 p. m. del Este de Ari Melber , “The Beat”, suele ser el más visto en MSNBC. El analista legal de NBC News, ganador de un Emmy y con predilección por las letras de rap, es un abogado que se especializa en casos de la Primera Enmienda y aporta un estilo metódico, de “seguir los hechos”, a los temas que aborda.

Al igual que otros presentadores de opinión de MSNBC, es duro con Trump. Sin embargo, Melber es tan respetado como abogado que algunas figuras del mundo de Trump, como Peter Navarro y el abogado Joe Tacopina, han aparecido en “The Beat” para contar sus historias.

MSNBC ha reunido un equipo de expertos legales que han aparecido en toda su lista y se han ganado la confianza gracias a su familiaridad.

Entre ellos se incluyen los profesores de derecho Andrew Weissmann, ex fiscal principal de la oficina del fiscal especial Robert Mueller, y Mary McCord, que trabajó en el Departamento de Justicia y fue abogada del Distrito de Columbia durante dos décadas. Juntos presentan el podcast “Prosecuting Donald Trump”.

Chuck Rosenberg, que trabajó en el FBI y fue administrador interino de la DEA al final de la administración Obama, también presenta un podcast llamado “The Oath”.

Otros clientes habituales son Neal Katyal, ex procurador general interino que frecuentemente argumentó ante la Corte Suprema de Estados Unidos y coautor del libro “Impeach: The Case Against Donald Trump”; Barbara McQuade, ex fiscal federal en Michigan; y Joyce Vance, ex fiscal federal en Alabama.

Durante una aparición reciente, a Weissmann le preocupaba perderse en la maleza al discutir las opciones de un juez para sancionar a Trump por hablar sobre uno de los casos en su contra.

«Estás en un espacio seguro, Andrew», dijo el presentador Psaki. «Este es un espacio seguro para los nerds».

Todo recuerda mucho a Ariana Pekary, ex productora de MSNBC. Durante los juicios políticos a Trump, la cadena aprovechaba cualquier noticia, a veces exagerándola de proporción. Ocasionalmente, los productores dejaban abierto el primer segmento del resumen de un programa hasta el último momento posible, reconociendo que probablemente surgiría algo sobre Trump, dijo.

Las calificaciones, disponibles en incrementos de 15 minutos, demostraron que es lo que la audiencia quería ver, dijo.

Le preocupaba que se estuviera convirtiendo en una obsesión y corrosiva para la democracia, y lo dijo públicamente cuando renunció en 2020.

«Probablemente sea un modelo de negocio inteligente», dijo, «pero creo que es terriblemente imprudente para el país».

Hasta cierto punto, MSNBC también se ha beneficiado de los cambios en CNN, que está a punto de nombrar a su tercer director ejecutivo en menos de dos años. Los espectadores han abandonado CNN en cantidades alarmantes.

Durante los momentos importantes de la historia de este año, cuando se anunciaron las acusaciones, MSNBC reunió a su equipo superior para una cobertura especial, y los presentadores cayeron en el tipo de vértigo que verían en los niños la mañana de Navidad.

“La delgada línea que hay que recorrer es no extralimitarse”, dijo Klein. “Hay suficiente información en los hechos como para no exagerar y exagerar. Entonces es cuando podrían correr el riesgo de apagar a los espectadores de mentalidad independiente a quienes no les gusta Trump”.

Hay pocas posibilidades de que estas acciones legales se resuelvan pronto y, por supuesto, todavía queda una campaña presidencial por delante.

“Este es el momento de sacar provecho”, dijo Pekary. «El sol brilla para MSNBC con estas acusaciones y van a aprovecharlo al máximo».