Los estadounidenses reaccionan con preocupación a los ataques de EE.UU. contra Irán y también con apoyo a Israel
Uno de los primeros recuerdos de Layton Tallwhiteman fue ver las noticias en la casa de su tío en Montana en 2003 y ver a Estados Unidos bombardear Bagdad para iniciar la guerra en Irak .
Los recuerdos de esa guerra —librada en parte para encontrar armas de destrucción masiva que no existían— volvieron a la mente de Tallwhiteman después de que el presidente Donald Trump ordenó el fin de semana bombardeos sobre las instalaciones nucleares de Irán en medio de su creciente conflicto con Israel.
La administración ha indicado que quiere evitar verse arrastrada a una guerra abierta . Tallwhiteman, quien creció en la Reserva Cheyenne del Norte, al sureste de Billings, se muestra escéptico.
Su idea es eliminar la amenaza. Como dijo Bush en Irak: «Vamos a eliminar la amenaza. Vamos a encontrar armas de destrucción masiva y a eliminarlas». ¿Funcionó como lo planeó? No, obviamente no», dijo Tallwhiteman. Este conductor de 30 años de una empresa de distribución de alimentos dijo que suele votar por el Partido Libertario, pero el año pasado apoyó a la demócrata Kamala Harris en lugar de a Trump.
El domingo, en todo Estados Unidos, los estadounidenses expresaron una mezcla de apoyo, aprensión y ansiedad por los bombardeos, que, según las autoridades, causaron graves daños a las instalaciones nucleares de Irán. Funcionarios de la administración afirmaron que los ataques permitieron a Irán retomar las negociaciones sobre su programa nuclear. Sin embargo, si el conflicto se agrava, podría poner a prueba la diplomacia exterior de Trump y su apoyo en el país.
«Tenía que hacerse»
Los bombarderos B-2 que participaron en los ataques del fin de semana regresaron a la Base Aérea Whiteman en Misuri el domingo. Cerca de allí, el veterano retirado de la Fuerza Aérea Ken Slabaugh declaró su total apoyo a la decisión de Trump y al personal militar que la llevó a cabo.
Slabaugh afirmó que Irán se ha resistido a las negociaciones sobre su programa nuclear durante décadas, un problema que, según él, heredó Trump. No se puede confiar en Irán, afirmó Slabaugh, ni permitirle adquirir armas nucleares.
“Simplemente había que hacerlo”, dijo sobre los ataques, añadiendo que ahora está preocupado por los miembros de las fuerzas armadas en todo el mundo.
«Estoy orgulloso de los chicos y chicas que están haciendo el trabajo ahí fuera. Nadie en el mundo lo hace como nosotros, y gracias a eso tenemos la libertad que disfrutamos», dijo Slabaugh.
Cientos de personas se congregaron en Times Square, Nueva York, el domingo para protestar contra los atentados, ondeando carteles que decían «PAREN LA GUERRA CONTRA IRÁN» y «TRUMP ES UN CRIMINAL DE GUERRA». Entre ellas se encontraba Dana Cote, quien se encontraba en la ciudad cuando ocurrieron los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001. A Cote le preocupaba que bombardear Irán «abriera una caja de Pandora que no podremos cerrar» e incitara a los extremistas a atacar de nuevo a Estados Unidos.
Un grupo mucho más pequeño de simpatizantes de Trump se reunió cerca. Levantaron banderas de Israel y de Trump, y usaron bocinas para intentar acallar a los manifestantes.
«Creo que es lo mejor que Trump pudo haber hecho. Debería haberse hecho hace 40 años», dijo Nancy Myer de Nueva York.
En Rehoboth Beach, Delaware, Andrew Williams, de 18 años, se mostró sorprendido por el momento del ataque, dado que muchos republicanos se habían opuesto a la participación de Estados Unidos en la guerra entre Israel e Irán. Aun así, creía que era necesario si Irán estaba construyendo armas nucleares.
«Si podemos deshacernos de eso, es algo que deberíamos hacer», dijo Williams.
Robert Wallette, de Billings, dijo que Trump tenía “buenas razones” para llevar a cabo el bombardeo como demostración del apoyo estadounidense a Israel.
«Irán es un pueblo malvado. Odian a los estadounidenses», dijo.
Preocupación por que el conflicto se salga de control
Wallette, de 69 años, un especialista contratado jubilado del Servicio Federal de Salud Indígena, dijo que odiaba a Trump cuando el republicano fue elegido por primera vez debido a su estilo arrogante.
Su perspectiva empezó a cambiar después de que Trump trasladara la embajada estadounidense de Tel Aviv a Jerusalén. En 2024, Wallette votó por Trump basándose en sus promesas de frenar la inmigración ilegal, lo que lo situó entre el 60% de los votantes que apoyaron a Trump el año pasado en el condado de Yellowstone, que incluye a Billings.
A pesar de su apoyo, Wallette no está seguro de si Trump puede evitar que Estados Unidos se vea arrastrado a un conflicto más profundo con Irán.
“Otros países se están involucrando y esto puede estar fuera de su control”, dijo.
Kent Berame, de 32 años y residente de Davie, Florida, dijo que era un poco indignante que Trump se descontrolara y aprobara el ataque sin el apoyo explícito del Congreso. Dijo que no está de acuerdo con que Estados Unidos apoye los recientes ataques de Israel contra Irán.
“Existe la preocupación de que estemos poniendo en peligro a las tropas”, dijo Berame, un demócrata dueño de su propia empresa de marketing. “Y obviamente hay una respuesta de represalia contra todas nuestras bases allí”.
Berame dijo que es frustrante que Estados Unidos pueda estar incrementando las hostilidades con Irán sólo unos años después de finalmente terminar la guerra en Afganistán.
«No quiero ver a ningún soldado estadounidense en peligro o en peligro», dijo.
De regreso en Billings, Patty Ellman, votante de Trump, dijo que le preocupa que Estados Unidos se vea involucrado en otro conflicto prolongado.
Ya tenemos suficientes problemas en Estados Unidos como para meternos en las guerras de otros países. Ocupémonos de nosotros ahora mismo —dijo—.
Ellman, una mujer de 61 años que cuidó de su ex marido después de que éste sufriera un derrame cerebral, dijo que Estados Unidos debería tomar represalias si es atacado, pero que por lo demás debería mantenerse al margen del conflicto de Irán con otros países.
«Eso es asunto suyo», dijo. «Tenemos que preocuparnos por los estadounidenses, por cómo vamos a sobrevivir y por si tendremos Seguridad Social».