Legisladores de Alabama aprueban proyectos de ley de voto ausente, antidiversidad, equidad e inclusión
Los legisladores de Alabama dieron el martes la aprobación final a un proyecto de ley que prohibiría la asistencia remunerada con solicitudes de voto en ausencia y otro que restringiría los programas de diversidad, equidad e inclusión en universidades y agencias estatales.
Los republicanos habían designado los proyectos de ley como prioridades para la sesión legislativa. El Senado, en votaciones divididas según líneas partidistas, aceptó los cambios realizados por la Cámara de Representantes. Los dos proyectos de ley ahora van a la gobernadora Kay Ivey para su firma.
Una portavoz de Ivey no respondió de inmediato a un mensaje de texto en busca de comentarios.
El proyecto de ley de voto en ausencia convertiría en un delito menor distribuir una solicitud de boleta de voto en ausencia precargada a un votante o devolver la solicitud completa de otro votante. Se convertiría en un delito grave dar o recibir un pago o obsequio “por distribuir, ordenar, solicitar, recolectar, completar, completar previamente, obtener o entregar una solicitud de boleta de voto ausente de un votante”.
Los republicanos dijeron que es necesario combatir el fraude electoral mediante la “recolección de votos”, un término para la recolección de múltiples votos ausentes. Los demócratas argumentaron que no hay pruebas de que exista recolección de votos y lo llamaron un intento de suprimir el voto en ausencia.
“Cualquier persona aún puede obtener la ayuda de cualquier otra persona con las solicitudes, pero ninguna parte de esa solicitud puede completarse previamente. Eso es todo”, dijo el senador republicano Garlan Gudger, patrocinador del proyecto de ley. “Hay mucha presión cuando algunas personas dicen: ‘Quiero que votes de esta manera’ y les presentan una solicitud. No puedes hacer eso. Tienes que dejarlo en blanco”, dijo Gudger.
Los demócratas y varios grupos de defensa dijeron que la legislación tiene como objetivo intentar dificultar que las personas voten en ausencia.
“Es sólo otra supresión de votantes. Es simplemente un medio para impedir que ciertas personas tengan la capacidad y el derecho de acceder al libre flujo del voto”, dijo el líder de la minoría del Senado, Bobby Singleton.
Jerome Dees, director de políticas de Alabama para el Fondo de Acción del Southern Poverty Law Center, dijo en un comunicado que la “legislación cruel tiene como objetivo criminalizar los actos caritativos de los buenos samaritanos en todo el estado, ya sea de vecinos, miembros de iglesias, personal de hogares de ancianos o prisiones. capellanes”.
Los legisladores republicanos de todo el país han impulsado iniciativas que restringirían los esfuerzos de diversidad, equidad e inclusión , también conocidos como DEI. La legislación de Alabama prohibiría a las universidades, los sistemas escolares K-12 y las agencias estatales patrocinar programas DEI, definidos según el proyecto de ley como clases, capacitación, programas y eventos donde la asistencia se basa en la raza, el sexo, la identidad de género, la etnia y el origen nacional de una persona. u orientación sexual.
El proyecto de ley provocó un largo debate en la Cámara de Representantes a principios de este mes.
Los republicanos dijeron que están tratando de protegerse contra programas que “profundizan las divisiones”, pero los demócratas negros lo llamaron un esfuerzo por hacer retroceder los programas de acción afirmativa que acogen y alientan la diversidad.
El proyecto de ley dice que las escuelas, universidades y agencias estatales no pueden exigir a los estudiantes, empleados y contratistas que asistan a clases y sesiones de capacitación «que defiendan o requieran consentimiento» a lo que el proyecto de ley enumera como ocho «conceptos divisivos». La lista de conceptos prohibidos incluye que “cualquier individuo debe aceptar, reconocer, afirmar o asentir a un sentimiento de culpa, complicidad o necesidad de disculparse por motivos de su raza, color, religión, sexo, etnia o origen nacional.»
El proyecto de ley también intentaría prohibir que las personas transgénero en los campus universitarios utilicen baños de ocupación múltiple que correspondan con su identidad de género actual.
La legislación dice que los colegios y universidades “deberán garantizar que cada baño de ocupación múltiple sea designado para uso individual según” el sexo que se le asignó a la persona al nacer. No está claro cómo se haría cumplir el requisito.
