Ex oficial de Uvalde acusado de no proteger a estudiantes durante tiroteo de 2022 va a juicio
Las familias de los estudiantes asesinados en la masacre escolar de Uvalde, Texas, se encuentran entre los que podrían testificar en el juicio de un oficial de policía que formó parte de la vacilante respuesta de las fuerzas del orden y está acusado de no proteger a los niños del pistolero adolescente.
Los alegatos iniciales estaban programados para el martes en lo que constituye un caso inusual de cargos contra un oficial acusado de no hacer más para salvar vidas. Las autoridades esperaron más de una hora para confrontar al tirador.
Adrian Gonzales , ex oficial escolar de Uvalde, quien fue uno de los primeros en responder a uno de los peores tiroteos escolares en la historia de Estados Unidos, se declaró inocente. Su abogado afirmó que el oficial intentó salvar a los niños ese día.
Gonzales enfrenta 29 cargos de abandono o puesta en peligro de un niño y podría ser sentenciado a un máximo de dos años de prisión si es declarado culpable.
Él y el exjefe de la policía escolar de Uvalde, Pete Arredondo, son los únicos dos oficiales que enfrentan cargos penales por la respuesta. El juicio de Arredondo aún no se ha programado.
Algunas familias de las víctimas estaban molestas porque no se acusaron a más oficiales dado que casi 400 oficiales federales, estatales y locales convergieron en la escuela poco después del ataque de 2022.
Los estudiantes aterrorizados dentro de las aulas llamaron al 911 y los padres afuera rogaron la intervención de los oficiales, algunos de los cuales pudieron oír disparos mientras estaban en el pasillo. Un equipo táctico de oficiales finalmente entró al aula y abatió al tirador.
Una investigación encontró que pasaron 77 minutos desde que llegaron las autoridades hasta que el equipo táctico irrumpió en el aula y mató a Salvador Ramos, quien estaba obsesionado con la violencia y la notoriedad en los meses previos al tiroteo.
Se esperaba que el juicio de Gonzales durara unas dos semanas, según el juez Sid Harle. Antes de conformar el jurado el lunes, informó a varios cientos de posibles jurados que el tribunal no buscaba a quienes desconocieran el tiroteo, sino jurados imparciales.
Entre los posibles testigos se encuentran agentes del FBI, Rangers de Texas, operadores de emergencias y empleados de la escuela.
A petición de los abogados de Gonzales, el juicio se trasladó a Corpus Christi después de que argumentaran que Gonzales no podía recibir un juicio justo en Uvalde.
La acusación formal acusa a Gonzales de poner a niños en «peligro inminente» de lesiones o muerte al no enfrentarse, distraer ni retrasar al tirador y al no seguir su entrenamiento. Las acusaciones también indican que no se dirigió hacia el lugar de los disparos a pesar de haber escuchado disparos y de que le informaran de la ubicación del tirador.
Las revisiones estatales y federales del tiroteo citaron problemas en cascada en la capacitación, la comunicación, el liderazgo y la tecnología de las fuerzas del orden, y cuestionaron por qué los oficiales esperaron tanto.
Según la revisión estatal, Gonzales dijo a los investigadores que una vez que la policía se dio cuenta de que todavía había estudiantes sentados en otras aulas, ayudó a evacuarlos.
Es probable que los fiscales se enfrenten a un alto nivel de exigencia para obtener una condena. Los jurados suelen ser reacios a condenar a los agentes del orden por inacción, como se vio después de la masacre escolar de Parkland, Florida, en 2018 .
El ayudante del sheriff, Scot Peterson, fue acusado de no confrontar al tirador en ese ataque. Fue el primer procesamiento de este tipo en Estados Unidos por un tiroteo en un campus, y Peterson fue absuelto por un jurado en 2023.
