Amenazan con multas y penas de cárcel a los funcionarios locales que se resistan a la ofensiva migratoria
Los legisladores estatales republicanos que buscan ayudar al presidente Donald Trump en su ofensiva contra la inmigración ilegal están amenazando a los funcionarios locales que se resistan con demandas, multas e incluso posible penas de cárcel.
Los legisladores de más de 20 estados han presentado este año leyes que apuntan a las llamadas políticas de santuario que limitan la cooperación con las autoridades federales de inmigración, según un análisis de Associated Press que utilizó el software de seguimiento de proyectos de ley Plural .
Algunos de esos estados ya prohíben las políticas de santuario, pero ahora proponen castigar a los alcaldes, concejales y otros funcionarios gubernamentales que violen la prohibición.
El objetivo es “dar fuerza a quienes se ven perjudicados por los gobiernos locales y los funcionarios locales que no respetan la ley de inmigración de Georgia”, dijo el senador estatal republicano Blake Tillery, cuya legislación permitiría demandas contra cualquiera que implemente políticas de santuario. Su proyecto de ley fue aprobado recientemente por el Senado y ahora está en la Cámara de Representantes.
Los opositores han expresado su preocupación de que la legislación podría llevar a la policía local y a los alguaciles a detener a los inmigrantes durante más tiempo del que se supone que deben según la ley federal por temor a ser demandados.
«Estamos amenazando a nuestras fuerzas de seguridad locales que están haciendo el mejor trabajo que pueden para mantener seguras nuestras comunidades», dijo la senadora estatal de Georgia, Nikki Merritt, demócrata.
Las propuestas estatales surgen en un momento en que la administración Trump también ha comenzado a tomar medidas legales contra los gobiernos que han adoptado políticas que inhiben los arrestos y deportaciones por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos. El Departamento de Justicia ha demandado a Illinois, Chicago y el condado de Cook, alegando que están violando la ley federal al no cooperar con las autoridades de inmigración.
El uso de demandas judiciales para hacer cumplir las leyes anti-santuario
Una ley de Georgia promulgada el año pasado ya obliga a las autoridades locales a cooperar con las autoridades federales para identificar y detener a los inmigrantes que se encuentran en Estados Unidos ilegalmente, o de lo contrario perderán la financiación estatal y se enfrentarán a cargos por delitos menores. La legislación aprobada recientemente por el Senado estatal redobla la apuesta al permitir que las personas demanden a los gobiernos locales, funcionarios y empleados por violar la prohibición.
Los inmigrantes y defensores en Georgia dicen que la legislación, de aprobarse, podría avivar el miedo en comunidades que ya están preocupadas por que los funcionarios del ICE arresten a sus seres queridos en hogares, iglesias o escuelas.
“Todo esto tiene que ver con la guerra de Donald Trump contra los inmigrantes y la población local, que intenta ganarse su favor mediante una legislación que no resuelve ningún problema”, dijo Charles Kuck, un abogado de inmigración de Atlanta que se opone a la legislación.
Mike Mitchell, subdirector ejecutivo de la Asociación de Sheriffs de Georgia, dijo que la organización tiene una posición “neutral” sobre el proyecto de ley, pero señaló que los sheriffs ya están siguiendo la ley de inmigración.
El año pasado, Luisiana aprobó una ley que obliga a las fuerzas del orden a “hacer todo lo posible” para hacer cumplir la ley federal de inmigración. A principios de este mes, la fiscal general de Luisiana, Liz Murrill, demandó a la oficina del sheriff de Nueva Orleans, alegando que está violando la prohibición estatal de las políticas de inmigración de santuario.
La Oficina del Sheriff de la Parroquia de Orleans rechaza las solicitudes del ICE para retener a los detenidos por tiempo adicional, excepto cuando enfrentan cargos de asesinato, violación, secuestro, traición o robo, según una política de 2013 implementada en virtud de una sentencia por consentimiento en un tribunal federal. La demanda del fiscal general busca poner fin a esa orden judicial federal.
La oficina del sheriff también restringe la información que comparte con ICE y evita que los agentes federales de inmigración ingresen a sus instalaciones sin autorización judicial o entrevisten a los detenidos sin asesoría legal.
La oficina del sheriff dijo en una declaración enviada por correo electrónico que «sigue en pleno cumplimiento de todas las leyes estatales aplicables y las órdenes judiciales válidas relacionadas con las detenciones de ICE».
Imposición de multas y penas de cárcel
Una medida contra los santuarios fue el primer punto que el gobernador republicano de Dakota del Sur, Larry Rhoden, firmó como ley después de que asumiera el cargo de la exgobernadora Kristi Noem, quien fue elegida por Trump para ser secretaria de Seguridad Nacional . La ley prohíbe las políticas estatales y locales que limitan la comunicación con los funcionarios federales sobre el estatus migratorio de las personas, pero no contiene sanciones.
Otros estados han ido más allá. Una amplia ley de inmigración firmada recientemente por el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, exige que el fiscal general emprenda acciones legales contra los gobiernos locales que adopten políticas que se nieguen a cumplir con las solicitudes federales de detener a inmigrantes que se encuentran en el país ilegalmente. Los funcionarios locales que violen deliberadamente una prohibición de esas políticas de santuario pueden enfrentarse a multas de hasta 5.000 dólares.
La ley de Tennessee ya niega fondos estatales para el desarrollo económico a los gobiernos locales que violan la prohibición de las políticas de santuario. Una ley firmada recientemente por el gobernador Bill Lee refuerza esa medida al someter a los funcionarios locales que voten a favor de dichas políticas a cargos de delito grave punibles con hasta seis años de prisión. Los abogados legislativos han dicho que esas sanciones podrían ser inconstitucionales debido a las protecciones que se les otorgan a los funcionarios electos mientras llevan a cabo sus funciones.
La legislación que fue aprobada por la Cámara de Representantes de Wyoming y que ahora está pendiente en el Senado no sólo impediría a los gobiernos locales adoptar políticas de santuario para la inmigración, sino también impediría a los ciudadanos proponerlas a través de peticiones de iniciativa. La medida contiene fuertes sanciones. El gobernador podría retener fondos estatales a los condados, ciudades y pueblos que adopten tales políticas. Los funcionarios locales que se nieguen a cooperar con las autoridades federales de inmigración podrían enfrentarse a cargos de delito grave punibles con 5 a 10 años de prisión y una multa de hasta 20.000 dólares.
El representante estatal republicano Joel Guggenmos reconoció que no hay jurisdicciones santuario en Wyoming, pero dijo a sus colegas durante una audiencia del comité que estaba patrocinando la legislación como una medida preventiva.
“Si miro a otros estados, veo que esto se está convirtiendo en un problema”, dijo Guggenmos.
Los legisladores de New Hampshire han presentado dos proyectos de ley separados que apuntan a las políticas de santuario. Una versión del Senado permitiría al fiscal general del estado demandar a los gobiernos locales que prohíban la aplicación de las leyes federales de inmigración y exigir multas equivalentes al 25% de su financiación estatal. Una versión de la Cámara de Representantes omite la multa pero incluye directivas más detalladas para que los gobiernos locales cooperen con las autoridades federales de inmigración.
