Algunos partidarios de Trump son ambivalentes sobre los llamados a protestas

 Los llamados a protestas del expresidente Donald Trump antes de su acusación anticipada en Nueva York han generado reacciones en su mayoría apagadas de sus seguidores, e incluso algunos de sus seguidores más fervientes descartan la idea como una pérdida de tiempo o una trampa para las fuerzas del orden.

La ambivalencia plantea dudas sobre si Trump, aunque uno de los principales contendientes republicanos en la carrera presidencial de 2024 que conserva seguidores devotos, todavía tiene el poder de movilizar a los partidarios de extrema derecha como lo hizo hace más de dos años antes del 6 de enero de 2021. , insurrección en el Capitolio de los Estados Unidos. También sugiere que los cientos de arrestos que siguieron a los disturbios en el Capitolio , sin mencionar las condenas y las largas sentencias de prisión, pueden haber amortiguado el deseo de repetir los disturbios masivos.

Aún así, las fuerzas del orden en Nueva York continúan monitoreando de cerca las conversaciones en línea que advierten sobre protestas y violencia si Trump es arrestado, con amenazas que varían en especificidad y credibilidad, dijeron cuatro funcionarios a The Associated Press. Principalmente publicados en línea y en grupos de chat, los mensajes han incluido llamados a manifestantes armados para bloquear a los agentes de la ley e intentar detener cualquier posible arresto, dijeron los funcionarios.

Alrededor de la hora en que abrió el complejo del juzgado de Manhattan el lunes por la mañana, un camión del Departamento de Policía de Nueva York comenzó a dejar docenas de barricadas de metal portátiles que podrían usarse para bloquear calles o aceras.

El New York Young Republican Club realizó una pequeña protesta en el Bajo Manhattan el lunes, y aparecieron publicaciones incendiarias pero aisladas en plataformas marginales de redes sociales de simpatizantes que pedían una confrontación armada con las fuerzas del orden en Mar-a-Lago, la propiedad de Trump en Florida .

Pero casi dos días después de que Trump afirmara en su plataforma Truth Social que esperaba ser arrestado el martes y exhortó a sus seguidores a protestar, hubo pocas señales de que su llamado haya inspirado a sus seguidores a organizarse y movilizarse en torno a un evento como la reunión del 6 de enero. En la protesta del Bajo Manhattan, los reporteros superaron en número a los manifestantes pro-Trump. Y un destacado organizador de manifestaciones que precedieron a los disturbios en el Capitolio publicó en Twitter que tenía la intención de permanecer al margen.

Ali Alexander, quien como organizador del movimiento «Stop the Steal» organizó mítines para promover las afirmaciones infundadas de Trump de que los demócratas le robaron las elecciones de 2020 , advirtió a los partidarios de Trump que serían «encarcelados o algo peor» si protestaban en la ciudad de Nueva York. .

“No tienes libertad ni derechos allí”, tuiteó.

Uno de los aliados de Alexander en la campaña “Stop the Steal” fue el teórico de la conspiración Alex Jones , quien amplificó las afirmaciones de fraude electoral en su programa Infowars. Alexander publicó que había hablado con Jones y dijo que ninguno de los dos protestaría esta vez.

“Ambos tenemos suficiente con luchar contra el gobierno”, escribió Alexander. “Ningún multimillonario está cubriendo nuestras cuentas”.

Roger Stone, un asesor de Trump desde hace mucho tiempo que habló en mítines el día anterior a la insurrección, también aconsejó precaución.

“Si elige protestar públicamente, es de vital importancia que mantenga su protesta pacífica, civil, ordenada y completamente legal”, dijo el lunes, alegando que algunos en la izquierda quieren fomentar la violencia y culpar a Trump. “Bajo ninguna circunstancia entre en esa trampa”, dijo Stone. “Por favor, mantén tu protesta pacífica y respetuosa”.

Eso contrasta con los días previos a los disturbios en el Capitolio cuando Trump animó a sus seguidores cuando los invitó a Washington para una “gran protesta” el 6 de enero, tuiteando: “¡Estén allí, será salvaje!”. Miles de simpatizantes de Trump irrumpieron en el Capitolio ese día, rompiendo ventanas y chocando violentamente con los oficiales en un esfuerzo finalmente fallido por detener la certificación del Congreso de la victoria del demócrata Joe Biden.

Desde entonces, cerca de 1.000 participantes han sido arrestados, muchos de los cuales acumularon elevadas facturas legales y expresaron arrepentimiento y contrición ante los tribunales por sus acciones. Algunos se han quejado de sentirse abandonados por Trump. Y las teorías de conspiración de que los disturbios fueron alimentados o incluso organizados por informantes encubiertos de las fuerzas del orden en la multitud han seguido floreciendo en línea, y los partidarios de Trump citan esa angustia como base para evitar una nueva protesta a gran escala.

“¿Cuántos activos federales/de la Reserva Federal existen para convertir en violencia las protestas contra el arresto político de Pres Trump?” tuiteó la representante Marjorie-Taylor Greene. El republicano de Georgia también invocó una teoría de conspiración de que un informante del FBI había instigado los disturbios del 6 de enero.

«¿Ray Epps ya reservó su vuelo a Nueva York?» ella tuiteó el domingo.

Epps, un hombre de Arizona, fue filmado alentando a otros a ingresar al Capitolio. Los teóricos de la conspiración creen que Epps era un informante del FBI porque fue eliminado de una lista de «buscados» el 6 de enero sin cargos. En enero, el comité de la Cámara que investigó el ataque al Capitolio dijo que las afirmaciones sobre Epps “no tenían respaldo”.

John Scott-Railton, investigador sénior de Citizen Lab que ha seguido el movimiento «Stop the Steal» en línea, dijo que la ansiedad por ser atrapado por los llamados agentes provocadores alimenta una «paranoia de que si van y hacen violencia, pueden ser atrapados». y puede haber consecuencias”.

“Parece reducir la disposición de muchas personas a hacer grandes declaraciones sobre estar dispuestas a salir” y participar en la violencia, dijo.

Un gran jurado está investigando los pagos de dinero secreto a mujeres que alegaron encuentros sexuales con Trump. Los fiscales no han dicho cuándo podría concluir su trabajo o cuándo podrían presentarse los cargos. Los republicanos de la Cámara de Representantes escribieron el lunes al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, en busca de documentos relacionados con su investigación, a la que llamaron “un abuso sin precedentes de la autoridad fiscal”.

Los sentimientos contradictorios sobre hasta qué punto apoyar a Trump en su lucha contra el enjuiciamiento se extienden al ámbito político, incluso entre los republicanos considerados como posibles oponentes en la carrera de 2024.

Su propio vicepresidente, Mike Pence, quien se espera que desafíe a Trump por la nominación republicana, criticó a Trump en una entrevista de ABC News este fin de semana como «imprudente» por sus acciones el 6 de enero y dijo que la historia lo haría responsable, incluso cuando se hizo eco la retórica del expresidente de que una acusación sería un “enjuiciamiento políticamente cargado”.

“No tengo ninguna duda de que el presidente Trump sabe cómo cuidarse. Y lo hará. Pero eso no hace que sea correcto tener un enjuiciamiento políticamente cargado de un expresidente de los Estados Unidos de América”, dijo Pence.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, un esperado candidato presidencial del Partido Republicano, criticó la investigación de Trump el lunes por tener motivaciones políticas, pero también lanzó uno de sus primeros golpes al expresidente en un movimiento que probablemente intensifique su rivalidad política latente.

“No sé lo que implica pagar dinero por el silencio a una estrella porno para garantizar el silencio sobre algún tipo de supuesta aventura. No puedo hablar de eso”, dijo DeSantis en una conferencia de prensa en la ciudad de Panamá.

Pero, agregó, “de lo que puedo hablar es que si tienes un fiscal que ignora los delitos que ocurren todos los días en su jurisdicción y elige retroceder muchos, muchos años para tratar de usar algo sobre el dinero secreto de las estrellas porno pagos, ese es un ejemplo de perseguir una agenda política y armar la oficina. Y creo que eso es fundamentalmente incorrecto”.