Los legisladores federales de VA quieren que el parto sea gratuito
El parto puede costar miles de dólares y ciertas condiciones también suponen costos adicionales para los futuros padres que cuentan con seguro médico privado.
Una nueva legislación propuesta por los legisladores del Capitolio de Virginia y sus colegas podría evitar compartir los costos de la atención prenatal, del parto, neonatal, perinatal y posparto, evitando que las familias tengan que asumir grandes facturas después del nacimiento.
La congresista estadounidense Jennifer McClellan, demócrata por Richmond, recuerda el estrés y el miedo que supuso lidiar con la placenta previa , una afección materna potencialmente mortal, durante el embarazo de su segunda hija, Samantha. Su placenta no estaba en la posición correcta, lo que la puso en riesgo a ella y al feto, y obligó a una cesárea y a la estancia del bebé en la unidad de cuidados intensivos neonatales una vez nacido. También recuerda los gastos médicos adicionales que supuso el manejo de la afección para mantener con vida a su hija y a ella.
La afección es poco común, pero complicada si se desarrolla más tarde en el embarazo, como en el caso de McClellan, y ejemplifica lo costosa que puede ser la atención materna, especialmente si hay complicaciones o emergencias. La legislación bipartidista y bicameral que ella ayudó a crear proporcionaría beneficios relacionados con el parto similares a los que ofrece Medicaid a los estadounidenses con seguro médico privado.
Reducir los costos de bolsillo, como los copagos, puede ayudar a más familias a mantenerse al tanto de las condiciones de monitoreo para prevenir crisis y poder responder mejor cuando surjan, dijo McClellan.
“La idea es que esto ayude a que más personas reciban atención prenatal y preventiva, para que, con suerte, haya menos emergencias”, explicó McClellan.
El senador estadounidense Tim Kaine, demócrata de Virginia, dijo que si la medida se convierte en ley, representaría un gran cambio en la atención de la salud materna en el país.
“El parto debería ser gratuito en Estados Unidos, y esa es una gran idea”, dijo Kaine, quien es coautor de la versión del proyecto de ley en el Senado.
Esto ya sucede en algunos países, mientras que en otros , como Finlandia , Francia y Gran Bretaña, se han reducido los costos para las familias embarazadas y los esfuerzos para reducir las tasas de mortalidad materna e infantil han demostrado ser exitosos.
Aplicar el concepto a Estados Unidos es algo con lo que el vicepresidente JD Vance (que también se desempeña como presidente del Senado) ya había estado de acuerdo, dijo Kaine.
El año pasado, Kaine analizó la idea con el entonces senador Vance antes de que este fuera elegido compañero de fórmula del presidente Donald Trump. Posteriormente, Kaine se puso en contacto con los senadores Cindy Hyde-Smith (republicana por Misisipi), Josh Hawley (republicano por Misuri) y Kirsten Gillibrand (demócrata por Nueva York) para presentar el proyecto de ley este año.
“Traer un hijo al mundo ya es bastante costoso sin tener que añadir cuotas de participación en los costos que endeudan a muchas madres y familias”, declaró Hyde-Smith en un comunicado anunciando la legislación. “Al aliviar las tensiones financieras asociadas con el embarazo y el parto, esperamos que más familias se animen a aceptar el hermoso regalo y la responsabilidad de la paternidad”.
Las versiones de la Cámara de Representantes y del Senado del proyecto de ley pueden unificar a la “izquierda y la derecha, los ‘pro-elección’ y los ‘pro-vida’”, dijo Kaine, y agregó que las medidas podrían tener buenos resultados en la rama legislativa del país y terminar en el escritorio de Trump.
