Encuesta independiente muestra empate en la carrera al Senado de Maryland
La carrera por el Senado de Maryland entre el exgobernador Larry Hogan (R) y la ejecutiva del condado de Prince George, Angela Alsobrooks (D), está muy empatada, según una nueva encuesta encargada por AARP, el grupo de defensa de los derechos de las personas mayores.
La misma encuesta mostró una ventaja dominante de la vicepresidenta Kamala Harris sobre el expresidente Donald Trump en Maryland, lo que indica que Hogan hasta ahora está logrando convencer a muchos votantes de dividir sus votos entre los partidos políticos.
Pero la encuesta también sugiere que Hogan puede no estar recibiendo el apoyo demócrata que necesita para garantizar la victoria, y que Alsobrooks, quien es menos conocido por los votantes en este momento, tiene más margen para crecer en los últimos dos meses de la campaña.
La carrera por el Senado “literalmente no podría estar más reñida”, dijo Bob Ward, uno de los dos encuestadores que diseñaron y llevaron a cabo la encuesta, en una llamada de Zoom el lunes con Maryland Matters.
Ward, de la firma encuestadora republicana Fabrizio Ward, y Jeff Liszt, de la firma demócrata Impact Research, están realizando encuestas para AARP en 10 estados con elecciones competitivas.
En la carrera por el Senado de Maryland, Alsobrooks y Hogan obtuvieron un 46% cada uno, con un 7% de los encuestados indecisos y un 1% que prefería a otros candidatos. La encuesta , realizada entre 600 posibles votantes entre el 14 y el 20 de agosto, tenía un margen de error de 4 puntos.
Hogan tenía una sólida ventaja de 55%-32% sobre Alsobrooks entre los votantes independientes, mientras que su liderazgo entre los demócratas era de 68%-26%.
«Eso es lo que obviamente lo mantiene en la carrera», dijo Ward.
Ambos candidatos eran vistos bastante favorablemente por los votantes, pero Hogan era más conocido, otra parte de la dinámica política del estado.
“No hemos visto una encuesta como ésta este año”, dijo Liszt. “La cuestión estriba en la identificación de nombres”.
El 59% de los votantes tenía una opinión favorable de Hogan, en comparación con el 28% que la tenía desfavorable. El 41% de los votantes tenía una opinión favorable de Alsobrooks y el 16%, desfavorable. Esa es una brecha enorme en el reconocimiento de su nombre, lo que significa que tendrá que dedicar más tiempo y recursos a trabajar para darse a conocer entre los votantes de todo el estado.
Los encuestadores también realizaron una sobremuestra de votantes de la tercera edad y de los votantes negros de Maryland, dos bloques electorales críticos. El ochenta y siete por ciento de los votantes de Maryland mayores de 50 años dijeron que su motivación para votar es de 10 sobre 10, en comparación con solo el 70% de los votantes de entre 18 y 49 años que tienen el mismo nivel de entusiasmo. En las elecciones de mitad de período de 2022, los votantes mayores de 50 años representaron el 62% del electorado de Maryland.
«Lo que hemos aprendido es que los candidatos en Maryland deberían prestar atención a las preocupaciones de los votantes mayores», dijo Hank Greenberg, director de AARP en Maryland.
La carrera por el Senado está muy reñida entre los votantes mayores de 50 años, con Hogan a la cabeza con un 47% frente a un 45%, dentro del margen de error de la encuesta. En ese amplio grupo demográfico, Hogan supera a Alsobrooks con un 52% frente a un 39% entre los votantes de 50 a 64 años, mientras que ella lidera con un 51% frente a un 43% entre los votantes de 65 años o más.
Los encuestadores dijeron que los votantes del grupo demográfico de 50 a 64 años generalmente se inclinan por los republicanos en todo el país, mientras que los de 65 años o más, los Baby Boomers envejecidos, siguen siendo más liberales.
Los votantes negros representan alrededor del 30% del electorado en Maryland, y si bien su apoyo a Harris es decidido en la elección de la Casa Blanca, su disposición podría resultar crítica en la carrera por el Senado, donde Alsobrooks está tratando de hacer historia al convertirse en la tercera mujer negra elegida para el Senado de los EE. UU., y la primera de Maryland.
Alsobrooks lleva una ventaja de 52 puntos entre los votantes negros de 50 años o más. Pero la carrera está mucho más reñida entre los votantes negros de 18 a 49 años, donde Alsobrooks lleva una ventaja de 18 puntos. En sus exitosas contiendas para gobernador en 2014 y 2018, Hogan obtuvo alrededor del 30% del voto demócrata, y también obtuvo alrededor del 30% del voto negro en 2018, a pesar de que su rival demócrata, Ben Jealous, era negro.
Los encuestadores de AARP dijeron que el menor nivel de apoyo de Alsobrooks entre los votantes negros más jóvenes se debe en gran medida a que su nombre es menos conocido en ese grupo demográfico en comparación con los votantes negros de mayor edad. En general, entre los votantes de todas las razas de entre 18 y 34 años, Hogan le lleva la delantera a Alsobrooks por un 50% frente a un 40%, lo que también se debe a que su nombre es considerablemente menos conocido entre los votantes de ese grupo.
La capacidad de Hogan de seguir siendo competitivo frente a Alsobrooks, en un estado fundamentalmente azul, puede depender de su capacidad para mantener sus números en el rango del 30% entre los votantes negros y los demócratas.
“El estado tiene el porcentaje más alto de votantes que dividen sus votos, especialmente entre los mayores de 50 años, que hayamos visto”, dijo Liszt. “Pero los fundamentos y la boleta presidencial sugieren que uno apostaría por la victoria del demócrata”.
Carrera presidencial: Harris al mando
En las elecciones a la Casa Blanca, Harris no tendrá problemas para ganar el estado por un amplio margen, mostró la encuesta.
En un duelo directo con Trump, Harris lideraba con el 64% frente al 32%, con un 3% de indecisos y un 1% que expresaba preferencia por otra persona. En una prueba entre todos los candidatos presidenciales, Harris obtuvo el 59% en comparación con el 29% de Trump. Robert F. Kennedy Jr. —quien suspendió su campaña y apoyó a Trump la semana pasada, aunque permanecerá en la boleta electoral de Maryland— obtuvo el 5% en la encuesta. La candidata del Partido Verde Jill Stein y el candidato del Partido Libertario Chase Oliver obtuvieron cada uno el 1%.
Esto es consistente con los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, cuando el presidente Biden ganó el 65% de los votos en Maryland en comparación con el 32% de Trump.
Harris lideró entre todos los grupos demográficos en Maryland, excepto entre los republicanos, donde, como era de esperar, Trump tuvo una ventaja del 83% frente al 14%.
En la encuesta, Harris fue vista favorablemente por el 61% de los votantes, mientras que el 33% la vio desfavorablemente. Las cifras de Trump estuvieron por debajo de las expectativas, con un 30% viéndolo favorablemente y un 65% desfavorablemente. La calificación de favorable a desfavorable de Biden fue del 51%-42%. El gobernador Wes Moore (demócrata) fue visto favorablemente por el 57% de los votantes y desfavorablemente por el 21%.
Prioridades de las personas mayores
En la encuesta, el 52% de los votantes mayores de Maryland dijo que la Seguridad Social es o será una fuente importante de sus ingresos, y el 79% dijo que las posiciones de los candidatos sobre la Seguridad Social son “extremadamente o muy importantes” para determinar su voto en noviembre, que fue la mayor prioridad de todos los temas encuestados.
El dieciséis por ciento de los votantes de mayor edad se identificaron como votantes indecisos que no van a votar en las listas de candidatos en las elecciones presidenciales o en las del Senado. Entre los votantes indecisos, las cuestiones económicas encabezaron la lista, siendo las cuestiones económicas personales como la inflación, la seguridad social, el empleo y los impuestos las que más les preocupaban.
Los votantes indecisos tenían más probabilidades de ser cuidadores familiares: un tercio de los votantes indecisos mayores de 50 años se identificaron como cuidadores familiares. Para este grupo demográfico, cuestiones como la negociación de precios de la Seguridad Social y Medicare se destacan como desproporcionadamente importantes.
“La economía es realmente el telón de fondo de estas elecciones”, dijo Wade. Agregó que muchas contiendas de este año son imposibles de predecir: “Cualquier cosa podría pasar. Estamos en 2024”.
