Demócratas de Virginia dicen que el sexo transmitido en vivo distrae de lo que está en juego en las elecciones
Más demócratas de Virginia presentaron el martes la controversia en torno a una candidata legislativa que se transmitió en vivo realizando actos sexuales como una distracción de lo que está en juego en las elecciones de este otoño, sin llegar a defender plenamente su campaña.
Ni el partido estatal ni el grupo demócrata de la Cámara de Representantes han pedido públicamente a Susanna Gibson que ponga fin a su campaña después de que se reveló la semana pasada que tuvo relaciones sexuales con su marido en videos en vivo publicados en un sitio web pornográfico y pidió a los espectadores que les pagaran dinero a cambio de realizar actos sexuales específicos.
Pero ninguno de los grupos ha declarado públicamente cuánto apoyo (financiero o de otro tipo) puede esperar Gibson para seguir adelante.
“Nuestro enfoque es y siempre ha sido cambiar la Cámara y recuperar la mayoría. Los republicanos del MAGA continúan tratando de distraernos mientras trabajan para implementar su plan para prohibir el aborto y hacer retroceder los derechos y libertades de todos los virginianos”, dijo la directora ejecutiva del Caucus Demócrata de la Cámara de Representantes, Amy Friedman, en un comunicado a The Associated Press.
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Don Scott, dijo en una breve entrevista el martes: “Lo único en lo que estoy centrado es en que recuperemos la mayoría para asegurarnos de proteger la libertad reproductiva de las mujeres”.
Del. Dan Helmer, presidente de campaña de los demócratas de la Cámara de Representantes, dijo el lunes que pensaba en la familia de Gibson y enfatizó que ella se postula contra un oponente que apoya restricciones adicionales al aborto.
Todos los escaños de la Asamblea General, que actualmente está dividida políticamente con la Cámara de Delegados controlada por los republicanos y el Senado por los demócratas, estarán en la boleta electoral de noviembre. Ambas partes ven un posible camino hacia el control total, y la sede suburbana de Richmond, donde Gibson, una enfermera practicante, compite con el constructor de viviendas jubilado David Owen se considera un campo de batalla crítico.
Los demócratas de Virginia, entre ellos Gibson, han hecho de la protección del acceso al aborto una de las principales prioridades de su campaña. Muchos candidatos republicanos en distritos competitivos, incluido Owen, se han unido en torno a la propuesta del gobernador republicano Glenn Youngkin de prohibir el aborto después de las 15 semanas, con ciertas excepciones. La mayoría de los abortos se realizan antes de ese límite, según muestran los datos federales.
Virginia, un caso atípico en el Sur por su acceso relativamente permisivo, actualmente permite el aborto durante el primer y segundo trimestre. El procedimiento puede realizarse durante el tercer trimestre sólo si varios médicos certifican que es probable que continuar con el embarazo afecte “sustancial e irremediablemente” la salud física o mental de la mujer o provoque su muerte.
La campaña de Gibson no respondió a una solicitud de entrevista ni a una lista detallada de preguntas de la AP el martes. Gibson denunció previamente la publicación de los videos como una violación de la ley y de su privacidad. No ha dado indicios de poner fin a su campaña y dijo que no se dejará intimidar ni silenciar.
El martes, el Richmond Times-Dispatch publicó un comentario de Gibson sobre los precios de los medicamentos recetados y su trabajo en el sector de la salud. Ella no mencionó la controversia.
Si bien el caucus y algunos de sus líderes han intervenido, muchos otros demócratas de Virginia se han negado a hacer comentarios, han insistido en el anonimato para discutir sus frustraciones o deliberaciones sobre el asunto, o no han respondido a las preguntas de los medios. El estado parte también mantuvo su silencio el martes y el portavoz Liam Watson se negó a hacer comentarios.
Entre los funcionarios electos, la senadora estatal demócrata Louise Lucas se ha destacado por su apoyo temprano, claro y vocal a Gibson.
Un portavoz de la representante estadounidense Abigail Spanberger, quien anteriormente respaldó a Gibson, no respondió de inmediato a una consulta enviada por correo electrónico preguntando sobre una publicación en X, la plataforma de redes sociales anteriormente conocida como Twitter, en la que aparecían Spanberger y Gibson y que parecía haber sido eliminada.
Clean Virginia, un grupo de defensa de la política energética que es un importante donante de candidatos en su mayoría demócratas, “no comenta sobre esta historia”, dijo el portavoz Cassady Craighill. Clean Virginia le dio a Gibson $175,000 en agosto, según los registros financieros de la campaña, que también muestran que Gibson terminó el último período del informe con más de $460,000 en efectivo disponible, alrededor de $220,000 más que Owen.
Citando lo que llamó la “notable” recaudación de fondos de Gibson, Bob Holsworth, un veterano analista político, dijo que cree que es completamente posible que los demócratas “regresen al final” y ayuden a Gibson en su campaña y a recaudar dinero.
“Mi gran pregunta es: ¿todavía tiene voluntarios organizacionales que generarán entusiasmo y participación?” Dijo Holsworth.
La mayoría de los funcionarios electos republicanos también se han mantenido alejados del asunto, aunque el partido estatal se ha pronunciado, calificando el comportamiento de Gibson como descalificador.
En una publicación en las redes sociales días después de que se conociera la noticia, el Partido Republicano de Virginia acusó a los demócratas de “celebrar a un candidato que trabaja como estrella porno” y agregó: “Son el partido de la decadencia moral”.
Aaron Evans, portavoz de la campaña de Owen, dijo el martes que la campaña de Gibson estaba tergiversando la posición de Owen sobre el aborto.
“La campaña de Gibson está gastando miles de dólares en mentir sobre el compromiso de David de defender la elección durante las primeras 15 semanas de embarazo y su apoyo a las excepciones en los casos de violación, incesto y salud de la madre. El hecho de que estén mintiendo sobre David refuerza que su posición de sentido común y de creación de consenso está resonando entre los votantes para una victoria en noviembre”, dijo Evans en una declaración escrita.
