Bowser presiona al Consejo de DC para que avance con el acuerdo del estadio Commanders

Por primera vez desde que el Concejo de DC anunció un plan para construir un nuevo estadio para los Washington Commanders que estaría separado del presupuesto, la alcaldesa de DC, Muriel Bowser, habló, pareciendo menos preocupada por cómo se aprueba el acuerdo, pero más firme en que tiene que suceder pronto.

 

El alcalde habló el jueves en un evento organizado por Bisnow, una plataforma inmobiliaria comercial, centrado en el estadio y el impacto que podría tener en la zona de Hill East de la ciudad. El público se mostró muy receptivo al concepto que impulsaba el alcalde.

 

“En Washington D. C., estamos a punto de beneficiarnos de la mayor inversión privada en la historia del Distrito”, declaró Bowser. Y prometió que esto impulsaría un desarrollo masivo en el lugar, que iría acompañado de empleos y otros grandes eventos que se verían atraídos por el estadio.

 

“Sabemos que esta es una oportunidad única en una generación. También sabemos que debemos aprovechar el momento”, advirtió. “A veces se abre una ventana de oportunidad y no sabemos cuándo se cerrará. Así que, tal como vivo mi vida, la aprovecho.

 

«No queremos que se le cierre la ventana de oportunidad a RFK», añadió. Luego, recurriendo a metáforas deportivas, proclamó: «Le pasé la pelota al Consejo de DC hace un par de meses. Están haciendo su trabajo, y queremos que lo hagan y que se mantengan en el buen camino».

 

Después, el alcalde habló con los periodistas sobre la situación actual e instó al consejo a adoptar una postura más proactiva, para que la ciudad no se pierda algunos eventos importantes en el futuro.

 

“Me interesó ver que le comunicaron al periódico lo que quieren cambiar”, dijo Bowser sobre el consejo. “Pero necesitan sentarse a la mesa y tener esas conversaciones, porque el momento de implementar los cambios es ahora, no más tarde”.

 

Bowser admitió haber hablado recientemente con el presidente del consejo, Phil Mendelson, sobre el proyecto, pero no quiso entrar en detalles. También admitió que podría haber margen de negociación sobre algunos detalles del acuerdo alcanzado con la ciudad.

 

“En todas las negociaciones hay contraofertas. El consejo aún no ha presentado ninguna”, dijo. “Mi equipo y yo trabajaremos día y noche. Nos reuniremos con ellos cuando y donde sea, y nos mantendremos fieles a nuestro acuerdo. Sin embargo, es importante que el acuerdo se mantenga dentro del plazo establecido”.

¿Por qué las partes interesadas están preocupadas por cumplir los plazos?

 

Ahora, durante el mismo foro, Andy Van Horn, quien es el jefe de bienes raíces de los Commanders, pareció sugerir que la fecha límite original del 15 de julio podría tener cierto margen de maniobra, tal vez hasta septiembre, pero cualquier fecha más larga que esa podría tener repercusiones económicas no solo en el equipo, sino en el DC.

 

“Tenemos una ventana de oportunidad para avanzar de inmediato, y debemos hacerlo”, dijo Van Horn. “Si esperamos otros seis meses, todo se vuelve más arriesgado”.

 

Posteriormente, Van Horn prometió que el nuevo estadio sería el principal espacio para eventos bajo techo, no solo en el área de Washington D. C., sino también en el Atlántico Medio y el Noreste. Los recintos bajo techo de tamaño comparable más cercanos estarían en lugares como Atlanta y Detroit.

 

Y aunque se ha hablado mucho sobre la posibilidad de albergar un futuro Super Bowl, Van Horn prometió que habrá cientos de otros eventos que atraerán gente a ese sitio cada año.

 

«Lo vamos a preparar para el fútbol y lo vamos a preparar para el rugby», afirmó Van Horn.

 

Esto se relaciona con la importancia de llegar a un acuerdo pronto para que el estadio pueda abrir en 2030.

 

“2031 es un año clave para el deporte mundial”, afirmó Van Horn. “La Copa Mundial Femenina llega a Norteamérica. También se acerca la Copa Mundial de Rugby, y creemos que tenemos oportunidades; ya estamos en conversaciones para ambos eventos. Creemos que será un año de 250 millones de dólares para el Distrito”.

 

Van Horn dijo que abrir el mismo año que esos eventos dejará a DC fuera de la carrera para ser sede de cualquiera de esos eventos.

 

«Tienes que estar abierto un año completo. No te lo darán si abres a los 31», dijo Van Horn.

 

“Por eso estamos absolutamente concentrados en que ese año será un año increíblemente crucial”.

 

¿Hay un plan B si el Consejo de Washington D. C. no cumple? La respuesta podría ser sí, pero tampoco se está considerando.

 

“Nuestro enfoque principal es simplemente mantenernos en el Plan A. Dejaremos de lado el Plan B y diremos: ‘Este es nuestro enfoque principal’”, dijo Van Horn. “Queremos ser los mejores socios para Washington D. C., si es posible”.