El nuevo juicio de Harvey Weinstein comenzará con un jurado mayoritariamente femenino
Los alegatos iniciales en el nuevo juicio por violación del ex magnate del cine Harvey Weinstein están programados para el miércoles , esta vez con un jurado mayoritariamente femenino decidiendo el histórico caso #MeToo.
Tras un proceso de selección de varios días, que dio como resultado un jurado compuesto por siete mujeres, cinco hombres y cinco suplentes el lunes , la fiscalía y los abogados de Weinstein terminaron de elegir al sexto y último suplente el martes. Los suplentes sustituyen al jurado si un miembro del panel principal no puede llevar el juicio hasta el final.
El jurado principal está compuesto por más mujeres que las cinco mujeres y siete hombres que condenaron a Weinstein en su primer juicio hace cinco años. El veredicto marcó un hito en el movimiento #MeToo contra la conducta sexual inapropiada, impulsado en 2017 por una serie de acusaciones contra Weinstein, entonces un destacado productor de películas ganadoras del Óscar, como «Pulp Fiction» y «Shakespeare in Love».
Pero en un revés que consternó a los activistas del #MeToo , el máximo tribunal de Nueva York anuló el año pasado la condena de Weinstein de 2020 y su condena a 23 años de prisión . El tribunal determinó que el juez original del juicio permitió un testimonio perjudicial. El mandato de ese juez expiró en 2022 y ya no ocupa el cargo.
Weinstein, de 73 años, se declaró inocente y niega haber violado o agredido sexualmente a nadie. Los eleccionados del jurado de Manhattan, los 12 miembros del jurado principal para el nuevo juicio en Nueva York incluyen un investigador de física, un fotógrafo, un dietista, un terapeuta, un ingeniero de software de un banco de inversión y un director de seguridad contra incendios. Otros tienen experiencia en bienes raíces, anuncios de televisión, cobranza de deudas, trabajo social y otros campos.
Uno tiene un título equivalente a la secundaria. Otros tienen maestrías. Algunos han sido jurados o miembros del gran jurado varias veces; otros, nunca.
Cientos de otros jurados potenciales fueron excusados por razones que iban desde barreras idiomáticas hasta fuertes opiniones sobre Weinstein: «la primera palabra que me vino a la cabeza fue ‘cerdo'», dijo un hombre que pronto fue despedido.
Los elegidos fueron interrogados sobre sus antecedentes, experiencias de vida y otros puntos que pudieran relacionarse con su capacidad de ser justos e imparciales en relación con un caso tan publicitado.
“Podrían escuchar aquí acusaciones sexuales de naturaleza lasciva, incluso gráficas. ¿Acaso eso indicaría que… el Sr. Weinstein debe ser culpable?”, preguntó el lunes el abogado defensor Mike Cibella a una posible miembro del jurado. La mujer, quien finalmente fue elegida, respondió que no.
La fiscal Shannon Lucey pidió garantías de que los posibles jurados pudieran dejar de lado cualquier posición o sentimiento que tuvieran sobre el movimiento #MeToo.
«¿Hay alguien que piense en el movimiento y piense: ‘Bueno, es algo que tengo que tener presente al decidir este caso’? ¿Todos pueden dejarlo de lado?», preguntó Lucey a un grupo de 24 posibles jurados. Todos indicaron que podían hacerlo.
El nuevo juicio por violación y agresión sexual de Weinstein incluye acusaciones de tres mujeres: una aspirante a actriz que dijo que la violó en 2013 y dos mujeres que hicieron acusaciones separadas de sexo oral forzado en 2006. Una de las dos no fue parte del juicio original .
Mientras tanto, Weinstein está impugnando una condena por violación separada de 2022 en Los Ángeles.
