Nuevo impulso en el sistema electrónico gratuito de presentación de impuestos para todos administrado por EE.UU.

Es esa época del año en la que una multitud de contribuyentes se esfuerzan por presentar sus declaraciones de impuestos antes de la fecha límite de presentación del martes. Muchos suelen pagar para usar software de empresas privadas como Intuit y H&R Block.

Casi una cuarta parte de los estadounidenses esperan hasta el último minuto para declarar sus impuestos .

Podría haber una nueva opción gratuita en los próximos años . El IRS tiene la tarea de investigar cómo crear un sistema electrónico de declaración de impuestos gratuito operado por el gobierno para todos. Pero eso no le sienta bien a las grandes compañías de preparación de impuestos.

La idea ha sido discutida y debatida acaloradamente durante mucho tiempo. El Congreso ahora ha ordenado al IRS que informe sobre cómo podría funcionar dicho sistema.

La orden se produjo como parte de la infusión de $ 80 mil millones de dinero para la agencia tributaria durante los próximos 10 años en virtud de la medida climática y de atención médica emblemática de los demócratas, conocida como Ley de Reducción de la Inflación, que el presidente Joe Biden firmó el verano pasado. Le dio al IRS nueve meses y $ 15 millones para informar sobre cómo podría implementar dicho programa y cuánto costaría.

El próximo mes, el IRS publicará el primero de una serie de informes que analizan cómo podría hacerse.

Algunos defensores de los contribuyentes celebran la posibilidad de un sistema electrónico de presentación gratuita operado por Washington, quienes durante años han dicho que eso reflejaría un buen gobierno y serviría bien a los contribuyentes. Los críticos expresan escepticismo acerca de que el IRS asuma los roles duales de recaudador de impuestos y preparador de impuestos, argumentando que el nuevo servicio podría crear un desequilibrio de poder entre los contribuyentes y el gobierno.

Robert Marvin, un vocero del IRS, dijo en un correo electrónico que un objetivo clave del estudio es “buscar formas de hacer que la declaración de impuestos sea lo más fácil posible”.

“Es importante que los estadounidenses tengan opciones que funcionen mejor para ellos al preparar sus impuestos, ya sea mediante el uso de un profesional de impuestos, software de impuestos u opciones gratuitas”, dijo.

Pero las grandes empresas de preparación de impuestos tienen millones de dólares que perder si el programa llega a buen término. El año pasado, más de 60 millones de contribuyentes recibieron servicios entre Intuit, la empresa matriz de TurboTax, y H&R Block.

Se han gastado decenas de millones de dólares tratando de influir en los políticos sobre el tema, y ​​los datos de cabildeo muestran que las grandes empresas tributarias en particular han gastado mucho.

Un análisis muestra que Intuit, H&R Block y otras empresas privadas y grupos de defensa de las grandes empresas de preparación de impuestos, así como los defensores de la presentación electrónica gratuita, informaron haber gastado $39,3 millones desde 2006 para cabildear sobre la «presentación gratuita» y otros asuntos. La ley federal no requiere que los cabilderos nacionales detallen los gastos por tema específico, por lo que las sumas no se limitan a la presentación gratuita.

Intuit ha gastado $25,6 millones desde 2006 en cabildeo, H&R Block alrededor de $9,6 millones y los conservadores Americans for Tax Reform aproximadamente $3 millones.

Derrick Plummer, un vocero de Intuit, dijo que los contribuyentes ya pueden presentar sus impuestos de forma gratuita y que hay programas gratuitos en línea disponibles para algunas personas. Las personas de todos los niveles de ingresos pueden enviar sus declaraciones de forma gratuita por correo.

Un “sistema de presentación electrónica directo al IRS es una solución en busca de un problema, y ​​esa solución les costará innecesariamente a los contribuyentes miles de millones de dólares”, dijo. “Seguiremos defendiendo sin disculpas a los contribuyentes estadounidenses y en contra de un sistema de presentación electrónica directo al IRS porque es una mala idea”.

A partir de 2006, un acuerdo entre el IRS y algunas empresas comerciales de preparación de impuestos, conocido como Free File Alliance, impidió que el IRS creara su propio sistema gratuito de presentación de declaraciones de impuestos. A cambio, las empresas de preparación de impuestos acordaron brindar servicios gratuitos a los contribuyentes que ganan $73,000 o menos.

La disposición que prohibía al IRS explorar un sistema de presentación gratuita expiró en 2019, pero el acuerdo de Free File Alliance para brindar servicios gratuitos a los contribuyentes de bajos ingresos sigue vigente.

Ariel Jurow-Kleiman, profesor de derecho fiscal en la Facultad de Derecho de Loyola, y el grupo de expertos New America han sido seleccionados por el IRS para realizar el estudio ordenado por el Congreso para la agencia. Jurow-Kleiman dijo que su mandato es «evaluar la viabilidad, el enfoque, el cronograma, el costo, el diseño organizacional y la capacidad del IRS para ofrecer un posible sistema de archivo electrónico directo».

Pero se ha enfrentado al rechazo de los republicanos que dicen que no cumple con el requisito de la ley de que un tercero independiente evalúe lo que se necesitaría para ofrecer un programa de archivo directo.

El representante Jason Smith, presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara, envió una carta al IRS en marzo cuestionando la capacidad de Jurow-Kleiman para ser una revisora ​​independiente, diciendo que su trabajo indica “una clara preferencia por un sistema expansivo administrado por el gobierno”.

Smith, R-Mo., dijo que la selección de Jurow-Kleiman y New America muestra que “la Administración ya ha predeterminado que debe existir un sistema de archivos electrónicos dirigido por el gobierno, independientemente de lo que se pueda encontrar en un tercero independiente y verdaderamente no partidista. -Revisión de la fiesta.

Jurow-Kleiman dijo que el rechazo del Partido Republicano a su selección se basó en un borrador no publicado de un artículo sobre los costos de cumplimiento tributario y que ninguno de sus escritos ha “abordado las preguntas que estamos evaluando en el estudio de factibilidad”.

Molly Martin, directora de estrategia de New America , remitió las solicitudes de comentarios al IRS y dijo que la organización “todavía está trabajando en su informe”.

David Williams, de la Alianza para la Protección de los Contribuyentes, una organización sin fines de lucro de tendencia derechista, dice que “la preparación de impuestos por parte del gobierno es problemática”.

“El contribuyente está buscando el mayor reembolso posible, pero para el IRS ese no es su trabajo buscar el mayor reembolso para los contribuyentes”, dijo. “Nos preocupa ese conflicto de intereses, pero también la capacidad del IRS para hacer esto”.

Para Gabriel Zucker, quien ayudó a crear la herramienta para ayudar a las familias a acceder al Crédito Tributario Anticipado por Hijos durante la pandemia, es posible establecer con éxito un programa de presentación gratuita. “Es una manera realmente excelente para que el gobierno sirva mejor a las personas”, dijo Zucker, director asociado de políticas para beneficios fiscales en Code for America.