Ivanka Trump testificará en el juicio civil por fraude que investiga al negocio familiar
Su padre dio un testimonio cáustico . Cada uno de sus hermanos pasó más de un día en el estrado de los testigos.
Ahora es el turno de Ivanka Trump de enfrentar el interrogatorio en el juicio por fraude civil que investiga públicamente al negocio familiar. La hija mayor del expresidente Donald Trump, que ha estado en su círculo íntimo tanto en los negocios como en la política, deberá comparecer en el estrado el miércoles, después de intentar sin éxito bloquear su testimonio .
A diferencia de su padre y sus hermanos Eric Trump y Donald Trump Jr., ella ya no es acusada en la demanda de la fiscal general de Nueva York, Letitia James. James alega que los valores de los activos de Donald Trump fueron inflados de manera fraudulenta durante años en estados financieros que lo ayudaron a obtener préstamos y seguros.
El juicio sin jurado decidirá las acusaciones de conspiración, fraude de seguros y falsificación de registros comerciales, pero el juez Arthur Engoron ya resolvió el reclamo principal de la demanda al dictaminar que Trump incurrió en fraude . Esa decisión vino con disposiciones que podrían despojar al expresidente de la supervisión de propiedades tan destacadas como la Torre Trump, aunque un tribunal de apelaciones le permite continuar con el control de sus propiedades, al menos por ahora.
El expresidente y favorito para las elecciones republicanas de 2024 niega haber actuado mal, al igual que los demás acusados. Insistió ante el tribunal el lunes en que sus estados financieros subestimaban enormemente su patrimonio neto, que cualquier discrepancia era menor, que un descargo de responsabilidad lo absolvía de responsabilidad y que “este caso es una vergüenza”.
Ivanka Trump fue vicepresidenta ejecutiva de la Organización Trump de la familia antes de convertirse en asesora principal no remunerada en la Casa Blanca de su padre. Al igual que sus hermanos, que todavía son vicepresidentes ejecutivos de la Organización Trump, ella ha manifestado un conocimiento mínimo de los estados financieros anuales de su padre.
“No sé, específicamente, qué se preparó en su nombre para él como persona, separada y distinta de la organización y las propiedades en las que estaba trabajando”, dijo durante el interrogatorio jurado para la investigación que finalmente condujo a la demanda judicial. Dijo que no sabía quién preparó las declaraciones ni cómo se compilaron los documentos.
El expresidente Donald Trump sale de la sala del tribunal después de testificar en la Corte Suprema de Nueva York, el lunes 6 de noviembre de 2023, en Nueva York. (Foto AP/Eduardo Muñoz Álvarez)
El expresidente Donald Trump sale de la sala del tribunal después de testificar en la Corte Suprema de Nueva York, el lunes 6 de noviembre de 2023, en Nueva York. (Foto AP/Eduardo Muñoz Álvarez)
Como ejecutiva de la Organización Trump, Ivanka Trump se ocupó de obtener un préstamo y un arrendamiento para un hotel en Washington y de financiar el complejo de golf Doral cerca de Miami y un rascacielos de hotel y condominios en Chicago, según documentos judiciales.
A medida que se acercaba la toma de posesión de su padre, ella anunció en enero de 2017 que dejaría su trabajo en la Organización Trump. Después de su paso por la administración, se mudó a Florida.
Un tribunal de apelaciones la desestimó como acusada en la demanda en junio, diciendo que los reclamos en su contra eran demasiado antiguos.
Sus abogados sostuvieron que ella no debería tener que testificar. Dijeron que el estado sólo estaba tratando de acosar a la familia arrastrándola a los tribunales.
La oficina del fiscal general argumentó que su testimonio sería relevante, diciendo que estuvo involucrada en algunos eventos discutidos en el caso y que sigue vinculada financiera y profesionalmente con la Organización Trump y sus líderes. La compañía compró seguros para ella y sus negocios, administró el personal doméstico y las facturas de tarjetas de crédito, alquiló su apartamento y pagó sus honorarios legales, según los documentos judiciales del estado.
Engoron y, posteriormente, un tribunal de apelaciones dictaminó que debía declarar.
