Fiscal especial defiende su decisión de cuestionar la memoria de Biden
Un fiscal especial estadounidense defendió este martes sus comentarios sobre la memoria del presidente Joe Biden y su decisión de descartar cargos penales contra él, durante una audiencia ante el Congreso.
En un informe publicado en febrero, el fiscal especial Robert Hur concluyó que «no se justifican cargos penales en este asunto». Pero describió a Biden, de 81 años, como un «hombre mayor con una mala memoria». La Casa Blanca criticó entonces lo que consideró comentarios «gratuitos».
«Mi equipo y yo llevamos a cabo una investigación exhaustiva e independiente» e «identificamos evidencias de que el presidente retuvo intencionalmente material clasificado después del final de su vicepresidencia cuando era un ciudadano privado», resumió Hur ante dos comisiones de la Cámara de Representantes, en la que los republicanos tienen mayoría.
Biden fue vicepresidente de Barack Obama de 2009 a 2017.
«Sin embargo, no identificamos evidencia que alcanzara el nivel de prueba más allá de una duda razonable», añadió.
«Mi tarea era determinar si el presidente retuvo o divulgó información de defensa nacional ‘intencionalmente'», recordó el fiscal especial.
«No podría llegar a esa conclusión sin evaluar el estado mental del presidente. Por esa razón, tuve que considerar la memoria del presidente y su estado mental general, y cómo probablemente un jurado percibiría su memoria y su estado mental en un juicio penal», argumentó.
«Mi valoración en el informe sobre la relevancia de la memoria del presidente era necesaria, precisa y justa», aseguró.
«No suavicé mi explicación. Tampoco menosprecié al presidente injustamente», insistió Robert Hur.
El fiscal especial fue nombrado en 2023 por el secretario de Justicia, Merrick Garland, tras el hallazgo en 2022 de documentos clasificados en una casa de Biden en Wilmington, Delaware (noreste) y en una antigua oficina.
