Hombre hallado penalmente responsable de matar a 5 personas en periódico de Maryland

AP
Washington Hispanic:

Un jurado encontró el jueves al pistolero que mató a cinco personas en un periódico de Maryland penalmente responsable, rechazando los argumentos de enfermedad mental de los abogados defensores.

El jurado de ocho hombres y cuatro mujeres encontró que Jarrod Ramos podía entender la criminalidad de sus acciones y ajustar su conducta a los requisitos de la ley cuando atacó la redacción de Capital Gazette en 2018.

El hallazgo del jurado significa que Ramos, de 41 años, será sentenciado a prisión, no a un centro de salud mental de máxima seguridad. Los fiscales buscan cinco cadenas perpetuas sin posibilidad de libertad condicional.

Ramos ya se había declarado culpable de los 23 cargos en su contra en 2019, pero se declaró no penalmente responsable: la versión de Maryland de una declaración de locura.

La segunda fase de su juicio se retrasó varias veces, la última de las veces debido a la pandemia. Fue en gran medida una batalla entre expertos en salud mental convocados por abogados defensores y fiscales.

Ramos desarrolló un rencor de larga data contra el periódico después de un artículo que publicó sobre su declaración de culpabilidad a un cargo de delito menor de acosar a un ex compañero de clase de la escuela secundaria en 2011. Presentó una demanda contra el periódico en 2012, alegando que fue difamado, pero fue desestimado como infundado. Sus apelaciones fracasaron.

Los abogados defensores argumentaron que Ramos sufría de un trastorno delirante, así como autismo y trastorno obsesivo-compulsivo. Sostuvieron que Ramos se consumió con la idea de que el artículo le había arruinado la vida. Como sus apelaciones de difamación fracasaron, sus abogados dijeron que llegó a creer que había una vasta conspiración en su contra que involucraba a los tribunales y al periódico.

Los fiscales, sin embargo, señalaron repetidamente deficiencias en las evaluaciones de salud mental realizadas por la defensa, que se basaron principalmente en entrevistas con Ramos y su hermana.

Los fiscales dijeron que Ramos actuó por venganza por el artículo. Dijeron que su larga y meticulosa planificación para el ataque y la forma en que lo llevó a cabo , incluidos los planes de arresto y encarcelamiento prolongado , demostró que entendía la criminalidad de sus acciones y era capaz de ajustar su comportamiento a los requisitos de la ley.

Enfatizaron cómo Ramos llamó al 911 desde la sala de redacción después del tiroteo, se identificó como el pistolero y le dijo que se entregó, evidencia de que entendía claramente la criminalidad de sus acciones. Fue arrestado boca abajo debajo de un escritorio de la sala de redacción.

Anne Colt Leitess, la abogada estatal del condado de Anne Arundel, dijo que aunque Ramos tiene trastornos de personalidad como el narcisismo, no tiene una enfermedad mental grave que lo hubiera calificado para ser encontrado no penalmente responsable de cinco asesinatos.

Leitess le dijo al jurado que Ramos pensaba que era más inteligente que todos los demás, y sus repetidas pérdidas en la corte eran «demasiado para él, por lo que comenzó a planear su venganza». Leitess también dijo que a Ramos le preocupaba que el artículo sobre él acosando a su ex compañero de clase obstaculizara su capacidad de obtener citas con mujeres.

Leitess le dijo al jurado que inicialmente quería atacar el edificio que albergaba los tribunales de apelaciones del estado, pero cambió de opinión cuando pensó en la seguridad de la policía. En cambio, se decidió por el blanco blando del periódico.

El juicio comenzó el mes pasado, tres años y un día después del ataque que mató a Wendi Winters, John McNamara, Gerald Fischman, Rob Hiaasen y Rebecca Smith en la oficina del periódico en un complejo de edificios en la capital de Maryland el 28 de junio de 2018.

Bajo la ley de defensa de la locura de Maryland, un acusado tiene la carga de demostrar por una preponderancia de la evidencia que no es penalmente responsable de sus acciones. Eso significa que los abogados defensores tuvieron que demostrar que es más probable que Ramos no sea penalmente responsable.