Condenado de homicida a hombre que dijo haberle disparado a niño de 13 años en defensa propia
El hombre de DC que dijo haberle disparado a un niño de 13 años en defensa propia después de encontrarse con el adolescente en su vecindario el año pasado ha sido condenado por homicidio.
El jurado absolvió a Jason Lewis de un cargo más grave de asesinato en segundo grado.
El veredicto se produjo después de que el jurado del Tribunal Superior de DC pasara varias horas durante dos días deliberando el caso.
Durante su juicio, que duró una semana, Lewis, un empleado veterano del Departamento de Parques y Recreación de DC, subió al estrado y argumentó que había disparado fatalmente a Karon Blake en defensa propia. Al subir al estrado en su propia defensa, Lewis dijo que temía por su vida después de encontrarse con Blake y otros dos adolescentes afuera de su casa en Quincy Street en el noreste de DC en las primeras horas de la mañana del 7 de enero de 2023.
Los fiscales de la Fiscalía de Estados Unidos en DC dijeron que Lewis fue el agresor, que disparó el primer tiro después de ver a los adolescentes irrumpir en los autos esa noche y que introdujo fuerza letal en lo que equivalió a un delito contra la propiedad.
Además del homicidio, el jurado condenó a Lewis por agresión con un arma peligrosa y uso de un arma de fuego durante un delito violento.
Está previsto que sea sentenciado el 25 de octubre y podría enfrentar una pena máxima de 45 años de prisión.
Tras el veredicto, los fiscales de la Fiscalía de Estados Unidos para DC solicitaron al juez que enviara a Lewis —que había sido puesto en libertad bajo vigilancia por GPS desde poco después de su acusación en marzo de 2023— a la cárcel mientras espera la sentencia. Su abogado defensor dijo que debería permanecer bajo vigilancia por GPS, citando su falta de antecedentes penales violentos.
El juez de la Corte Superior de DC, Anthony Epstein, se puso del lado de la defensa y dijo que Lewis podría permanecer bajo monitoreo GPS antes de la sentencia, pero que no puede abandonar el área inmediata de DC.
El jurado escuchó dos historias muy diferentes
En los argumentos finales del jueves, la fiscal federal adjunta Shauna Payyappilly dijo a los jurados que Lewis vio a Blake y a otros dos jóvenes irrumpir en autos en el vecindario del noreste de DC en las primeras horas de la mañana del 7 de enero de 2023, agarró su arma y salió a darles una lección.
Blake “no merecía morir en el jardín de alguien, rogando por su vida”, dijo a los jurados. Agregó: “No se puede disparar a la gente por delitos contra la propiedad. Punto final”.
Cuando subió al estrado, Lewis testificó que escuchó un sonido en medio de la noche que sonaba como si se abriera la puerta del patio de su casa. Temiendo que alguien estuviera tratando de entrar en su casa, dijo que llevó su pistola Smith & Wesson cargada al patio delantero para investigar. Testificó que vio al conductor de un automóvil estacionado en un callejón cercano, primero apuntándole con un arma y luego disparando un tiro. Lewis dijo a los jurados que disparó contra el automóvil y luego disparó dos tiros a Blake, que estaba al otro lado de la calle pero comenzó a correr hacia él.
Payyappilly, el fiscal, dijo que Blake estaba tratando de escapar de los disparos y corrió en la dirección equivocada.
En las imágenes de video de vigilancia del timbre presentadas como evidencia en el caso, se puede escuchar al adolescente gritar: «¡Lo siento! Lo siento. ¡No! ¡Soy un niño! Solo tengo 12 años», mientras suenan los disparos.
Al jurado se le mostraron fotos de la autopsia que, según los fiscales, indican que el niño estaba huyendo de Lewis, no hacia él, cuando le dispararon.
Los fiscales también señalaron que el incidente fue captado por las imágenes de la cámara de vigilancia del timbre que no capturaron ningún otro disparo además de los efectuados por Lewis y que Lewis nunca mencionó haber visto un arma o haber recibido disparos en sus declaraciones iniciales a la policía.
El abogado defensor Ed Ungvarsky dijo que Lewis, quien pasó 20 años en el departamento de parques y fue mentor de jóvenes, vivió una vida ejemplar, fue pacífico y compasivo y «no era un exaltado».
El abogado defensor dijo a los jurados: “Él no es un luchador; es un solucionador de conflictos”.
Dijo que la pistola de Lewis estaba registrada y que tenía un permiso de portación oculta para mantener a su familia a salvo.
«Su objetivo era proteger a su familia», dijo el abogado defensor, describiendo por qué Lewis fue a su porche esa mañana armado con una pistola, y agregó que no era el trabajo de los jurados «cuestionar su decisión de mantener a su familia a salvo».
