Crece apoyo para la investigación de disturbios en el Capitolio después de la absolución de Trump

AP
Washington Hispanic:

Después de la absolución del ex presidente Donald Trump en su segundo juicio por acusación del Senado,el apoyo bipartidista parece estar creciendo para una comisión independiente al estilo del 11 de septiembre en la insurrección mortal que tuvo lugar en el Capitolio de estados Unidos.

Las investigaciones sobre el motín ya estaban planeadas, con las audiencias del Senado programadas a finales de este mes en el Comité de Reglas del Senado. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, D-Calif., ha pedido al teniente general retirado del Ejército Russel Honoré que dirija una revisión inmediata del proceso de seguridad del Capitolio.

Los legisladores de ambas partes, hablando en los programas de noticias del domingo, señalaron que era probable que fueran más consultas. El veredicto del Senado del sábado, con su mayoría de 57-43 cayendo 10 votos por debajo de los dos tercios necesarios para condenar a Trump, apenas puso a descansar el debate sobre la culpabilidad del ex presidente republicano por el asalto del 6 de enero.

«Debería haber una investigación completa sobre lo que sucedió», dijo el senador de Luisiana Bill Cassidy, uno de los siete republicanos que votaron a favor de condenar a Trump. «Lo que se sabía, quién lo sabía y cuándo lo sabían, todo eso, porque eso construye la base para que esto nunca vuelva a suceder».

Cassidy dijo que estaba «intentando responsagiar al presidente Trump», y agregó que a medida que los estadounidenses escuchen todos los hechos, «más gente se mudará a donde yo estaba». Fue censurado por el partido de su estado después de la votación.

Una comisión independiente en la línea de la que investigó los ataques del 11 de septiembre probablemente requeriría una legislación para crear. Eso elevaría la investigación un paso más alto, ofreciendo una contabilidad definitiva respaldada por el gobierno de los acontecimientos. Pelosi ha expresado su apoyo a esa comisión, al tiempo que ha subrayado que los miembros que se sientan en ella serían clave. Aun así, ese panel plantearía riesgos de agudizar las divisiones partidistas o de eclipsar la agenda legislativa del presidente Joe Biden.

«Todavía hay más evidencia de que el pueblo estadounidense necesita y merece oír y una comisión del 11-S es una manera de asegurarnos de que aseguramos el Capitolio en el futuro», dijo el senador Chris Coons, D-Del., un aliado de Biden. «Y que dejamos al descubierto lo responsable y lo abyectamente violación de su juramento constitucional que realmente fue el presidente Trump».

Los fiscales de la casa que abogaron por la condena de Trump de incitar al motín dijeron el domingo que habían probado su caso. También se opusieron al líder republicano del Senado, Mitch McConnell, y a otros que dijeron que estaban «tratando de tenerlo en ambos sentidos» para encontrar al ex presidente inocente, pero criticándolo al mismo tiempo.

Una estrecha aliada de Trump, la senadora Lindsey Graham, R-S.C., votó a favor de la absolución, pero reconoció que Trump tenía cierta culpabilidad por el asedio en el Capitolio que mató a cinco personas, incluyendo un oficial de policía, y interrumpió la certificación de los legisladores de la victoria de Biden en la Casa Blanca. Graham dijo que esperaba hacer campaña con Trump en las elecciones de 2022, cuando los republicanos esperan recuperar la mayoría del Congreso.

«Su comportamiento después de las elecciones fue exagerado», dijo Graham. «Necesitamos una comisión del 11-S para averiguar qué pasó y asegurarnos de que no vuelva a suceder».

El Senado absolvió a Trump de un cargo de «insurrección» después de que los fiscales de la Cámara de La Cámara de Estado expusieran un caso de que era un «incitador en jefe» que desató a una turba al avivar una campaña de meses de difusión de teorías conspirativas desacreditadas y falsa retórica violenta de que las elecciones de 2020 le fueron robadas.

Los abogados de Trump replicaron que las palabras de Trump no estaban destinadas a incitar a la violencia y que el impeachment no era más que una «caza de brujas» diseñada para impedirle servir de nuevo en el cargo.

El cono de la convicción fue el más bipartidista de la historia de Estados Unidos, pero dejó a Trump para declarar la victoria y señalar un renacimiento político mientras un Partido Nop amargamente dividido discurró sobre su dirección y su lugar en el partido.

Los republicanos que se unieron a Cassidy en la votación para condenar fueron Sens. Richard Burr de Carolina del Norte, Susan Collins de Maine, Lisa Murkowski de Alaska, Mitt Romney de Utah, Ben Sasse de Nebraska y Pat Toomey de Pensilvania.

«Es frustrante, pero los fundadores sabían lo que estaban haciendo y así vivimos con el sistema que tenemos», dijo el demócrata Del. Stacey Plaskett, un fiscal de la Cámara que representa a las Islas Vírgenes, del veredicto, describiéndolo como «desgarrador». Agregó: «Pero, escucha, no necesitábamos más testigos. Necesitábamos más senadores con espinas».

McConnell dijo a los senadores republicanos poco antes de la votación que votaría para absolver a Trump. En un discurso de ampollas después de la votación, el republicano de Kentucky dijo que el presidente era «prácticamente y moralmente responsable de provocar los acontecimientos de ese día», pero que las manos del Senado estaban atadas para hacer algo al respecto porque Trump estaba fuera de servicio. El Senado, en una votación anterior, había considerado constitucional el juicio.

«Fue poderoso escuchar a los 57 culpables y luego fue desconcertante escuchar y ver a Mitch McConnell de pie y decir ‘no culpable’ y luego, minutos más tarde, ponerse de pie de nuevo y decir que era culpable de todo», dijo la representante Madeleine Dean, D-Pa. «La historia recordará esa declaración de hablar de dos lados de su boca», dijo.

Dean también respaldó la idea de una comisión de investigación imparcial «no guiada por la política, sino llena de personas que enfrentarían el valor de su convicción».

El gerente principal de la Cámara de Representantes, el Representante Jamie Raskin, D-Md., calificó el juicio como un «éxito dramático en términos históricos» al ganar un apoyo sin precedentes de los senadores republicanos. Dijo que el veredicto no coincidió con la realidad de la fuerza de la evidencia.

«Lo enjuiciamos con éxito y lo condenamos en el tribunal de la opinión pública y en el tribunal de la historia», dijo. Señalando a McConnell y a otros senadores republicanos criticados por Trump pero votando para absolver, Raskin dijo: «Están tratando de tenerlo en ambos sentidos».

Raskin y Plaskett defendieron la reversión de última hora del equipo de la Cámara de Representantes de no llamar a un testigo, el representante Jaime Herrera Beutler, R-Wash. Reconocieron que sabían que podrían perder algunos votos del Partido No poder de Gop a favor de la condena si extendían el juicio mucho más tiempo.

La declaración de Beutler a última hora del viernes de que Trump rechazó una petición del líder republicano de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy de cancelar a los alborotadores fue finalmente incluida en el registro del juicio.

«Creo que lo que hicimos fue, obtuvimos lo que queríamos, que era su declaración, que era lo que ella dijo, y lo puso en el registro», dijo Plaskett.

Cassidy y Dean hablaron en «This Week» de ABC, Graham apareció en «Fox News Sunday», Raskin estaba en «Meet the Press» de NBC, y Plaskett apareció en «State of the Union» de CNN.