El Pentágono intensifica las restricciones a los medios de comunicación
El Pentágono dice que requerirá que los periodistas acreditados en la sede militar firmen un compromiso de abstenerse de informar información que no haya sido autorizada para su divulgación, incluida información no clasificada.
Los periodistas que no respeten esta política corren el riesgo de perder las credenciales que les dan acceso al Pentágono, según un memorando de 17 páginas distribuido el viernes que intensifica las restricciones a los medios impuestas por la administración del presidente Donald Trump.
“La información debe ser aprobada para su divulgación pública por un funcionario autorizador competente antes de su divulgación, incluso si no es clasificada”, establece la directiva. El formulario de firma incluye una serie de requisitos de seguridad para los medios acreditados en el Pentágono.
Los defensores de la libertad de prensa denunciaron el requisito de confidencialidad como un atentado contra el periodismo independiente. Las nuevas restricciones del Pentágono llegan en un momento en que Trump intensifica las amenazas, las demandas y la presión gubernamental mientras reestructura el panorama mediático estadounidense.
“Si las noticias sobre nuestras fuerzas armadas deben ser aprobadas primero por el gobierno, entonces el público ya no recibe información independiente. Solo recibe lo que los funcionarios quieren que vean”, declaró Mike Balsamo, presidente del Club Nacional de Prensa y editor nacional de seguridad pública de The Associated Press. “Eso debería alarmar a todos los estadounidenses”.
Hegseth dice que ya no hay permiso para «vagar por los pasillos»
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ex personalidad del canal Fox News, destacó las restricciones en una publicación en las redes sociales en X.
“La prensa no dirige el Pentágono, sino la gente. Ya no se permite que la prensa deambule por los pasillos de una instalación de seguridad”, dijo Hegseth. “Usen una placa y cumplan las reglas, o váyanse a casa”.
Este año, el Pentágono ha desalojado a muchas organizaciones de noticias al tiempo que ha impuesto una serie de restricciones a la prensa que incluyen la prohibición de que los periodistas entren a amplias zonas del Pentágono sin escolta gubernamental, áreas a las que la prensa tenía acceso en administraciones pasadas mientras cubría las actividades de los militares más poderosos del mundo.
El Pentágono se vio en apuros al principio del mandato de Hegseth cuando el editor jefe de The Atlantic, Jeffrey Goldberg, fue incluido inadvertidamente en un chat grupal de la aplicación de mensajería Signal donde el secretario de Defensa discutía los planes para los próximos ataques militares en Yemen. El exasesor de seguridad nacional de Trump, Mike Waltz, asumió la responsabilidad de la inclusión de Goldberg y fue trasladado a otro puesto.
El Departamento de Defensa también se vio en apuros por una filtración a The New York Times de que el multimillonario Elon Musk recibiría un informe sobre los planes del ejército estadounidense en caso de que estallara una guerra con China. Dicho informe nunca se llevó a cabo, por orden de Trump, y Hegseth suspendió a dos funcionarios del Pentágono como parte de una investigación sobre cómo se difundió la noticia.
Los medios de comunicación responden
El sábado, la Sociedad de Periodistas Profesionales también se opuso a la medida del Pentágono, calificándola de «alarmante».
“Esta política huele a censura previa —la violación más flagrante de la libertad de prensa bajo la Primera Enmienda— y constituye un peligroso paso hacia la censura gubernamental”, declaró el sábado. “Los intentos de silenciar a la prensa bajo el pretexto de la “seguridad” forman parte de un patrón alarmante de creciente hostilidad gubernamental hacia la transparencia y las normas democráticas”.
Y Matt Murray, editor ejecutivo de The Washington Post, dijo en las columnas del periódico el sábado que la nueva política va en contra de lo que es bueno para el público estadounidense.
“La Constitución protege el derecho a informar sobre las actividades de los funcionarios gubernamentales elegidos y designados democráticamente”, declaró Murray. “Cualquier intento de controlar los mensajes y restringir el acceso del gobierno contraviene la Primera Enmienda y el interés público”.
