Hombre es declarado culpable de sujetar a una adolescente mientras era violada en un centro juvenil
Un jurado de New Hampshire declaró el martes culpable a un exlíder de un centro de detención juvenil de sujetar a una adolescente mientras era violada en 1998.
Bradley Asbury , que ahora tiene 70 años, fue declarado culpable de dos cargos de complicidad en un delito de agresión sexual agravada. Se enfrenta a una pena máxima de prisión de 20 años por cada cargo. El jurado deliberó durante tres días tras un juicio de cuatro días .
Asbury trabajó como líder de la casa en el Centro de Servicios Juveniles Sununu en Manchester. Fue acusado de sujetar a Michael Gilpatrick, de 14 años, en una escalera con la ayuda de un colega, mientras que un tercer miembro del personal violó al adolescente y un cuarto lo obligó a realizar un acto sexual.
Se trata del segundo juicio penal que se deriva de una amplia investigación de 2019 sobre los abusos de larga data en el centro. Asbury se encuentra entre los 11 hombres que trabajaban allí o en un centro asociado en Concord que fueron arrestados.
El caso giró en torno al testimonio de Gilpatrick, que ahora tiene 41 años. Dijo que había luchado para hacer frente al ataque durante muchos años y que hablar de ello en el juicio era parte de un proceso de curación.
Dijo que quería responsabilizar a los perpetradores y recordó haber tenido una experiencia extracorporal durante el ataque.
“Puedo verlo, pero no puedo hacer nada”, testificó. “Simplemente no estaba allí. Pero estaba allí”.
Después de leerse el veredicto el martes por la tarde, Gilpatrick lloró y abrazó a sus familiares.
“Dios es bueno y la verdad prevaleció. Y me creyeron”, dijo al salir del juzgado.
Mientras tanto, Asbury sacudió la cabeza mientras lo esposaban y agradeció a su familia y seguidores mientras se lo llevaban. Su abogado defensor, David Rothstein, abandonó el juzgado sin hacer ningún comentario.
“Esperamos que esto le brinde algún alivio a la víctima”, dijo el fiscal general adjunto del estado, Adam Woods, sobre el veredicto.
La semana pasada, Gilpatrick tuvo varios intercambios acalorados durante el interrogatorio, y en un momento llamó a Rothstein «hombre enfermo» mientras el abogado defensor lo instaba a repetir su denuncia de violación una y otra vez.
Durante los argumentos finales, Rothstein dijo: “Quiero disculparme con cualquier persona a la que haya podido molestar durante ese intercambio o cualquier otro”.
Rothstein dijo que Gilpatrick vivía en un mundo imaginario en el que había creado villanos para explicar cosas que habían salido mal en su vida.
“Mike Gilpatrick acusó falsamente a Brad Asbury de un crimen que no sólo no cometió, sino que, en cualquier forma, era virtualmente imposible de cometer”, dijo Rothstein.
Dijo que no había testigos oculares ni pruebas que corroboraran lo sucedido y que Gilpatrick había cambiado detalles cruciales con el tiempo para que encajaran con la versión. Dijo que cualquier otra persona habría visto u oído un ataque de ese tipo en una escalera abierta en medio de las instalaciones.
Dijo que Gilpatrick estaba motivado por el dinero, señalando que ya había recibido más de $146,000 de un pago anticipado de un caso civil relacionado.
La fiscalía dijo que Gilpatrick no recordaba perfectamente todos los hechos que rodearon la violación, pero que siempre había sido coherente en su recuerdo del suceso clave. No podía contárselo a nadie en ese momento, dijo la fiscalía, porque Asbury estaba a cargo.
“En lugar de guiar a Mike, aconsejarlo, mostrarle una mejor manera de salir y vivir su vida, estos cuatro hombres adultos, incluido el acusado, destrozaron la confianza”, dijo Woods.
En septiembre, un caso anterior contra Victor Malavet terminó en juicio nulo después de que los jurados no se pusieran de acuerdo sobre si había violado a una niña en las instalaciones de Concord. Aún no se ha programado un nuevo juicio en ese caso.
La investigación también ha dado lugar a un amplio litigio civil. Más de 1.100 antiguos residentes han presentado demandas alegando abusos físicos, sexuales o emocionales que abarcan seis décadas. En el único caso civil que ha llegado a juicio hasta el momento, un jurado otorgó a David Meehan 38 millones de dólares en mayo por los abusos que dice haber sufrido en la década de 1990, aunque ese veredicto sigue en disputa mientras el estado busca reducirlo a 475.000 dólares.
