La confianza inicial de Biden en Israel da paso a las complejidades y bajas de una guerra brutal
En los primeros días y horas después del horrible ataque de Hamás contra civiles israelíes el 7 de octubre, el presidente Joe Biden hizo declaraciones duras y apoyo incondicional al antiguo aliado de Estados Unidos.
Ahora, un mes después, ese respaldo inequívoco ha dado paso a las complejidades y las inquietantes víctimas de la guerra , y la administración Biden está implorando a Israel que controle algunas de sus tácticas para aliviar el sufrimiento de los civiles en Gaza .
A medida que la condena del conflicto ha crecido en todo el mundo, avivando el sentimiento antiisraelí , el presidente demócrata también se enfrenta a los límites de la capacidad de Estados Unidos para dirigir el resultado, no sólo en lo que respecta a la guerra, sino a lo que viene después de ella.
“No hay vuelta atrás al status quo tal como estaba el 6 de octubre”, dijo Biden tres semanas después del ataque. Pero incluso si Israel logra paralizar o erradicar a Hamás, también será necesario un cambio en Washington, donde las sucesivas administraciones estadounidenses han tratado de gestionar el conflicto de Oriente Medio y donde ha faltado la voluntad política para idear formas de ponerle fin.
Y, sin embargo, el camino a seguir es, en el mejor de los casos, incierto. “No está del todo claro si habrá un ‘mañana después’”, dijo Shibley Telhami, profesor Anwar Sadat para la Paz y el Desarrollo en la Universidad de Maryland. Señaló que esto podría ser “un período prolongado de violencia a diferente escala durante muchos, muchos meses o años por venir”.
«Pero si hay algo posible, no pueden simplemente poner un plan sobre la mesa», añadió. “Tienen que adoptar nuevas posiciones estadounidenses propias, que sean transformadoras, que sean diferentes, que sean como algo que no hemos visto”.
Telhami dijo que después de su firme apoyo a Israel, el presidente necesitaría tomar medidas igualmente dramáticas para asegurar la aceptación de los palestinos para lograr una resolución política al conflicto, comenzando por controlar los asentamientos israelíes en Cisjordania que los palestinos consideran que infringen sobre su estado futuro.
En las últimas semanas, funcionarios estadounidenses han mantenido discusiones internas y conversaciones con aliados sobre la gobernanza post-Hamás en Gaza, y han resucitado conversaciones sobre trabajar hacia una solución de dos Estados, con, como Biden le expresó el domingo al emir de Qatar, el jeque Tamim bin Hamad Al Thani, un “futuro Estado palestino donde israelíes y palestinos puedan vivir uno al lado del otro con iguales medidas de estabilidad y dignidad”.
Sin embargo, ha habido pocos avances sobre cómo llegar allí, y algunos miembros de la administración Biden están cada vez más preocupados de que el creciente número de muertos en Gaza haga que ese objetivo sea aún más difícil.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, que la semana pasada pareció criticar a Israel por no hacer lo suficiente para minimizar el daño a los civiles entre los que Israel dice que Hamas busca refugio, ha pedido un retorno a la gobernanza palestina unificada en Cisjordania y Gaza bajo el asediado gobierno palestino. Autoridad. El grupo reconocido internacionalmente perdió el control de Gaza ante Hamás en 2007, y su propia población lo ve con escepticismo por su percepción de cooperación con Israel.
Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de Biden, fue más allá el domingo y expuso una visión de lo que Estados Unidos considera un camino a seguir, pero que todavía no cuenta con la aceptación de los actores clave de la región.
En una entrevista en “Face the Nation” de CBS, Sullivan dijo que “los principios básicos del camino a seguir son sencillos”. Ese camino, dijo, no incluía “ninguna reocupación de Gaza, ningún desplazamiento forzoso del pueblo palestino. Gaza nunca podrá ser utilizada como base para el terrorismo en el futuro y el territorio de Gaza no debe reducirse”.
La Autoridad Palestina ha rechazado abiertamente esa idea. «No vamos a ir a Gaza en un tanque militar israelí», dijo recientemente a PBS el primer ministro Mohammad Shtayyeh.
«La Autoridad Palestina está diciendo que no quiere asumir la tarea que la administración Biden está impulsando a menos que obtenga algún tipo de compromiso real con una iniciativa diplomática importante que conduzca a un resultado de dos Estados», dijo Nathan Brown, profesor de Ciencias Políticas y Asuntos Internacionales en la Universidad George Washington.
Dentro del Partido Demócrata también hay claros signos de discordia. Casi la mitad de los demócratas desaprueba cómo el presidente Joe Biden está manejando el conflicto entre Israel y Hamas , según una nueva encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research, que muestra una profunda división dentro de su partido sobre la guerra .
En el Congreso, hasta el momento no hay consenso sobre la propuesta de Biden de aprobar un paquete de ayuda que incluya asistencia a Israel, Ucrania y Taiwán, y dinero adicional para abordar problemas en la frontera sur de EE.UU.
También están surgiendo signos de división entre las posiciones de Estados Unidos e Israel sobre el final de la guerra: el Primer Ministro Benjamín Netanyahu insiste en que Israel mantendrá el control de seguridad sobre Gaza a largo plazo, una postura que la Casa Blanca ha rechazado, y descarta alternativas como una fuerza de vigilancia internacional.
“La única fuerza en este momento que puede garantizar que Hamas, que el terrorismo no reaparezca y se apodere de Gaza nuevamente, es el ejército israelí”, dijo Netanyahu en el programa “Meet the Press” de NBC. «Así que, en general, la responsabilidad militar tendrá que recaer en Israel».
Y en una entrevista con el programa «Estado de la Unión» de CNN, Netanyahu pareció descartar devolver Gaza a la Autoridad Palestina, diciendo que cualquier grupo que asuma el poder debe «desmilitarizar» y «desradicalizar Gaza».
«Tiene que haber una autoridad civil reconstruida», dijo sobre la Autoridad Palestina. «Tiene que haber algo más».
Más de 1.200 israelíes, en su mayoría civiles, murieron cuando los combatientes de Hamas lanzaron un ataque sorpresa contra las comunidades fronterizas israelíes, en el día más mortífero para los judíos desde el Holocausto. Casi 240, incluidos niños y ancianos, permanecen cautivos en Gaza, dicen funcionarios israelíes. La guerra de Israel para “destruir” a Hamás en Gaza ha matado a más de 11.000 personas, dice el Ministerio de Salud en la Gaza gobernada por Hamás, aunque no diferencia entre civiles y combatientes. Estados Unidos cree que entre los muertos hay miles de mujeres y niños.
Hasta el ataque de Hamás, la administración de Biden había relegado en gran medida a la región a un segundo plano, ya que se centró primero en girar hacia Asia y luego en responder a la invasión rusa de Ucrania. Ahora, Biden enfrenta un desafío que ha dividido su apoyo político en casa y la unidad de los aliados de Estados Unidos en el exterior.
“Claramente, Israel tiene la capacidad militar para eliminar a Hamás”, dijo el presidente del comité de Inteligencia del Senado, el senador Mark Warner, demócrata por Virginia, en “Fox News Sunday”. «Pero esta es también una batalla entre corazones y mentes, corazones y mentes en términos de mantener el apoyo a Israel en este país, en el mundo y en la región».
