Suspenso por decisión sobre empleo de la píldora abortiva
La Corte Suprema de Estados Unidos continuaba examinando esta semana un caso sensible sobre la píldora abortiva, que podría restringir su acceso y menoscabar la autoridad del regulador sanitario FDA, con consecuencias imprevisibles, según expertos.
Si bien el caso trata específicamente sobre la mifepristona -fármaco utilizado en casi dos tercios de los abortos-, una decisión más amplia del tribunal podría poner en riesgo el acceso a otros medicamentos que se usan para tratar diferentes enfermedades, coinciden especialistas.
La píldora mifepristona, autorizada por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) en el 2000, es considerada segura y se receta en decenas de países.
La FDA flexibilizó algunas normas sobre su distribución en 2016: autorizó su prescripción hasta la décima semana de embarazo (antes era hasta la séptima), permitió que enfermeras y otros profesionales de la salud lo recetaran, además de los médicos, y redujo de tres a sólo una la cantidad de consultas previas para acceder al medicamento.
Luego, durante la pandemia de COVID, el organismo autorizó las consultas en línea y el envío de las pastillas por correo.
Pero tras una demanda presentada por un grupo de médicos y organizaciones antiaborto, que alegaron que la píldora es insegura y su proceso de aprobación presenta fallas, un tribunal de apelaciones ordenó el año pasado volver a los estándares previos a 2016.
Esta decisión quedó en suspenso, a la espera de que la Corte Suprema analice el caso. El fallo debe conocerse dentro de algunos meses.
«Es inapropiado que un juez cuestione una decisión técnica de la FDA, no tiene precedentes, y es extremadamente peligroso», dijo Liz Borkowski, experta en salud pública y salud de la mujer en la Universidad George Washington.
«Puede que empiecen a surgir juicios frívolos contra todo tipo de fármacos que se han estado usando de forma segura durante años», incluyendo anticonceptivos, vacunas o terapias hormonales, por el simple hecho de que algunas organizaciones se oponen a ellos, agregó.
