Nueva sentencia ordenada para estadounidense que se unió al Estado Islámico

AP
Washington Hispanic

Un tribunal de apelaciones ordenó una nueva audiencia de sentencia para un estadounidense que se unió al Estado Islámico y recibió 20 años de prisión después de su captura.

Cuando fue sentenciado en 2017, Mohamad Khweis fue el único ciudadano estadounidense en ser condenado en un juicio con jurado de Estados Unidos por unirse con éxito al Estado Islámico en el extranjero.

Khweis viajó al territorio controlado por el Estado Islámico en Irak y Siria en diciembre de 2015, e incluso obtuvo una tarjeta oficial de miembro del Estado Islámico. Pero dijo que la vida allí le resultaba desagradable y escapó unos meses después. Se rindió en el norte de Irak a las fuerzas kurdas.

El martes, el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos en Richmond, Virginia, emitió un fallo dividido sobre su apelación del caso. El tribunal falló por 2 a 1 a favor de mantener las condenas fundamentales en su caso, que los abogados de Khweis impugnaron al cuestionar si recibió una notificación adecuada de su derecho a permanecer en silencio.

El tribunal de apelaciones dictaminó que el método utilizado por los interrogadores, en el que un equipo lo interrogó sin leer sus derechos a obtener información con fines de inteligencia, seguido de un segundo equipo que le leyó sus derechos y utilizó la información que proporcionó en respuesta a esas preguntas en juicio, fue aceptable.

Pero los tres jueces dictaminaron por unanimidad que uno de los tres cargos debería ser anulado y que debería recibir una nueva audiencia de sentencia. Ese cargo, por el uso de un arma de fuego en un delito de violencia, ha sido objeto de un fallo reciente de la Corte Suprema y ha dado lugar a numerosas apelaciones exitosas en todo el país.

No está del todo claro si la nueva sentencia resultará en cambios significativos en los 20 años que Khweis está cumpliendo ahora.

John Zwerling, quien representó a Khweis en el juicio, dijo que pensaba que el fallo podría eliminar cinco años de su sentencia. Pero dijo que espera que el abogado designado por el tribunal que ahora representa a Khweis busque una revisión de la condena ante un panel completo del Cuarto Circuito.

Dijo que la disidencia en el caso explica con precisión cómo Khweis, después de proporcionar numerosos detalles al primer grupo de interrogadores, asumió erróneamente que la información que proporcionó podría usarse en su contra. Entonces, cuando recibió sus derechos Miranda del segundo equipo de interrogadores, no vio ninguna razón práctica para afirmarlos.