Harris y Trump se pelean por los micrófonos silenciados en el próximo debate
Las campañas de la vicepresidenta Kamala Harris y del expresidente Donald Trump están discutiendo, antes del importante debate del 10 de septiembre, sobre si los micrófonos deben silenciarse, excepto para el candidato cuyo turno es para hablar.
Si bien es habitual que las campañas discutan de antemano sobre la mecánica del debate, tanto Harris como Trump están bajo presión para ofrecer un buen desempeño el próximo mes en Filadelfia. El primer debate durante esta campaña llevó a la salida del presidente Joe Biden de la carrera.
El domingo por la noche, Trump planteó la posibilidad de no aparecer en ABC, publicando en su red Truth Social que había visto el programa dominical de la cadena con un “llamado Panel de Odiadores de Trump” y planteó: “¿Por qué haría el Debate contra Kamala Harris en esa cadena?” e instó a sus seguidores a “¡¡estar atentos!!”
La disputa actual se centra en el silenciamiento de los micrófonos cuando un candidato no habla, una condición que tanto Biden como Trump aceptaron para su debate de junio organizado por CNN. Ambas partes se acusan mutuamente de manipular el sistema para proteger a su candidato.
El equipo de campaña de Biden puso como condición para aceptar cualquier debate este año que se silenciara el micrófono, y algunos de sus colaboradores ahora lamentan la decisión, pues dicen que los votantes no pudieron escuchar los arrebatos de Trump durante el debate. Esa medida probablemente no hubiera ayudado al desastroso desempeño del demócrata en el cargo.
La campaña de Harris ahora quiere que los micrófonos estén activos todo el tiempo, según el portavoz de Harris, Brian Fallon, quien emitió un comunicado criticando a Trump.
“Los asesores de Trump prefieren el micrófono silenciado porque no creen que su candidato pueda actuar como un presidente durante 90 minutos por sí solo”, dijo Fallon. Harris “está lista para lidiar con las constantes mentiras e interrupciones de Trump en tiempo real. Trump debería dejar de esconderse detrás del botón de silencio”.
El portavoz de Trump, Jason Miller, replicó que el candidato republicano había “aceptado el debate de ABC bajo exactamente los mismos términos que el debate de CNN”. Afirmó que los representantes de Harris buscaban “un debate sentado, con notas y declaraciones de apertura”.
Miller luego criticó a Harris por no haberse sentado para una entrevista o realizado una conferencia de prensa desde que Biden puso fin a su reelección y la apoyó, argumentando que su campaña ahora quiere «darle una hoja de trucos para el debate».
La campaña de Harris negó la afirmación de Miller de que quería notas.
Durante una parada el lunes en el área de Washington después de una visita al Cementerio Nacional de Arlington, Trump dijo que “acordamos las mismas reglas” en términos del debate del 10 de septiembre, y agregó: “La verdad es que están tratando de evadirlo”.
Lo que complica las negociaciones este año es que los debates están siendo organizados de manera ad hoc por las cadenas anfitrionas, a diferencia de la Comisión bipartidista de Debates Presidenciales, a través de la cual las reglas de los debates se negociaron en forma privada.
Los micrófonos de ambos candidatos han estado desactivados durante la mayor parte de la historia de los debates presidenciales televisados. La comisión de debates anunció que en su debate de octubre de 2020 los micrófonos estarían silenciados cuando no se les diera la palabra a los candidatos después de que el primer debate entre Biden y Trump se convirtiera en una pelea a gritos. El segundo debate de 2020 con las reglas de silenciamiento de micrófonos fue ampliamente celebrado por ser más sustancial que el enfrentamiento anterior.
