Contemplan la posibilidad de tomar muestras de ADN a inmigrantes detenidos por delitos menores
En las últimas tres décadas, la recolección de ADN de delincuentes condenados se ha convertido en una práctica habitual en el sistema de justicia estadounidense, y muchos estados ahora también toman muestras de ADN a las personas arrestadas por delitos graves.
Un proyecto de ley pendiente de votación final en Georgia iría un paso más allá al recolectar ADN de personas acusadas de delitos menores, pero solo si las autoridades federales de inmigración desean detenerlas. Esto podría incluir a inmigrantes que finalmente no sean deportados.
De aprobarse, la medida de Georgia convertiría a este estado en el tercer lugar en seleccionar a inmigrantes presuntamente indocumentados para la recolección de material genético, algo que no se haría a otras personas. Florida aprobó una ley similar en 2023. Y Oklahoma autorizó en 2009 la recolección de ADN de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos, aunque aún está sujeta a financiación.
La nueva legislación surge mientras la administración del presidente Donald Trump busca expandir el uso de ADN y datos biométricos en la aplicación de las leyes de inmigración, en el marco de un plan para deportar a millones de personas de Estados Unidos.
“Es un ejemplo de algo que estamos viendo en todos los ámbitos: actores gubernamentales de todos los niveles recopilando ADN en todos los contextos disponibles”, dijo Stevie Glaberson, directora de investigación y defensa del Centro de Privacidad y Tecnología de la facultad de derecho de la Universidad de Georgetown.
La colección de ADN de inmigrantes ha crecido en los últimos años.
El FBI puso en marcha el Sistema Nacional de Índice de ADN en 1998 para recopilar muestras de ADN enviadas por autoridades federales, estatales y locales. Ha crecido en tamaño y alcance, y ahora contiene más de 26 millones de perfiles de ADN, muchos de ellos de personas condenadas por delitos.
Una ley federal promulgada hace 20 años permitió al fiscal general ampliar la recolección de ADN a las personas arrestadas y a los no ciudadanos detenidos bajo autoridad federal. Sin embargo, debido a las excepciones autorizadas por funcionarios federales, a pocos inmigrantes se les recolectó su ADN.
Eso cambió en 2020 , durante el primer mandato de Trump, cuando una nueva norma del Departamento de Justicia eliminó gran parte de esa discreción. Durante los siguientes cinco años, el Departamento de Seguridad Nacional añadió los perfiles de ADN de más de 2,6 millones de detenidos a la base de datos nacional, según un análisis del Centro de Privacidad y Tecnología.
El departamento no respondió a las preguntas de Associated Press sobre el porcentaje de inmigrantes detenidos cuyo ADN ha sido recogido durante el segundo mandato de Trump.
Pero el departamento busca ampliar su autoridad. Una norma propuesta le permitiría recolectar ADN, incluso de ciudadanos estadounidenses, para determinar relaciones familiares en casos de beneficios para inmigrantes.
Los estados no suelen recoger muestras de ADN en los arrestos por delitos menores.
Aunque muchos estados recogen muestras de ADN de personas arrestadas por delitos graves, solo 10 estados las recogen de personas arrestadas por ciertos delitos menores, como delitos sexuales, y ninguno las recoge para todos los arrestos por delitos menores, según un análisis de AP de los datos recopilados por el Departamento de Justicia Penal de la Universidad Estatal de Boise.
Sin embargo, según las leyes de Florida y Oklahoma , cualquier arresto podría conllevar la toma de muestras de ADN a inmigrantes sujetos a órdenes de detención federales. Funcionarios del Departamento de Aplicación de la Ley de Florida y de la Oficina Estatal de Investigación de Oklahoma no respondieron a las preguntas sobre si se están aplicando dichas leyes.
La legislación de Georgia exigiría la toma de muestras de ADN de los inmigrantes que se enfrenten a cargos por delitos menores o graves si el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos ha emitido una orden de detención pero no ha recogido a la persona en un plazo de 48 horas.
El senador estatal de Georgia, Tim Bearden, republicano y promotor del proyecto de ley, describió la medida como un medio para resolver delitos.
“La tecnología está cambiando rápidamente, y el ADN es una de esas herramientas que nos ayudan enormemente cuando intentamos garantizar que se haga justicia a las víctimas en este estado y en todo el país”, dijo Bearden en una audiencia en marzo.
El Departamento de Seguridad Nacional declaró en un comunicado que «las alianzas con las fuerzas del orden son fundamentales para contar con los recursos necesarios para arrestar a los inmigrantes ilegales que cometen delitos en todo el país».
¿Podría una luz trasera rota dar lugar a una toma de muestra de ADN?
Una ley de Georgia de 2024 exige que las fuerzas del orden locales cooperen con las autoridades federales para identificar y detener a los inmigrantes indocumentados en Estados Unidos, o de lo contrario perderán la financiación estatal. La legislación de este año se basaría en esa ley.
Algunos expertos legales afirman que esto podría resultar en la recolección de muestras de ADN de inmigrantes detenidos por infracciones menores. Las infracciones de tránsito que en algunos estados se consideran faltas civiles, en Georgia se consideran delitos menores, lo que las hace sujetas a la nueva ley, explicó Mazie Lynn Guertin, directora ejecutiva y defensora de políticas de la Asociación de Abogados de Defensa Penal de Georgia.
“No creemos que tomar muestras de ADN a una persona que ha cometido una infracción de tránsito sea beneficioso para la seguridad pública”, dijo Guertin. “La correlación entre una luz trasera rota y un delito que se puede resolver con ADN es bastante débil en la mayoría de los casos”.
Las personas sujetas a solicitudes federales de detención migratoria no son necesariamente indocumentadas ni deportables, ya que posteriormente pueden demostrar su situación legal, explicó Kyle Gomez-Leineweber, director de políticas de Common Cause Georgia. Sin embargo, según la legislación de Georgia, a estas personas se les podría tomar una muestra de ADN.
“Lo que esto realmente hace es crear un sistema de dos niveles en el que parte del ADN se recolectaría en función de la percepción del estatus migratorio de un individuo”, dijo Gómez-Leineweber.
Expertos legales plantean interrogantes sobre los derechos constitucionales.
En 2013, la Corte Suprema de Estados Unidos ratificó una ley de Maryland que permite recolectar ADN de personas acusadas —pero aún no condenadas— de ciertos delitos graves. Dicha ley permite agregar ADN a una base de datos una vez que se determina que existe causa probable para detener a una persona, siempre y cuando se elimine si la persona finalmente no es condenada.
El caso de Maryland se cita a menudo como justificación para ampliar la recolección de ADN. Sin embargo, algunos defensores de los inmigrantes cuestionan si las órdenes de detención migratoria civil cumplen con el requisito de causa probable para que la recolección de ADN sea aceptable según la protección de la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos contra registros e incautaciones irrazonables.
«No parece haber ninguna justificación válida para que los estados intervengan y exijan la recolección de ADN —material genético— de extranjeros bajo su custodia que simplemente han sido acusados de un delito, incluso uno menor», declaró Jorge Loweree, director general del Consejo Estadounidense de Inmigración. «Parece que esto es solo un intento de aumentar la vigilancia sobre los extranjeros».
