Biden ofrece dinero para la seguridad fronteriza para intentar conseguir miles de millones para Israel y Ucrania.
El presidente Joe Biden está tratando de suavizar su propuesta de obtener más dinero para Ucrania mezclando miles de millones de dólares para asegurar la frontera entre Estados Unidos y México con la esperanza de que eso atraiga a más republicanos.
La idea surgió a finales del mes pasado, después de que la asistencia a Ucrania fuera retirada de una medida provisional para mantener al gobierno en funcionamiento debido a la creciente resistencia republicana a financiar el esfuerzo bélico. Mucho ha cambiado desde el 30 de septiembre: la Cámara ha perdido a su presidente y los republicanos están en desorden sobre la elección de uno nuevo, y el ataque de Hamás del 7 de octubre contra Israel ha provocado una solicitud de financiación mucho mayor por parte de la Casa Blanca.
No está del todo claro que incluir aproximadamente 14 mil millones de dólares en dinero fronterizo incluido como parte del paquete de gastos de 106 mil millones de dólares que la Casa Blanca envió al Congreso el viernes apaciguará a quienes se resisten.
“La frontera nunca ha sido una cuestión de dinero”, dijo el representante Dan Crenshaw, republicano por Texas. “Siempre ha sido una cuestión de política. Así que tenemos que entrar en una habitación, ir a la Casa Blanca y solucionar eso”.
Es posible que el conflicto en Medio Oriente haya desviado parte de la atención de la frontera entre Estados Unidos y México por ahora, pero los desafíos migratorios que enfrenta Estados Unidos se están volviendo cada vez más difíciles. Los líderes demócratas tanto a nivel estatal como local están pidiendo asistencia federal para ayudar a cuidar a las familias inmigrantes que viven en refugios miserables y duermen en comisarías . Los republicanos critican abiertamente las políticas fronterizas de Biden por considerarlas demasiado laxas. Y el Congreso no ha aprobado una reforma migratoria en décadas.
Hay un número creciente de inmigrantes en la frontera ; Los arrestos por cruces ilegales a lo largo de la línea entre Estados Unidos y México aumentaron un 21% a 218.763 el mes pasado , y Biden ha dicho repetidamente que el Congreso debería actuar para corregir las leyes de inmigración obsoletas. Pero mientras tanto, su administración ha desarrollado políticas que apuntan a disuadir a los migrantes de realizar un viaje peligroso y a menudo mortal y al mismo tiempo abrir nuevas vías de inmigración legal .
La solicitud de financiamiento es un intento no sólo de gestionar a las personas que cruzan la frontera entre Estados Unidos y México, sino también de lidiar con el creciente número de migrantes que ya están aquí, esperando que se resuelvan sus casos.
La propuesta de la Casa Blanca incluye 1.600 millones de dólares para contratar 1.600 nuevos funcionarios de asilo y personal de procesamiento, lo que podría duplicar el número de personas que trabajan en casos de asilo. También sugiere $1.4 mil millones para agregar 375 jueces de inmigración y sus equipos, además de dinero para 1.300 nuevos agentes de la patrulla fronteriza. Hay 4.400 millones de dólares para esfuerzos de Seguridad Nacional, incluido un mayor financiamiento para centros de detención mientras la administración trabaja para deportar rápidamente a aquellos que no califican para asilo.
«Ese es un esfuerzo real y un reconocimiento del retraso que existe», dijo Colleen Putzel, analista de políticas asociada en el Instituto de Política Migratoria, un grupo de expertos en inmigración.
También se solicitan 1.300 millones de dólares para centros regionales de migración fuera de EE. UU., un nuevo esfuerzo patrocinado por la administración Biden para alentar a los posibles migrantes a quedarse donde están y solicitar asilo antes de cruzar la mortal brecha del Darién entre América del Sur y Central .
La solicitud también incluye 1.400 millones de dólares para ayudar a los gobiernos estatales y locales a proporcionar refugio y servicios a los inmigrantes, tras las peticiones de alcaldes y gobernadores demócratas que quieren más asistencia para atender a los inmigrantes recién llegados.
Pero sólo la ciudad de Nueva York espera gastar más de 5.000 millones de dólares en esta cuestión para finales del año presupuestario. Más de 130.600 solicitantes de asilo han pasado por el sistema de admisión de la ciudad desde 2022 y ha habido críticas sobre las condiciones en las que viven.
El alcalde de Nueva York, Eric Adams, viajó a México para implorar a los posibles inmigrantes que no vinieran . Ha acusado a la administración Biden de no proporcionar suficiente dinero o recursos para que la ciudad procese a los inmigrantes y dijo a los periodistas en el verano: “El presidente y la Casa Blanca le han fallado a la ciudad de Nueva York en este tema”.
En Chicago, el Aeropuerto Internacional O’Hare alberga ahora a cientos de inmigrantes , desde bebés hasta ancianos, en una central de autobuses lanzadera. Duermen sobre colchonetas de cartón en el suelo y comparten baños en el aeropuerto.
“El gobernador ha sido claro acerca de la urgente necesidad que tiene el estado de recursos federales adicionales para abordar esta crisis”, dijo Alex Gough, hablando en nombre del gobernador de Illinois, JB Pritzker, un demócrata. “Si bien tenemos la esperanza de que la administración Biden pueda tomar más medidas pronto, asignar cualquier nuevo financiamiento requeriría que los miembros del Partido Republicano en la Cámara actúen juntos y hagan su trabajo”.
La gobernadora de Massachusetts, Maura Healey, dijo que el dinero era “necesario con urgencia para estados como Massachusetts que están experimentando aumentos históricos en la llegada de inmigrantes, y apreciamos el reconocimiento por parte de la administración Biden de que estos fondos deben distribuirse de manera más equitativa”.
No está claro cómo puede aprobarse un paquete de gastos. «El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, fue derrocado por sus compañeros republicanos y no hay ningún líder a la vista «. Los republicanos ya están rechazando el uso de fondos para ayudar a las personas que ya están en el país, en lugar de limitar a los que se encuentran en la frontera. Un grupo de senadores republicanos se reunió el jueves para discutir propuestas que apoyarían.
Después de una reunión informativa clasificada con funcionarios de la administración el miércoles, el senador Kevin Cramer, RN.D., dijo que se inclinaría a apoyar el dinero para Israel y Ucrania siempre que hubiera un fuerte componente de seguridad fronteriza. «Pero tiene que estar diseñado para asegurar la frontera, no para facilitar el viaje a través de la frontera», dijo.
El senador republicano de Texas, John Cornyn, publicó en línea el viernes que apoyaba la ayuda a Israel y Ucrania. «Pero sin cambios de política significativos y sustanciales que aborden la crisis fronteriza de #Biden, dicha ayuda está en grave peligro», publicó en la plataforma X. «No se debe gastar más dinero simplemente para facilitar la política fronteriza actual».
No está claro si es posible llegar a un acuerdo sobre el tema.
El senador Chris Murphy, un demócrata de Connecticut que encabeza un panel del Senado que supervisa la financiación del Departamento de Seguridad Nacional, se mostró cauteloso a la hora de mezclar cualquier esfuerzo para reformar la política fronteriza en un debate sobre el gasto.
«¿Cómo vamos a resolver nuestras diferencias sobre la inmigración en las próximas dos semanas?» -Preguntó Murphy. “Este es un proyecto de ley de financiación suplementaria. En el momento en que empiezas a cargarlo con políticas, suena como un plan fracasado”.
Crenshaw, el republicano de Texas, dijo que estaba de acuerdo con las tres prioridades de la propuesta del presidente: Ucrania, Israel y la frontera. «Conceptualmente, estamos en el camino correcto».
Pero añadió: “El punto conflictivo estarán en los detalles. La frontera no se trata de dinero; Hay algo de dinero que debe gastarse en ciertas cosas, pero se trata mucho más de políticas. Por eso vamos a dejar muy claro que la política debe ser eficaz. Cuando digo eso, me refiero a la reforma del asilo”.
