En la batalla de los escritores de Hollywood contra la IA, los humanos ganan (por ahora)

Después de una huelga de 148 días, los guionistas de Hollywood aseguraron importantes barreras contra el uso de inteligencia artificial en una de las primeras batallas laborales importantes sobre la IA generativa en el lugar de trabajo.

Durante la huelga de casi cinco meses, ningún tema resonó más que el uso de la IA en la redacción de guiones. Lo que alguna vez fue una demanda aparentemente menor del Writers Guild of America se convirtió en un grito de guerra existencial.

La huelga también tuvo que ver con la economía de la era del streaming , los mínimos y los residuos de la sala de escritores, lo que no es exactamente material convincente para los piquetes. Pero la amenaza de la IA presenta vívidamente la difícil situación de los escritores como un choque entre humanos y máquinas, con implicaciones generalizadas para otras industrias que enfrentan un tipo de automatización radicalmente nuevo.

En las próximas semanas, los miembros de la WGA votarán sobre la ratificación de un acuerdo tentativo , que exige que los estudios y las productoras revelen a los escritores si algún material que se les ha entregado ha sido generado parcial o totalmente por IA. AI no puede ser un escritor acreditado. La IA no puede escribir ni reescribir “material literario”. La escritura generada por IA no puede ser material fuente.»El material generado por IA no puede utilizarse para socavar el crédito de un escritor o sus derechos separados», dice el contrato propuesto.

Muchos expertos ven el acuerdo de los guionistas como un presagio de futuras batallas laborales.

«Espero que sea un modelo para muchas otras industrias de creación de contenido», dijo Tom Davenport, profesor de tecnología de la información en Babson College y autor de «All-in on AI: How Smart Companies Win Big with Artificial Intelligence» . » “Esto prácticamente garantiza que si vas a utilizar IA, serán humanos trabajando junto a ella. Para mí, esa siempre ha sido la mejor manera de utilizar cualquier forma de IA”.

El acuerdo tentativo entre el Writers Guild y la Alliance of Motion Picture and Television Producers, que negocia en nombre de los estudios, no prohíbe todos los usos de la inteligencia artificial. Ambas partes han reconocido que puede ser una herramienta valiosa en muchos aspectos de la realización cinematográfica, incluida la escritura de guiones.

El acuerdo establece que los escritores pueden utilizar la IA si la empresa lo autoriza. Pero una empresa no puede exigir que un escritor utilice software de inteligencia artificial.

El lenguaje sobre la IA se convirtió en un punto de fricción en las negociaciones de los escritores, que se prolongaron la semana pasada en parte debido a los desafíos de negociar sobre una tecnología de tan rápida evolución.

Cuando la huelga de escritores comenzó el 2 de mayo, apenas cinco meses después de que OpenAI lanzara ChatGPT , el chatbot de IA que puede escribir ensayos, tener conversaciones sofisticadas y elaborar historias a partir de un puñado de indicaciones. Studios dijo que era demasiado pronto para abordar la IA en estas negociaciones y prefirió esperar hasta 2026.

Al final, debatieron los términos y señalaron que es seguro que las perspectivas cambiarán. Según el borrador del contrato, «las partes reconocen que el panorama legal en torno al uso de (IA generativa) es incierto y se está desarrollando rápidamente». Las empresas y el gremio acordaron reunirse al menos dos veces al año durante los tres años de vigencia del contrato.

Al mismo tiempo, no existen prohibiciones para que los estudios utilicen guiones de su propiedad para entrenar sistemas de inteligencia artificial. La WGA dejó esas cuestiones en manos del sistema legal para analizarlas. Una cláusula señala que los escritores se reservan el derecho de afirmar que su trabajo ha sido explotado para entrenar software de inteligencia artificial.

Ésa ha sido una preocupación cada vez más destacada en el mundo literario. La semana pasada, 17 autores, entre ellos John Grisham, Jonathan Franzen y George RR Martin, presentaron una demanda contra OpenAI alegando el “robo sistemático a escala masiva” de sus libros protegidos por derechos de autor.

Los términos alcanzados por la WGA seguramente serán seguidos de cerca por otros, particularmente por los miembros en huelga del sindicato de actores SAG-AFTRA.

«Este es el primer paso en un largo proceso de negociación y análisis de lo que significa la IA generativa para la industria creativa, no solo para escritores sino también para artistas visuales, actores, lo que sea», dice David Gunkel, profesor de estudios de medios en el norte de Illinois. Universidad y autor de “Persona, Cosa, Robot”.

Los actores, en huelga desde el 14 de julio, también exigen una mejor compensación del streaming. Pero también exigen salvaguardias contra la IA, que potencialmente puede utilizar la imagen de una estrella sin su permiso o reemplazar por completo a los actores de fondo.

Los intentos de adoptar la IA “como un procedimiento operativo normal” están “literalmente deshumanizando a la fuerza laboral”, dijo recientemente el actor Bryan Cranston en un piquete. “No es bueno para la sociedad. No es bueno para nuestro medio ambiente. No es bueno para las familias de clase trabajadora”.

En otros acontecimientos, los miembros de SAG-AFTRA votaron abrumadoramente el lunes a favor de una autorización de huelga contra las empresas de videojuegos. El uso de la IA en los juegos es una preocupación particularmente aguda para los locutores.

Algunos escépticos dudan de que los autores hayan logrado avances significativos en materia de IA. El magnate de los medios Barry Diller, presidente de la empresa de medios digitales IAC, cree que no se hizo lo suficiente.

«Pasaron meses tratando de elaborar palabras para proteger a los escritores de la IA, y terminaron con un párrafo que no protegía nada de nadie», dijo Diller a CNBC.

Robert D. Atkinson, presidente del grupo de expertos en política tecnológica Information Technology & Innovation Foundation, dijo que limitar la IA es improductivo.

«Si prohibimos el uso de herramientas para hacer que las organizaciones sean más productivas, nos estamos condenando al estancamiento», escribe Atkinson en X, antes conocido como Twitter.

Sin embargo, en lo que están de acuerdo la mayoría de los observadores es en que este fue solo el primero de muchos conflictos laborales de AI. Gunkel espera que tanto los escritores como los estudios sigan experimentando con la IA.

«Estamos tan temprano en esto que nadie es capaz de anticipar todo lo que podría surgir con la IA generativa en las industrias creativas», dijo Gunkel. «Vamos a ver la necesidad una y otra vez de revisar muchas de estas preguntas».