Corte Suprema se pone del lado de Facebook en disputa de mensajes de texto
AP
Washington Hispanic:
La Corte Suprema se puso del lado de Facebook el jueves en una demanda por notificaciones de texto no deseadas que envió, rechazando una afirmación de que los mensajes violaron la prohibición federal de robocalls.
El fallo del alto tribunal para el gigante de las redes sociales con sede en Menlo Park, California, fue unánime.
El caso fue presentado por un hombre que recibió mensajes de texto de Facebook notificándole que se había intentado iniciar sesión en su cuenta desde un nuevo dispositivo o navegador. El hombre, Noah Duguid, dijo que nunca tuvo una cuenta de Facebook y nunca le dio a Facebook su número de teléfono. Cuando no pudo detener las notificaciones, presentó una demanda colectiva.
El caso judicial tuvo que ver con la Ley de Protección al Consumidor Telefónico, una ley de 1991 que prohíbe las prácticas abusivas de telemarketing. La ley restringe las llamadas realizadas utilizando un «sistema automático de marcado telefónico», un dispositivo que puede «almacenar o producir números de teléfono para ser llamado, utilizando un generador de números aleatorio o secuencial» y luego llamar a ese número.
La pregunta para el tribunal era si la ley cubre equipos que pueden almacenar y marcar números de teléfono incluso si el equipo no utiliza un generador de números aleatorio o secuencial.
La jueza Sonia Sotomayor escribió para el tribunal que no.
Facebook había argumentado que la demanda debía ser desestimada porque Duguid no había afirmado que Facebook estaba enviando mensajes que se generaron al azar. Facebook dijo que envía textos específicos e individualizados a números vinculados a cuentas específicas. Un tribunal de primera instancia estuvo de acuerdo, pero un tribunal de apelaciones revocó esa decisión.
Facebook dijo que era posible que el número de teléfono celular de Duguid perteneciera previamente a un usuario de Facebook que optó por recibir notificaciones de inicio de sesión.
