Trump firma una orden que dispone la creación de un registro nacional de votantes
El presidente Donald Trump firmó el martes una orden ejecutiva para crear una lista nacional de votantes elegibles verificados y para restringir el voto por correo, una medida que rápidamente provocó amenazas legales de funcionarios demócratas estatales antes de las elecciones de mitad de período de este año.
La orden, que según expertos en derecho electoral viola la Constitución al intentar usurpar la potestad de los estados para organizar las elecciones, es el último de una serie de intentos de Trump por interferir en la forma en que votan los estadounidenses basándose en sus falsas acusaciones de fraude. El presidente ha mentido repetidamente sobre el resultado de la campaña presidencial de 2020 y la integridad de las elecciones estatales, afirmando nuevamente el martes que ganó «tres veces» y citando acusaciones de fraude electoral que numerosas auditorías , investigaciones y tribunales han desmentido.
La orden firmada el martes exige al Departamento de Seguridad Nacional, en colaboración con la Administración del Seguro Social, que elabore la lista de votantes elegibles en cada estado. Asimismo, busca impedir que el Servicio Postal de los Estados Unidos envíe boletas de voto por correo a quienes no figuren en la lista aprobada de cada estado.
Según la orden ejecutiva, publicada inicialmente por el Daily Caller, Trump también exige que las papeletas de voto se envíen en sobres seguros con códigos de barras únicos para su seguimiento. Los estados y municipios que no cumplan con esta medida podrían ver suspendidos los fondos federales.
“El fraude en el voto por correo es legendario. Es horrible lo que está sucediendo”, dijo Trump, repitiendo sus falsas acusaciones sobre las papeletas de voto por correo mientras firmaba la orden. “Creo que esto ayudará mucho en las elecciones”.
Los estados demócratas amenazan rápidamente con demandas y con el incumplimiento de las normas.
A los pocos minutos de que Trump firmara la orden, altos funcionarios electorales de Oregón y Arizona, dos estados que dependen en gran medida del voto por correo, prometieron demandar, argumentando que el presidente estaba invadiendo ilegalmente el derecho de los estados a organizar las elecciones.
El secretario de Estado de Arizona, Adrian Fontes, afirmó que el sistema de votación por correo del estado fue diseñado por los republicanos y que actualmente lo utiliza el 80% de los votantes. Arizona no necesita que el gobierno federal le diga quién puede votar, y los datos federales no siempre son fiables, añadió.
“Es un error garrafal que un presidente de los Estados Unidos pretenda que puede elegir a sus propios votantes”, declaró Fontes a Associated Press. “Así no funcionan las cosas en Estados Unidos”.
La secretaria de Estado de Maine, Shenna Bellows, declaró a la AP que la orden era «ridículamente inconstitucional» y afirmó que su estado no la acataría. Más de una cuarta parte de los votantes de Maine emitieron su voto por correo en las elecciones de 2024.
El secretario de Estado de Nevada, Francisco Aguilar, afirmó que la orden de Trump paralizaría a los funcionarios electorales locales encargados de implementarla y silenciaría a los votantes que contaban con emitir su voto por correo.
“Esto no beneficia a nadie en este país excepto a él mismo”, dijo Aguilar.
Expertos legales señalaron otras posibles deficiencias en la orden. David Becker, exabogado del Departamento de Justicia y director del Centro para la Innovación e Investigación Electoral, afirmó que el Servicio Postal está dirigido por una junta directiva y que el presidente no tiene potestad para dictarle qué correo puede o no entregar.
Un portavoz del Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) declaró el martes que la agencia revisará la orden. Trump ha intentado someter a la agencia independiente a un mayor control presidencial, proponiendo integrarla al Departamento de Comercio, cuyo secretario, Howard Lutnick, estuvo presente en la firma del martes.
Trump lleva mucho tiempo intentando interferir en las elecciones estatales.
La orden ejecutiva de Trump de marzo de 2025 sobre las elecciones buscaba cambios radicales en la forma en que se llevan a cabo las elecciones, incluyendo la adición de un requisito de prueba documental de ciudadanía al formulario federal de registro de votantes y la exigencia de que las boletas enviadas por correo se reciban en las oficinas electorales antes del día de las elecciones . Gran parte de esto ha sido bloqueado mediante impugnaciones legales presentadas por grupos defensores de los derechos electorales y fiscales generales estatales demócratas que alegan que se trata de una usurpación de poder inconstitucional que privaría del derecho al voto a grandes grupos de electores.
En febrero, también le dijo a un presentador de un podcast conservador que quiere «apropiarse» de las elecciones en las zonas gobernadas por los demócratas.
Las elecciones estadounidenses son únicas porque no están centralizadas. En lugar de ser gestionadas por el gobierno federal, son llevadas a cabo por funcionarios electorales y voluntarios en miles de jurisdicciones de todo el país, desde pequeños municipios hasta extensos condados urbanos con más votantes que habitantes en algunos estados. La Cláusula Electoral de la Constitución otorga al Congreso la facultad de «crear o modificar» las normas electorales, al menos para los cargos federales, pero no menciona la autoridad presidencial sobre la administración electoral.
“Esto demuestra que Donald Trump está convirtiendo el Departamento de Seguridad Nacional en el departamento encargado de controlar el territorio nacional”, declaró Maya Wiley, presidenta y directora ejecutiva de la Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos.
La administración Trump ha lanzado una amplia campaña que, según afirma, busca refutar las acusaciones de fraude electoral que durante años han sido objeto de falsas afirmaciones por parte de Trump y sus aliados. El Departamento de Justicia lleva meses exigiendo a los estados listas detalladas de registro de votantes, en lo que ha descrito como un esfuerzo por garantizar la seguridad de las elecciones, y ha presentado demandas cuando los funcionarios estatales se han negado a entregarlas.
En enero, el FBI confiscó papeletas de la oficina electoral de un condado de Georgia que ha sido clave en las teorías conspirativas de la derecha sobre la derrota electoral de Trump en 2020. Además, la fiscal general Pam Bondi nombró recientemente a un «fiscal especial» con facultades para investigar y procesar casos en todo el país «relacionados con la integridad de las elecciones federales», según una copia de la orden.
Grupos defensores del derecho al voto expresan su preocupación por el sistema de verificación actual.
El sistema SAVE del Departamento de Seguridad Nacional para verificar la ciudadanía y el estatus migratorio ha sido objeto de escrutinio por generar resultados erróneos a partir de conjuntos de datos poco fiables, así como por preocupaciones sobre la privacidad. Un ejemplo es que los estados pueden realizar búsquedas masivas en el sistema con números de Seguro Social, pero pocos estados recopilan los números de Seguro Social completos como parte del registro de votantes, según el Centro Brennan para la Justicia.
La administración Trump emprendió una reforma del sistema el año pasado, pero aún enfrenta desafíos legales que alegan que la confianza en el sistema puede generar errores en la identificación del estatus de ciudadanía y afectar a los votantes elegibles.
Al menos un funcionario electoral republicano defendió el martes el sistema SAVE, restando importancia al potencial de fraude electoral generalizado.
Robert Sinners, portavoz del secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, afirmó que sus recomendaciones a la administración Trump han reforzado la verificación de votantes y recalcó que «el pequeño número de personas señaladas como posibles no ciudadanos no pueden votar por correo ni en persona hasta que presenten prueba de ciudadanía».
“La orden ejecutiva se decidirá en los tribunales, pero en Georgia ya verificamos la ciudadanía y seguiremos haciéndolo independientemente del resultado”, añadió Sinners.
El presidente critica abiertamente el voto por correo, alegando que esta práctica está plagada de fraude, mientras presiona a los legisladores para que aprueben un proyecto de ley electoral de gran alcance que lo restringiría. Un informe de 2025 de la Brookings Institution reveló que el fraude en el voto por correo se produjo en tan solo el 0,000043 % del total de votos emitidos por correo, es decir, aproximadamente cuatro casos por cada 10 millones.
El propio Trump también ha utilizado el voto por correo, la última vez la semana pasada en las elecciones locales de Florida. La Casa Blanca ha declarado que Trump se opone al voto universal por correo, en lugar de a los votantes individuales que puedan necesitar este método alternativo por motivos como viajes o despliegue militar.
