Juez castiga a la administración Trump por ‘mala fe’ en el caso de deportación de Abrego García
Un juez federal dijo el martes que la administración Trump está ignorando las órdenes judiciales, obstruyendo el proceso legal y actuando de “mala fe” al negarse a proporcionar información sobre los pasos que han tomado, si los hay, para liberar a un hombre deportado por error de una prisión de El Salvador y devolverlo a Estados Unidos.
“Durante semanas, los demandados se han refugiado en afirmaciones de privilegio vagas e infundadas, utilizándolas como escudo para obstruir el descubrimiento de pruebas y evadir el cumplimiento de las órdenes de este Tribunal”, escribió la jueza federal de distrito Paula Xinis en la orden el martes. “Los demandados saben, al menos desde la semana pasada, que este Tribunal exige pruebas jurídicas y fácticas específicas para respaldar cualquier alegación de privilegio. Sin embargo, han seguido basándose en afirmaciones estereotipadas. Eso se acaba ahora”.
Ella dio a la administración hasta las 6 p. m. del miércoles para proporcionar esos detalles.
La Corte Suprema de Estados Unidos ordenó hace casi dos semanas a la administración Trump que facilitara el regreso de Kilmar Abrego García a Estados Unidos desde una notoria prisión salvadoreña, rechazando la afirmación de la Casa Blanca de que no podía recuperarlo después de deportarlo por error.
Funcionarios de la administración Trump han contraatacado , argumentando que la decisión recae en El Salvador, aunque el presidente salvadoreño también ha declarado que no tiene la facultad de repatriar a Ábrego García. La administración también ha argumentado que la información sobre cualquier medida que haya tomado o pueda tomar para repatriar a Ábrego García está protegida por las leyes de privilegio abogado-cliente, las leyes de secreto de estado, el «privilegio gubernamental» general u otras normas de confidencialidad.
Pero Xinis dijo que esas afirmaciones, sin ningún hecho que las respaldara, reflejaban una «negativa voluntaria y de mala fe a cumplir con las obligaciones de descubrimiento».
No es la primera vez que la administración Trump enfrenta una orden dura de un juez federal por su enfoque en los casos de deportación.
Un panel de tres jueces del 4.º Tribunal de Apelaciones del Circuito de EE. UU. criticó duramente a la administración la semana pasada, afirmando que su afirmación de que no puede hacer nada para liberar a Ábrego García «debería ser impactante». Este fallo se produjo un día después de que un juez federal en Washington, D. C., encontrara causa probable para declarar a la administración Trump en desacato penal por violar sus órdenes de regresar aviones que transportaban deportados a El Salvador en un caso judicial diferente.
Los demócratas y los expertos legales dicen que el presidente Donald Trump está provocando una crisis constitucional en parte al ignorar los fallos judiciales , mientras que la Casa Blanca ha dicho que son los jueces el problema.
