Legisladores de Washington aprueban iniciativas de persecución policial e impuestos sobre la renta

 La Legislatura del estado de Washington aprobó el lunes tres iniciativas respaldadas por conservadores que darían a la policía una mayor capacidad para perseguir a personas en vehículos, declarar una serie de derechos para los padres de estudiantes de escuelas públicas y prohibir un impuesto sobre la renta.

Estas iniciativas son sólo tres de seis certificadas después de que el grupo Let’s Go Washington, financiado principalmente por el ejecutivo de fondos de cobertura Brian Heywood, presentara cientos de miles de firmas en apoyo de ellas. Las iniciativas para revocar el histórico programa de fijación de precios del carbono y el impuesto a la venta de acciones y bonos del estado, así como uno que podría amenazar un programa de seguro de atención a largo plazo, probablemente se dirigirán directamente a los votantes.

«Los 800.000 habitantes de Washington que firmaron las iniciativas sabían que eran medidas de sentido común, y la aprobación de tres hoy demuestra que son precisamente eso», dijo Heywood en un correo electrónico.

Las tres iniciativas aprobadas por la mayoría legislativa demócrata serán entregadas al secretario de Estado y entrarán en vigor 90 días después de que finalice la sesión.

La iniciativa de persecución policial significaría que los agentes del orden ya no necesitarían una sospecha razonable de que una persona dentro de un vehículo ha cometido ciertos delitos específicos, como un delito violento, un delito sexual o una agresión por violencia doméstica, para iniciar la persecución. En cambio, permitiría a la policía iniciar persecuciones si sospecha que una persona ha violado la ley.

“Podemos dar un paso importante aquí y ahora para proteger la seguridad pública, para proteger a nuestros ciudadanos, a nuestros electores”, dijo el senador republicano Mike Padden durante la votación. «No va a resolver todos los problemas, pero contribuirá en gran medida a que las fuerzas del orden puedan hacer mejor su trabajo».

Pero la senadora demócrata Patty Kuderer no estuvo de acuerdo y dijo que muchas agencias policiales se han alejado de las persecuciones a alta velocidad y han añadido restricciones.

«No sé por qué este organismo estaría de acuerdo en que debemos adaptar nuestra ley, que son las mejores prácticas, a algo que aumente el potencial de que se dañe la seguridad pública», dijo.

Las reglas de la iniciativa serían requisitos básicos, y las agencias individuales podrían instituir estándares de seguimiento más rigurosos.

La iniciativa del impuesto sobre la renta no cambiaría la ley actual, explicó la senadora demócrata June Robinson. Washington es uno de los nueve estados que no tiene un impuesto estatal sobre la renta. Pero los legisladores enfatizaron el lunes la importancia de codificarlo como ley.

«Codifica nuestra larga tradición de que no tendremos impuestos basados ​​en los ingresos personales», dijo el representante republicano Jim Walsh. “Es por eso que muchos de nosotros estamos aquí, señor presidente. Es una gran cosa ser de Washington”.

El estado ha considerado casi una docena de medidas electorales para agregar un impuesto sobre la renta en los últimos 92 años, y todas menos una fracasaron, según la oficina del secretario de estado. La única medida exitosa fue en 1932 y luego fue revocada por la Corte Suprema del estado.

La otra iniciativa daría a los padres de estudiantes de escuelas públicas 15 derechos específicos, incluido el de examinar los libros de texto y el plan de estudios en el aula de sus hijos, ser notificados de cualquier cambio en el calendario escolar e inspeccionar los registros de las escuelas públicas de sus hijos. También tendrían derecho a ser notificados y optar por no participar en cualquier tarea o actividad que incluya preguntas sobre cosas como las atracciones sexuales de sus hijos o la religión o el partido político de su familia.

Muchos de estos derechos ya son ley vigente. Pero los legisladores hablaron durante las votaciones de que esto ayudará a los padres a comprender mejor sus derechos.

“Lo que los padres quieren poder hacer (tenemos 295 distritos escolares en este estado) quieren saber qué está haciendo su escuela individual; cómo enseñan a sus hijos; cuál es el plan de estudios; ¿Cómo están sus resultados en los exámenes?”, dijo el senador republicano Perry Dozier.

Pero la senadora demócrata Lisa Wellman dijo que parte del lenguaje puede no estar claro.

«Ahora tenemos la oportunidad de convertir esto en ley y luego aclarar cualquier cosa» que pueda ser ambigua, dijo.